Китай потребовал закрыть секретные тюрьмы США

> Новость про ссору Китая и США, а в комментах посрались и русские. и евреи, и немцы. Румынов не хватает
>
> Казахов, казахи сейчас еще в тренде

А как же шмурдяк, ковид, судья Хахалева наконец? Забыты? О темпора, о морес!

> Это мем Tynu4ka. Автор явно был безграмотным, да.

вот так живешь полжизни в невежестве!

всегда думал, что запятая символизирует опущенное вводное слово "блядь".

> А, зачем, запятая, после, ты?

Это с "тупичка" унаследованное. Устоявшийся там мем.

> на вотте обычно новости читаю. сегодня вот что-то зацепила эта херня

А ты, впечатлительный!!!

> Абхазия, Южная Осетия, Крым, ДНР, ЛНР. Пять кусков за последние 15 лет.

Технически - три, т.к. Абхазия и Южная Осетия с одной стороны и ЛДНР с другой отторгались одномоментно. При этом же - сколько из них являются "территориальными приращениями"? Не путать с отторгнутыми от владельца лояльными территориями. Ибо если считать ЛДНР "территориальными приращениями", то Россия как-то странно реагирует на системные обстрелы "прирощенных территорий", фактически - прямую военную интервенцию со стороны недофашистских недогосударств.

> Расскажи сколько, раз тебе несложно вспомнить.
> И можешь сразу написать, как их количество влияет хоть на что-то в контексте нашего разговора.

Рассказываю - системы ПРО неустановлены только что на окраине Москвы, вопреки сотням "последних предупреждений". Часть стран Восточной Европы вошли в состав НАТО, вопреки сотням "последних предупреждений" и выраженным озабоченностям. Российский контингент системно выпизжен со всего Средиземноморья, исключая Сирию, как последний оплот, бразилионы "призывов к партнерам" не помогли. Прямо враждебный контингент стоит уже у самых границ страны в откровенно фашиствующих странах Прибалтики, Польше, ряде азиатских стран. Наркотрафик, за десятилетие выросший в десятки раз - прет с Ближнего Востока, Кавказа и средней Азии, оставаясь глухим к очередным "грозным молчаниям".

Как это влияет на что-то в контексте нашего разговора? Отвечаю. Если рецепиент десять раз глотает, а на одинадцатый, единожды - выплевывает, то говорить о том, что "а иногда гражданин выплевывает" - некорректно. Корректно говорить "а один раз гражданин выплюнул", что не отменяет того факта, что на системном уровне, т.е. в подавляющем большинстве случаев - "он продолжает глотать".

> Я даже представить боюсь, какое детство было у любителей таких сравнений. Обнять и плакать.

[боится рядом]

Ты же не из тех, кто неспособен представить себе что-то сверх личного жизненного опыта? Можешь вообразить секс бурундуков? Фехтование на мясорубках? Речные китовые колесницы, в конце концов? Или это была такая неумелая попытка перейти на личности?

> Территории-то её.

Может определимся, по какому принципу определяется "еейность" и "приращение"? А то так и Аляску можно российской назначить под лейтмотивом "просто позволяет Штатам ею пользоваться, территории-то ее", ага.

> Приведи, пожалуйста, десяток "последних предупреждений" с российской стороны, предшествующих этому событию. Тебе же не сложно вспомнить?

Можно я не стану часами шерстить интернеты цатилетней давности только для того, чтобы получить в ответ что-то вроде "как хотят, так и НЕ реагируют, решения-то их"? Спасибо.

> И опять эти странные гомосексуальные аналогии.

Если ты перечитаешь аналогию, то заметишь, что у меня там про гомосексуальность ни единого слова не написано. Гомосексуальность аналогиям приписал уже ты, полгаю - связав с "глотает" и "сплевывает" некую конкретную субстанцию. Вместо которой ты мог бы представить, например, прокисший квас, паленое спиртное, гомеопатический препарат, святую воду или, в крайнем случае, говно в метафорическом смысле этого слова, как некий негативный контент.

> Это было лёгкое недоумение крайне неуместным сравнением.

Допустим, хотя, после фразы выше гложут меня сомнения. Докладываю: сравнение базировалось на ассоциации Украины, из которой вовсю лепят ударный эшелон для конфликта с Россией, с "поросенкой" на основании того, что свинное сало считается "национальным блюдом" здесь вна. Если вместо этого представить секс с животным - то, да, сравнение будет до крайности неуместным. Не нужно представлять секс с животным.

> Я из тех, кто старается не представлять себе акты зоофилии с элементами копрофилии.

Получается у тебя так себе, доложу. Учитывая, что относительно невинные слова "глотает" и "сплевывает" поданные в отрицательном контексте у тебя из десятков возможных вариантов порождают ассоциации строго с гомосексуализмом.

"Дискуссия", изначально не сильно-то продуктивная, видится утрачивающей конструктив. Намереваюсь раскланятся до того, как это произойдет окончательно.

> Может определимся, по какому принципу определяется "еейность" и "приращение"?

По совокупности признаков.
Чьи войска стоят на территории, в чью экономику она интегрирована и откуда осуществляется общее руководство. Ответ очевиден.

> Можно

Можно не пиздеть, но ты не смог. "Несложно вспомнить", my ass.

> Спасибо

Обращайся.

> Если ты перечитаешь аналогию

[перечитывает, не обращает внимание на очевидные виляния]

Вот ведь. Отличная иллюстрация тезиса про работающую на тебя зачётку.

> Если вместо этого представить секс с животным - то, да, сравнение будет до крайности неуместным. Не нужно представлять секс с животным.

[протирает глаза, перечитывает]

"преступили к половому акту его с хулиганской боевой поросенком"

А, то есть описывая секс с животными, ты не подразумевал секс с животными? Вот ведь поворот какой.

> Намереваюсь раскланятся до того

... как получишь ответ на только что заданый тобою вопрос? Крайне толково.
Пока-пока.

> Можно не пиздеть, но ты не смог.

А ведь так старался, черт. Ты победил, одолев меня, склонного к гомосексуально-зоофильным аналогиям, своей безупречной аргументацией и логикой, ни единого разу не скатившись в личностные переходы, передергивания или попытки провокации. Молодец, горжусь тобой.

Как говорится - пришло время задуматься, что в то время, как ты споришь с дураком - не занят ли он тем же самым.

Я смотрю ты тоже из наших - прощаешься, но не уходишь.

> Привет, коуч, как дела?
> Как тебе очередные пляски, наслаждаешься?

И тебе не хворать. Что могу сказать - тревожно. Но вот теперь, да, это уже похоже на "территориальные приарщения", в отличае от.