В Костроме убили 5-летнюю девочку

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> как можно 5 летнюю девочку отправить "на прогулку"

Мне думается все от района зависит, я был в карелии (не город) там дети (разновозрастные) в конце поселка на общей площадке толпой бегают и взрослых нет. В поселке 2-е судимых на воле уже более 10 лет.

> никто даже внимания не обратил и не позвонил в полицию.

А зачем звонить в полицию если плачущего ребенка тянут два мужика? Вот убили - тут да, полиция обязательно приедет. Не надо отвлекать полицию от проверки соблюдения масочного режима.

> удивительно, как можно 5 летнюю девочку отправить "на прогулку".

Мы в свои пять лет без родителей гуляли вовсю и по всему микрорайону, по новостройкам. Правда, это был тоталитарный Совокъ с "античеловечной милицией" и смертной казнью для нелюдей.

Там не сильно понятно плакала ли. Это раз. Хватать всех мужиков с детьми на руках рук не хватит. Это два. Был бы мужик один еще может быть возникли вопросы, но вдвоем детей как правило не крадут, это вообще какаято аномалия групповой-маньяк.
Полгорода искало но упыри оказались ловчей :( Как их менты при задержании не затоптали я хз, или нам в толпу не отдали.

> да, это нормально, когда твоей дочери 5 лет и она просится пойти на улицу посмотреть на елку, отпустить ее одну. Мать года блять

Нет. Это ненормально. Такую мать следует крепко отругать. Но твое предложение давать ей 10 лет, с пожизненным лишением права материнства, выдаёт в тебе потенциального пациента психиатрической лечебницы. Тебе бы к врачам сходить, дружок. Таблеток покушать.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Если у нас такое общество, когда за детьми до 18 лет надо ходить за ручку, потому что могут украсть, изнасиловать и убить, то да, это не нормально. Видимо, расчет был на то, что ребенка от ёлки с кучей народу никто не утащит. Но нет, расслабляться сейчас нельзя.
Ну и ты, это, попробуй вместе с ребёнком лет 5 поработай пару часиков.

> это вообще какаято аномалия групповой-маньяк.

Вот тоже удивился, как такое получилось. Как вообще может сложиться коллектив маньяков? Разве что на зоне познакомились - по одной статье чалились, у одной параши кукарекали, и вот на воле по отсидке договорились встретиться.

Не, один педофил-порнограф тот что старше 44 ему. Второй 24 судим за толи кражу толи еще че.
Старший на УДО, типа под надзором.
Я даже не представляю КАК можно договориться на изнасилование и убийство ребенка. Либо младший настолько ведомый что не то что не помешал старшему который под синькой решил былое вспомнить но и принял участие.
Их надо на опыты отдать, пусть им бошки вскроют и на мозги посмотрят.

Ты в курсе, что детсады сейчас не работают, как бы праздники? А убирать, внезапно, и в праздники надо. Вот так вот.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> а 5 летнего ребенка отпустить без присмотра - это по-христиански?

Абсолютно.

> Есть заповедь может?

Есть. "Не убий", называется. Но на неё тебе насрать, ты безутешную мать в виновные записываешь. Ну давай, чо уж там, покопайся в моральном облике самой убитой девочки, может, она шлюха была, тогда вообще сама виновата при соучастии матери.

Одному насильнику уже благодаря таким, как ты, скостили срок с восьми до года, потому что жертва, видите ли, вела себя как шлюха в сознании "праведников", а значит - пацан ни в чём не виновен. Ну и этим невиновным парням скостят. Продолжай.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Тьфубля, пиздец какой-то.

Да ну никакой не пиздец. Педофил снасильничал 15-летнего пацана, отчего у того, видимо, конкретно потекла крыша. Благодаря нашим самым гуманным судам в мире педофилу дали детский (бгг) срок, а потерпевшему не оказывали никакой психологической помощи, поскольку у нас в государстве её попросту нет. Педик вышел на волю, сконтачился с умственно покалеченной жертвой и вот - результат.

Копам тут отдельный привет. Я понимаю, что все экипажи на выезде, но, блядь, за педофилами точно нужно пристально следить и уж никак не допускать никаких контактов насильника с жертвой насилия. Тут копы всецело прошлёпали вялым еблом и допустили не только контакт насильника с жертвой, но и новое преступление.

Тут важно ещё понимать: педофилия - это никогда не про секс, это всегда про власть и доминирование. Педофила привлекает в ребёнке не какая-то красота детского тела (чего, блядь?), педофила привлекает именно беззащитность ребёнка. Осознание того, что он - Царь и Бог и может сделать с этим хрупким тельцем что угодно - хоть выебать, хоть убить, хоть просто сфоткать голеньким. При этом пол и внешность ребёнка никакого значения не имеют, педофилу нужно только осознание своего доминирования и безграничной власти. Людей с такими наклонностями нужно содержать в изоляции до полного исцеления, но наше государство почему-то считает, что десяти лет изоляции хватит и без исцеления.

У нас же кто-то каталогизирует разное на вотте? По моему, отличная заявка на победу в номинации "мачта года"

Того судью что отпустил в ту же камеру с преступником.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> как причем? Я для чего мать, если не для того, чтобы воспитывать и смотреть за ребенком?

В смысле - "для чего мать"? Это что за объективация 80-го уровня? Мать что, не человек у нас уже? Ей прям не свойственно ошибаться? Она обязана круглосуточно не моргая смотреть на своё пятилетнее чадо под угрозой того, что иначе чадо изнасилуют и убьют, а мать будет отхуесошена за это тобой в интернете?

> Она обязана круглосуточно не моргая смотреть на своё пятилетнее чадо под угрозой того, что иначе чадо изнасилуют и убьют

как минимум не отпускать одну на улицу

> Если ты отпускаешь пятилетнего ребёнка в толпу без присмотра, то существует ненулевая вероятность, что в итоге получится именно так, как получилось в этот раз.

Ну давай продолжим - каждый раз, когда человек выходит на улицу, у него есть ненулевой шанс быть убитым. Ну так давай свалим это на его мать - она же отпустила его куда-то в Пустоши на улицу, ну давай её винить. Ведь могла бы и удержать, будь она отцом.

Это же не обязанность МВД - обеспечивать охрану правопорядка на улицах. Не его обязанность следить, чтобы потенциально опасные граждане шлялись бесконтрольно везде вокруг, нет. А вина - на том, кто отпустил на эти беззаконные улицы человека, получается. На матери.

> Ну давай продолжим - каждый раз, когда человек выходит на улицу, у него есть ненулевой шанс быть убитым.

Есть. Зачем его ещё повышать?

> Ну так давай свалим это на его мать - она же отпустила его куда-то в Пустоши на улицу, ну давай её винить. Ведь могла бы и удержать, будь она отцом.

А тебе не кажется, что за безопасность несовершеннолетних детей (именно несовершеннолетних детей) должны отвечать прежде всего их родители? Зачем натягивать сову на глобус? В статье написано конкретно про пятилетнего ребёнка, а не произвольного человека любого возраста.

> Это же не обязанность МВД - обеспечивать охрану правопорядка на улицах. Не его обязанность следить, чтобы потенциально опасные граждане шлялись бесконтрольно везде вокруг, нет. А вина - на том, кто отпустил на эти беззаконные улицы человека, получается. На матери.

Вообще-то вина непосредственно на преступниках. Но МВД и мамаша помогли им чем смогли, этого не отнимешь.

З.Ы. Если у тебя имеется лишний пятилетний ребёнок - смело выпускай на улицу! Случись что, вместе гневно осудим МВД.