Cмертность от «омикрона» на 75% меньше

Штамм "сигма "будет нейтральным, а "эпсилон" — улучшать потенцию и пищеварение!

> Штамм "сигма "будет нейтральным, а "эпсилон" — улучшать потенцию и пищеварение!

Так-то после "омикрона" идёт "пи", такшта я бы не расслаблялся.

Дак график будет не линейно снижающимся, а с периодическими всплесками.

> ежемесячной ревакцинации

Хоботов, это мелко (C)
Еженедельной, ежедневной...
С ежечасной сложнее, но надо подумать, посчитать прибыля...

Так речь идет не о заразности, а о тяжести течения и сопутствующей смертности. Вирус по идее и должен мутировать в сторону повышения заразности и снижения тяжести течения - если людишки будут болеть дома, думая что это орви, а не в больничке, или вообще переносить болезнь на ногах, активно заражая окружающих, это даст ему эволюционное преимущество. По этой же причине крайне маловероятно самостоятельное возникновение вируса, устраивающего зонбе-апокалипсис или убивающего своих носителей за минуты - его будет слишком просто выявить в карантине.

> 4,5% от полумиллиона заболевших в сутки (!) - это 22 500 тыс. мертвых, от 100 млн. заболевших

Не надо читать жопой, будет не так страшно.

Умирает не 4,5% от инфицированных, которые пропагандой давно приравнены к заболевшим, а 4,5% от госпитализированных.

Давайте уже войнушку, заебал этот вирус, тормозной какой-то :)

> После рождества побежали тестироваться. И это ещё очереди на тестирование на год вперёд, а так то, небось, цифры в 5 раз больше были

нет никаких очередей на тестирование. тесты бесплатные, экспресс-тесты и так все делают регулярно: школьники 2 раза в неделю, работающие в офисах - ежедневно перед работой. ПЦР надо бронировать, тоже бесплатно, я бронировала пару раз - доступны даты, начиная со следующего дня.
я вообще причины для истерии не вижу, ну болеют, но довольно много бессимптомных случаев, выявилось потому что тесты доступны и бесплатны, да и народ стал их делать перед рожеством массово, т.к. это время, когда родственники традиционно собираются вместе.
больницы не перегружены ковидными, так что все эти бесконечные публикации об Омикроне только нагнетают обстановку.
большинство привилось, даже детвора, начиная с 12-летних, уже первую прививку получила. люди научились дезинфицировать руки, проветривать помещение и носить маски. ну так и оставьте уже нас в покое, дайте уже жить, а не бесконечно готовиться к худшему.

> Того что он более заразный, хотя и менее смертоносный.

То, что он менее смертоносный, пока достоверно известно только для негров в ЮАР. Какая смертность у этого омикрона будет для изнеженных белых сахибов в Европе и США, пока достоверно неизвестно. Но они там все поголовно вакцинированные и ревакцинированные, а вот у нас в России с этим всё гораздо печальней.

>
> нет никаких очередей на тестирование. тесты бесплатные, экспресс-тесты и так все делают регулярно: школьники 2 раза в неделю, работающие в офисах - ежедневно перед работой.

Знчт в Великобритании хорошо всё организовано.

[censored]

> То, что он менее смертоносный, пока достоверно известно только для негров в ЮАР.

Учитывая, что все хилые там за два года уже поумирали, а старых там, сравнительно, и не было

> не рассчитали количества вываленной на головы несчастных граждан инфы о новом мутированном вирусе, вот народ и кинулся пцр делать от греха так сказать + праздники - время встреч.

И благодаря этому у многих не помрут бабушки и дедушки, к которым они всей семьёй хотели поехать на праздники.

> я просто указала на то, что зависимость не прямо-пропорциональная. вероятность выше, да,

Мэ, так я не писал, что скорость мутаций увеличится в 2 раза, а просто увеличится, потому вопроса не понял. Прямо пропорциональность воспринял как "фигуру речи", вопрос о связи количества заболевших с количеством мутаций

Если снизить в 2 раза количество госпитализируемых и увеличить в 2 раза скорость распространения, то количество смертей не изменится, зато скорость мутации увеличится.

> Если снизить в 2 раза количество госпитализируемых и увеличить в 2 раза скорость распространения, то количество смертей не изменится, зато скорость мутации увеличится.

вероятность увеличится, но будет новый мутант или нет - предсказать сложно.

>>> не рассчитали количества вываленной на головы несчастных граждан инфы о новом мутированном вирусе, вот народ и кинулся пцр делать от греха так сказать + праздники - время встреч.

>> И благодаря этому у многих не помрут бабушки и дедушки, к которым они всей семьёй хотели поехать на праздники

> нет, не так. :)) у тех, кто планировал визит, тесты есть. взяли заранее. кто не взял и у кого есть мозги - не поедет с родней встречаться, ну а кому все равно (причины самые разнообразные), тот и без теста к бабушкам-дедушкам завалится.

Из твоих сообщений у меня сложилось впечатление, что ты считаешь, что людям дают слишком много информации, "пугают", не дают жить. Мой ответ был связан с этим: "пугают" правильно, информированные люди смогут спасти пожилым родственникам жизнь просто купив тест. Про нехватку тестов и очереди говорить особо нечего: в UK всё хорошо - ну и хорошо.

>> Любая ошибка при копировании это мутация, значит скорость мутации увеличится и новые мутанты будут.

> или не будут.

Окей

>> Присвоят ли очередному из них новую букву или нет, зависит от того, насколько серьезно его мутация поменяет расклад.
>я бы по другому сформулировала - обнаружат мутант или нет.

Если его не обнаружат, значит буква ему не нужна

> Если его не обнаружат, значит буква ему не нужна

хорошо, пусть будет по-твоему, обойдется без буквы. :))

> Умирает не 4,5% от инфицированных, которые пропагандой давно приравнены к заболевшим, а 4,5% от госпитализированных.

uname бы тебе руки не подал! Кстати, где он? Батарейки сели, транш закончился?

>
>
> ни грамма флирта, у нас серьезная дискуссия, при которой флирт - моветон.

[слышен далекий звук разбивающегося сердца]