Председатель КС допустил возрождение смертной казни

Возрождение казни. Прям название для фильма или книжки.

Уепище Зорькин. У него уже давно деменция. Причем тут свойственность или несвойственность национальному. Давай говори прямо: "Мы так долго и упорно вертели и крутили законы, хер забивали на борьбу с преступностью и профилактику правонарушений, в итоге у молодой страны наблюдается повальный правовой нигилизм, который ведет не только к количественному росту преступлений но и соответственно к росту тяжести преступлений. И так привел, что просто уже пипец, и народ аж взвыл верните смертную казнь."

> Интересно, кто-нибудь соберёт все "руССкие ценности" в одном месте?

А разве не на этом ресурсе каждая тема об очередном резонансном преступлении собирает десятки комментов в пользу отмены моратория?

Ну, так выходите. Заодно и Дмитриева подвесите.

> В 97-м году был введен мораторий на смертную казнь именно в период безвластья и огромного вала криминала.

Алкаш Боря так хотел в Совет Европы (читай - хотел заграничных подачек), аж водку жрать не мог. Смертная казнь была единственным препятствием.

А старая проститутка Зорькин нагло лжёт. Вот статья от 19.11.2009 года:[censored]

> Зорькин напомнил, что только дав обязательство отменить смертную казнь, Россия была приглашена в члены Совета Европы, передает "Интерфакс".

Как видим, ни о каких "уступках несвойственным ценностям" и речи нет.

А кто-то доверяет нашей следственнйо и судебной системе настолько ?

> А кто-то доверяет нашей следственнйо и судебной системе настолько ?

Угу, Хахалеву мы не смогли отстоять от нападок врагов!

> А кто-то доверяет нашей следственной и судебной системе настолько?

А как не доверять? Доля оправдательных приговоров в районе 0,4% по оценке знакомого адвоката по уголовке. Это на сколько же четко и эффективно работает система!!!

> Сейчас только наркота, кражи и бытовуха. Да и то не в таком объёме как в 90-е. Сейчас и за наркоту не сажают как в лет десять назад. Кто первый раз вообще условками отделываются если по первой или второй части.

Повторяю. Все это было в 90-ых. Оно и сейчас есть. Просто не имеет такого публичного характера. Да меньше, но только по причине того, что больше оное не нужно. Другими способами деньги делают.
Уровень преступности не упал. Если в 90-ых было, условно, 10 убийств за период. И из них девять это были бандитские разборки, и одно это бытовуха. Теперь за тот же период будет не 10, а четыре убийства. И практически все они будут бытовухой. Реально у народа и кукуха съехала и страха нет.

Я за смертную казнь. Хотя раньше был согласен с мораторием. Но поменял мнение. Окончательно меня добило три года назад присутствие на одном судебном процессе. Один упырь ограбил и убил девчушку молодую. Рецидивист. По итогам получил вроде как лет десять. Обвиняемый сидит в клетке на расслабоне таком. Вот реально не парится. Я потом у адвоката подсудимого спросил, а что такой расслабон у гражданина. Он мне так и ответил, что ему срать. Он уже отсидел по тюрьмам девять лет ну еще отсидит девять. Он там как дома, а смертная казнь ему не грозит. Им вообще сидельцам сейчас не страшно и повторяемость по тяжким очень высокая.

> Да ладно, криминала как в 90-ые нет? в остальном только рост. Его просто не видно в отчётности.

Ты где рос в 90-е, расскажи? если тебе действительно 43.

Только за этот год в нашем замкадье произошло столько громких преступлений, совершенных с особой жестокостью. Вроде и бытовуха, да. Ну мужик сожительницу убил не было такого. Было. Только вот теперь все чаще убил и расчленил, убил ее и ребёнка, даже своего. Или 18 ножевых. Ни одно-два, а 18.
Оно да, оно бытовуха. По факту разницы нет двумя ножевыми убить или на ленточки порезать. Ни для жертвы, ни для убийцы. А для общества оно очень опасно. Градус жестокости растет в обществе, при чем стремительно.
Нужна ли смертная казнь в этом случае. Определенно по некоторым эпизодам да!
Но тут не очень давно по очень громкому делу быстро нашли виноватого. Очень быстро. Подозрительно быстро. Хотя, буквально, незадолго до этого даже в сми писали о вознаграждении. Но как только зашла речь о московских специалистах, об их помощи. Сразу нашелся виновный. Мгновенно. И вот уже преступление раскрыто силами местной полиции.
И хорошо, что раскрыто. Радоваться бы, да белые пятна во всей истории мешают это сделать. А также многочисленные сплетни и слухи. Как бы проба версий, как объяснить ту дичь что произошла. Сначала девушек проститутками выставили - не зашло. Девушек знали и плохого о них никто не сказал, потом, что они знакомы были с преступником. Тоже не зашло - сильно разные они. Третья версия появилась, но она настолько шита белыми нитками, что их видно издалека.
Спору нет. Тот кто сел, рано или поздно все-равно бы сел. Только вот за другое преступление. За то, которое, он рано или поздно совершил. Совершал ли он это преступление. Я сомневаюсь и многие тоже.
В этих условиях боязно смертную казнь вводить.

> Угу, Хахалеву мы не смогли отстоять от нападок врагов!

между прочим, это страшная чёрная дата в календаре всех православных Патриотов Вотта

> А кто-то доверяет нашей следственнйо и судебной системе настолько ?

Такие долбоёбы еще есть, да. Рассчитывают, что как смертную казнь вернём - так сразу запануем.

Пару лет назад было видео от лица мужика, на которого бабка с ножом грозилась напасть на кухне. По итогам бабка в рамках угроз ткнула мужичка в ногу, ну и почём же ей, бабке, знать, что в этом месте ноги располагается бедренная артерия? Ну, это ж нога, а не голова, чего в ней важного может быть. А из мужичка начала нехилым фонтаном хлестать кровь литрами. Вот казалось бы - чёткий, профессиональный удар, которым Ганнибал Лектор во второй части шныря убил - ан нет, просто нелепая случайность.

Такого вала преступлений как в 90-е нет и на сегодня не существует.
Тогда целые семьи вырезали в результате бытовух и это не было из ряда вон выходящим. Предпринимателей сколько поубивали. Сейчас максимум чего грозит предпринимателю, - раззорение или уголовка.
Если раньше разборки были по поводу и без повода криминальными группировками, то на сегодня всё решается через юридическую плоскость. Адвокаты между собой рубятся в толковании законов.
Убийств на бытовой почве в 90-е намного больше было чем сейчас. Потому что не было ярко очерченных ориентиров и бухал народ по-черному. Особенно на селе.

> Убийств на бытовой почве в 90-е намного больше было чем сейчас.

НЕ было тогда столько убийств на бытовой почве. Основной объем убийств был криминальные разборки. Какая бытовуха с вырезанием про семей? В 90-ые от такой резни в ужасе были все. А сейчас вон RRB постит оное чуть ли не ежедневно, всем уже срать.
Я же не просто так говорю. а имея информацию от работающих то гда и сейчас в органах. Да и сам все это видел своими глазами. Правовой нигилизм в обществе просто зашкаливает. И если в те же 90-ые тырили со словами воруй ничье. То сейчас воруй, бей, убивай, все равно ничего не будет. Вон я тыщу раз так делал и ничего.

> Самое последнее происшествие из отголосков 90-х был расстрел отдыхающих в местной кафешке в 2003-м. Стрелявших потом поймали и дали им по 18 и 23 года.

3+18=21
Как раз откинулся.

> канал RRB

Камрад RRB, конечно же.
Долбаный Т9!

> Нечего врать. Срока за убийства дают волшебные.

Точно. Волшебные. В зависимости от степени уважаемости и толщины занесённой "котлеты". В отдельных случаях бывает даже условка. Или вообще оправдание.

Ты сначала посидеть попробуй эти десять лет, поклонник "благословенных 90-х", а потом и умничай.
За первое убийство дают 7-12 строгого, за второе 10-15 особого.
Убийство по-бытовухе сейчас меньше чем в 90-е. Потому врать не надо. Пообщайся с врачами которые застали девяностые и современное время. Сравнение для тебя будет очевидное и не в пользу современности по количеству криминала.
Потому нечего придумывать то чего нет.

> Ты сначала посидеть попробуй эти десять лет, поклонник "благословенных 90-х", а потом и умничай.
> За первое убийство дают 7-12 строгого, за второе 10-15 особого.
> Убийство по-бытовухе сейчас меньше чем в 90-е. Потому врать не надо. Пообщайся с врачами которые застали девяностые и современное время. Сравнение для тебя будет очевидное и не в пользу современности по количеству криминала.
> Потому нечего придумывать то чего нет.

Опа-на, а ты у нас сиделец, и можешь нам за это все пояснить?
Ты откуда такой юридически безграмотный. Убийство убийству рознь. Вот буквально на днях был приговор, где дали за пьяный схватил нож и наглухо. Так дали всего-лищь 7 лет. А до этого было рассмотрено дело об уличной драке, где чувака уепали и добили арматуриной наглухо. Там дали 8 лет. Это же не мотивированное убийство, а по ним у нас очень мягко судят. Или вот еще года два назад было, чувак имел убийство, дали 9 лет, вышел по УДО отсидев 6,5 лет. Через пол года очередное убийство по понятиям на перроне. Ему дали 10 лет строго режима. Где твой особый?

Если ты внимательно читал мои посты, то должен сделать вывод, что я писал - убийств сейчас меньше, но среди них преобладает бытовуха, а в 90-ые основной объем убийств - это криминальные разборки. Читай внимательно.

Я же не просто так пишу, у меня друзья адвокаты и они во всей этой фигне варятся. Плюс среди родственников есть полицаи следователи. Через это я и пишу, что в 90-ые люди были адеватнее. А сейчас народ отмороженный пошел. Хрен с ними бандитами. И если в 90-ые были наркоманы как беда, которая касалась многих. И бандиты не шибко волновали, так как они резали баррыг и сами себя. Обычным работягам - это был общий фон того пиздеца. Сейчас по другому, обычные люди ни с того ни с сего могут забить и прибить кого угодно. Подростки уже друг друга ни за хер запинывают друг друга на смерть. RRB для кого ведет хроники величия?

Ты идиот? Речь идёт про процентное. Отношение убийств и тчдких преступлений относительно общего числа. Ептыиь ясен пень что резали в 90-ые в абсолютном выражении б
больше. И даже больше чем официально посчитано. Речь идёт про вклад бытовуха в убийства.