«По последним данным британским, датским и американским, снижен риск госпитализации при „Омикроне“. От 1,6 до 1,8 ниже, чем для „Дельты“. Мы приблизились по госпитализации к уровню „Альфы“. Разница не очень существенная. Это связано с тем, что болеют больше те, кто уже переболел или поставил вакцину. Иммунитета хватает, чтобы предотвратить тяжелое течение, но не хватает на то, чтобы не заразиться», — сказал Николай Крючков.
> Моя интерпретация этого безусловно интересного фрагмента, что, мол, есть некий малопонятный народ, кто не заболевает, имея некий другой тип собствнного иммунитета, и не привит при этом.
Мне тоже так кажется.
Есть часть популяции, которой этот ковид - до одного места.
Но если им насильно внедрить заразу, то могут и поломаться.
Но я не инфекционист и не вирусолог.
> ут уже неоднократно озвучивали, что уровень вакцинированности в Британии и Дании - выше 100%, т.е. по статитстике отвакцинировали всех и уже не по одному разу. Добавим к этому числу тех кто просто переболел или переболел, но потом всё равно вакцинировался. Т.о. найти в этих странах не вакцинированного или без иммунитета от перенесённой болезни крайне проблематично.
Не получается все равно.
В твоем случае, не возможно выделить какую-то группу.
А в тексте, выделение - "больше, чем".
Хотя всегда можно сослаться на косноязычие, но это тоже печалька.(
Сейчас, сейчас
Просьба понимающих камрадов пояснить выделенный фрагмент.