Поразительный для меня факт привёл Уланов в своём ЖЖ. Оказывается, вплоть до ВОВ нагановские патроны были на дымном порохе. Отчего наши истерны не вполне аутентично смотрятся.
> Оказывается, вплоть до ВОВ нагановские патроны были на дымном порохе.
У себя в ЖЖ он[censored] что в РИ не удалось освоить производство револьверного бездымного пороха.
А[censored] что на бездымный порох перешли в 20-е гг.
"Вплоть до ВОВ" - это немного чересчур, наверное.
Я даже нашёл его пост, где вопрос ему задавал:[censored]
«В отечественном пороходелии не было более болезненной проблемы, чем разработка револьверного пороха»(с)
Итак, задание Охтенскогому заводу было дано в апреле 1894 года. Первые образцы были признаны неудовлетворительными, но поскольку револьвер-то на вооружение приняли, патроны было решено снаряжать… винтовочным порохом. Проблема была в том, что в коротком стволе «нагана» винтовочный не успевал сгорать, зерна «постоянно попадали в барабан, препятствовали взводу курка и т.п.» В итоге Артком… был вынужден разрешить снаряжение патронов… дымным охотничьим порохом по поводу чего в 1904 году окружным управлениям даже запретили продавать имеющиеся у них запасы дымаря.
Наконец, в 1902, распотрошив патроны Борхарда-люгера, вроде бы удалось получить порох марки РД, показавший на испытаниях приемлемые результаты и в 1905 году его пустили в серию. Однако, как это часто бывает на Руси, оказалось, что опытная серия и производство – это нимножечка разные вещи. Очень быстро выяснилось, что новый порох, наоборот, получился слишком быстрый – так, что даже и не горит, а взрывается. Уже в 1910 было принято решение в виде «временной мере» вернуться к снаряжению дымным порохом, а в 1913, после нескольких случаев разрыва револьверов с порохом РД, использование патронов с ним было запрещено.
«Таким образом, 20-летние изыскания не привели к успеху».
(с)книга артмузея о порохах
Соответственно, правильный ответ на вопрос: «когда в РИ освоили бездымный порох для револьверных патронов?» -- Никогда.
Уланов немного преувеличил. Это был дореволюционный мобилизационный запас патронов на так называемом малодымном порохе, про который я рассказывал вот тут:[censored] В отличие от дымного он не так засоряет нарезы, а в отличие от бездымного, такие патроны могут хранится вечно, если, конечно, гильзы не проржавеют, но тогда и гильзы были латунными. Наган с такими патронами выстреливал пулю со скоростью 265 м/с, в то время как русский бездымный обеспечивал ей 272 м/с, а настоящий дымный - 251 м/с.
Существенно выше, чем у дымного - аммиачная селитра NH4NO3 состоит из более лёгких элементов, чем калийная KNO3 и соответственно, в одном и том же её количестве кислорода больше, , соответственно, самой селитры в порозе меньше, а горючей составляющей больше. Поэтому малодымный выбрасывает пулю со скоростью 265 м/с, а просто дымный с калийной селитрой - 251 м/с.
Сейчас, сейчас