Экспертизы подтвердили невиновность получившего 12 лет за

не ну явку с повинной подписать это прям подвиг идиота. кмк лучше от побоев сдохнуть чем под таким подписываться.

С учетом известных фсиновских видосов - кто знает, как эту явку из него получили.

> Ну там тоже специалисты работают.
> Умеют склонить к сотрудничеству.

ну разве что длительными пытками. но что-то подсказывает, что сели на уши и развели как сахар в чае.

> С учетом известных фсиновских видосов - кто знает, как эту явку из него получили.

тут, как говорится, каждому своё, но как по мне, лучше уж ужасный конец, чем ужас без конца.
потому как как только подпишешь - суд потом все протесты отклонит и поедешь в тюрьму где у многих дети, а у тебя статья растление - жизни там не будет.
а даже если выйдешь - на воле тоже жизни не будет.

в такой плохой ситуации выбор умереть относительно быстро это сильно лучше чем мучаться годами и потом остаться с изуродованной психикой в том числе.

Экспертиза то подтвердила, а приговор то никто не отменил. Более того, как я понял, результат экспертизы суду известен, что никак не повлияло.

> Экспертиза то подтвердила, а приговор то никто не отменил. Более того, как я понял, результат экспертизы суду известен, что никак не повлияло.

чисто сердечное признание )))

суд безусловно будет доверять больше чистосерду чем заявлениям потом. сам дурак, если не делал и подписался.

Ноги пилили, если правильно помню.

> Ноги пилили, если правильно помню

Я помню байку про спиливание зубов напильником. Хотя история мутная, надо материалы читать. Может там и без экспертиз хватает доказухи.

а хотите я вам обратную ситуацию нарисую широкими мазками?

ДЦП это когда башка работает, а мышцы не очень, хер решил воспользоваться, ну выглядит как дурочка, а по факту нет. ребёнок нашёл силы пожаловаться, хера приняли в нежные руки опера и дознаватели, которые ему просто на словах обрисовали все грустные перспективы и что чисто-сердечное-признание сильно облегчит его участь. хер потому как знал, что виновен, все написал и подписал, в итоге поехал в очень грустное путешествие.

потом папенька с маменькой смотрят на кривую приёмыша и на кровиночку который ногами по колени в жирное вляпался, и давай экспертов за бабки привлекать и свидетелей.

а суд, просто так бы явку не принял, как правило, обвинению и суду нахер не нужно из-за людей лихих и придурковатых, порой в хорошем смысле, я про оперов и дознание, попасть в то же самое по колени, и в суде ещё раз самооговор был бы выявлен.

кроч хз чё там было и как.

> > не ну явку с повинной подписать это прям подвиг идиота. кмк лучше от побоев сдохнуть чем под таким подписываться.
>
> Это в 40-50 лет уже понимаешь, где можно прогнуться, а где надо стоять до последнего. Потому как знаешь, чем это грозит в дальнейшем. А в 20 лет редко кто на 2 шага вперед думать умеет.

у меня такое случилось ещё в школе, что износ шили, когда я ваще не при делах был. опера и следаки были норм.

а самый важный урок был, когда в 18 лет мне один хер лишение выписал, а судья его так по самую жопу в суде расколола, что я с глазами как в аниме наблюдал.
после этого пошёл купил КоАП, каменты и давай читать сильно.
с тех пор гаишникам со мной ну очень тяжело, и не только им )

> кроч хз чё там было и как.

Поддержу.

"Верить, в наше время, нельзя никому, даже себе." (ц)

Надо дело смотреть и материалы, подробно с расстановкой, а в СМИ наговорить могут что угодно и под каким угодно углом.

> > могли ребёнка убедить
>
> Ну раз могли, то так оно и было. На экспертов похуй.
> На этом с тобой и разойдется, пожалуй.

а эксперты это у нас теперь неподкупный сияющий щит Архимеда? :D

тебе сколько лет?

> > могли ребёнка убедить и в плохом, типо не скажешь, что соврала, отправим назад в детдом.
>
> не могли, она в другой семье уже

в психологию чуть-чуть умеешь?
признаться во лжи довольно трудно, а кратно труднее признаться в том, что ты лгал, что ты лгал. это прям уф.

зы
что там и как делали - не знаю, может уже лож хроническая это попытка защититься от реальности. беспомощный ребёнок которого как футбольный мячик пинают туда сюда и ещё, не дай бог надругались и потом заставили соврать, это чудовищный урон психике. но так-то должны разбираться специалисты.

> тебе сколько лет?

В профиле стоит.
Как и место жительства. Мне скрывать нечего особо. Не миллионы зарабатываю и не в органах служил

У меня есть знакомый который полгода в СИЗО просидел, а потом ещё полтора дома с браслетом на ноге, за то что два раз подписался не там где надо, когда его в пять утра подняли и в отделение отвезли, хотя к конкретному делу он имел отношение, из разряда в соседнем помещении офис арендовал. С тех пор всегда с собой есть несколько номеров знакомых адвокатов, если в полицию притащили, лучше вообще нечего не говорить, и не писать, пока не приедет знакомый и проверенный юрист.

>[censored]

дудь не спиздит и у него такие же, ага

> > ы точно с 2009 года тут
>
> Легко бьётся по каментсам.
> И по постам .
> Чем ещё хочешь поинтересоваться?

да я уже поинтересовался два раза )

> > я уже поинтересовался два раза
>
> И оба раза тебе ответили.

а почему ты о себе во множественном числе пишешь?

> С какой целью интересовался?

с простой. уже всё понятно.

> > всё понятно
>
> Действительно. Достаточно в профиль глянуть.
> Привет Рыба-Киту.

тебе сколько лет?

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> А вот у тебя с русским проблемы.

у меня дисграфия. прошу меня простить за эту фигню.

> Ну там тоже специалисты работают.
> Умеют склонить к сотрудничеству.

Ну, допустим, нашлись подонки опера, которые заставили человека признаться в преступлении, которого он не совершал. Хотя я за 20 лет оперативной работы с таким не сталкивался. А дальше? Дальше человека допрашивает следак СК. И не просто в присутствии адвоката, а задержанному дают возможность пообщаться с адвокатом наедине. И первое, что спрашивает адвокат у клиента настрочившего явку с повинной - тебя не били? Не мучали? Не под давлением ли ты признался? Ну, допустим, следак оказался корешем оперов и они вместе с адвокатом из одной компании подонков. Но не позднее 48 часов после задержания, подозреваемого привезли в суд, на меру пресечения. Что и судье он тоже не смог заявить, что его под пытками заставили себя оговорить? А-а, я понял! Судья из той же компании подонков!! Которые сбились в ОПГ с единственной целью - посадить низачто как больше невиновных!! Не много ли подонков на одного невиновного собралось в одном месте?
А по поводу явок с повинной имею рассказать следующее: Как минимум половина этих явок остаются филькиными грамотами. Потому, что как только задержанный пошептался с адвокатом, он ухмыляясь заявляет: "Меня опера били-пытали-мучали, явку написал под давлением". И следак говорит операм: "Ребята, явкой с повинной можете себе жопу подтереть. Он от всего отказался. Говорит вы его били, так, что явка не прокатит, ищите доказуху".
В общем история мутная и котоламповая. Не верю!

> В реальном мире пытками все всё подписывают и делают что скажут.

В реальном мире после пыток на теле остаются телесные повреждения. А дежурный по ИВС не примет задержанного без мед.осмотра. И если при мед осмотре человек заявляет, что вотт эти синяки ему поставили опера, которые заставили его написать явку с повинной, то сразу же вызывается прокуратура. И тогда операм пиздец. Поедут зону топтать в Нижнем Тагиле.

> Экспертизы не канают?

Эксперт обозначил что жертва умеет и любит лгать. Как ни странно, износить могут и таких.

Надо дело читать, что тут гадать то.