kommersant.ru — Заказчиков не устроила низкая производительность, высокое энергопотребление и неконкурентная по сравнению с зарубежными аналогами цена оборудования.
Источники “Ъ”, знакомые с ситуацией, рассказали, что ряд крупных заказчиков, в том числе представители АЛРОСА и «Сбера», на встрече заявили о дороговизне, недостаточной производительности и низкой энергоэффективности серверов на российских процессорах:
«Они отметили, что готовы переходить на отечественную технику, только если она будет справляться со всеми сценариями использования и окажется не дороже зарубежных аналогов».
По оценке гендиректора «Норси-Транс» (производит сервера на процессорах «Эльбрус» от МЦСТ) Сергея Овчинникова, доля серверов и систем хранения данных (СХД), работающих на «Эльбрусе», крайне мала: его компания в 2020 году продала всего около 5 тыс. таких устройств (по данным IDC, в целом в том же году в РФ было продано около 150 тыс. серверов).
«Попытку сравнивать сервера на российских процессорах с зарубежными в разрезе производительности я считаю подрывом политики импортозамещения. Конечно, по производительности они будут уступать. Но это вопрос не технический, а безопасности страны»,— заявил господин Овчинников.
«Они отметили, что готовы переходить на отечественную технику, только если она будет справляться со всеми сценариями использования и окажется не дороже зарубежных аналогов».
> только если она будет справляться со всеми сценариями использования
это что за странное требование? Насколько я помню, сервер собирается под определённые задачи, а не под все задачи сразу.
Тот же почтовый сервер и файло-помойка не должны быть уже настолько прожорливыми к ресурсам железа.
Да это они просто найух так правительство и ввп посылают. Ч о тут непонятного? Этож не Китай или там Штаты, где не выполнил требования федрегулятора по нацбезопасности - можно и обанкротиться в 48 часов. Вместе с компанией.
Вот, кстати, да. Все служебные программы, с которыми приходится работать - лютейшее гавно. Все завязаны на внутреннюю сеть ржд. Да, собственно, всё, чего касается ржд либо гавнище, либо превращается в него.
> т.е. если эта машина отрубится, то упадёт вся информационная система от почты до файлообменника?! > и как безы смотрят на такую оптимизацию?
Отлично смотрят, потому что там все несколько сложнее. Код крутится в каком-нибудь kubernetes, который размазывает несколько экземпляров сервиса на разные машины. БД крутятся либо непосредственно на железке, либо в виртуалке, но у БД несколько реплик, каждая на своей физической машине.... дьявол в деталях, как обычно.
т.е. возвращаемся к пункту один - сервер должен быть универсальным по типам исполняемых задач в целях его полноценного использования в распределённых системах, НО не справляться в одиночку со всеми задачами разом. Тогда как сабж пишет именно про второй вариант: "только если она будет справляться со всеми сценариями использования", что неисполнимо по определению.
> Тогда как сабж пишет именно про второй вариант: "только если она будет справляться со всеми сценариями использования", что неисполнимо по определению.
Имелась в виду отечественная техника в целом, а не одна конкретная модель железки на всё.
> «Они отметили, что готовы переходить на отечественную технику, только если она будет справляться со всеми сценариями использования и окажется не дороже зарубежных аналогов». > То есть - никогда. Ваш КО.
Это они так изящно послали. Если будут быстрее, энергоэффективнее и дешевле - и всё сразу.
> РЖД перешли и норм у них все. Серверный Эльбрус, по цене, сравним с интелом.
Ну не знаю, может в мелких серверных и поменяли, а в моей лишь заменили IBM на YADRO, что по сути тот же IBM с нашей наклейкой. Это по High и Mid-end сервакам, а x86 и коммутаторы ставят Huawei/
> Вот, кстати, да. Все служебные программы, с которыми приходится работать - лютейшее гавно. Все завязаны на внутреннюю сеть ржд. Да, собственно, всё, чего касается ржд либо гавнище, либо превращается в него.
Подтверждаю, айтишники бегут отсюда ускоренными темпами, часть конечно из-за добровольно принудительной вакцинации, но по большей части из-за ЗП и в целом маразма.
Ну вот запретили использование продукции HUAWEI
Доказательств наличия "закладок" предъявлено, как обычно не было.
Это было адекватное требование или нет?
> т.е. если эта машина отрубится, то упадёт вся информационная система от почты до файлообменника?!
У тебя стоит эндцать шкафчиков, у тебя есть некое информационное пространство, вот тут полочки процессоров, тут памяти, тут дисков, только для распределения дисков у тебя сервер и дублирующий его на 128 ядер из эндцати процессоров. Вся информация в ходе работы на автомате сжимается, поэтому если раньше ты покупал шкафчик на 600 ТБ, то сейчас такой же внезапно в 5 Птб, условно, благодаря архивации, поэтому нужны эти процессоры там где их раньше и не надо было. И ты потом условно нарезаешь виртуалку, она распределяется по паре шкафчиков, ты определяешь какие у нее будут диски и т.п., но они при этом будут то же сборной солянкой, то есть для падения нужно в принципе или шкафчики сжечь или взорвать. И почтовый сервер это уже нечто под 200 ядер с многими терабайтами и т.д. Да еще в паре он стоит, что бы в случае падения одного ты даже и не заметил и поднялся второй. И если у тебя тысяч 20-30 пользователей, то он явно будет такой парный и не один. То есть отдать там 500 ядер для почты это в принципе и не много. Мало того можно это дело распределить между 2 площадками и если у тебя почтовик на одной внезапно выпал, то 2 на 2 площадке подымиться, но это еще железки нужны, для пользователя будет никак не заметно. И собственно это и входит в сценарий, что в случае там выхода из строя дисков, оно само должно плавно переползти на другие, в случае такой критической ситуации перейти на запасную площадку, простой такой, иопсы на дисках такие-то и т.д.
Самые интересные варианты использования серверного Эльбруса - это различная поддерживающая инфраструктура.
Как то - процессор для дисковой полки, сервера инфраструктуры сертификатов, сервера авторизации какие-нибудь.
Конечно, как процессор для виртуализации он по всем параметрам проигрывает.
А поддерживать зоопарк - очень дорого, и никто по доброй воле этого делать не будет.
Сейчас, сейчас
надзор »
«Они отметили, что готовы переходить на отечественную технику, только если она будет справляться со всеми сценариями использования и окажется не дороже зарубежных аналогов».
По оценке гендиректора «Норси-Транс» (производит сервера на процессорах «Эльбрус» от МЦСТ) Сергея Овчинникова, доля серверов и систем хранения данных (СХД), работающих на «Эльбрусе», крайне мала: его компания в 2020 году продала всего около 5 тыс. таких устройств (по данным IDC, в целом в том же году в РФ было продано около 150 тыс. серверов).
«Попытку сравнивать сервера на российских процессорах с зарубежными в разрезе производительности я считаю подрывом политики импортозамещения. Конечно, по производительности они будут уступать. Но это вопрос не технический, а безопасности страны»,— заявил господин Овчинников.