tass.ru которые звучат в обществе. Спикер Думы отметил, что считает правильным обсуждать законопроекты и вырабатывать решения исходя из позиции, которую озвучил Президент.
Депутаты получают властные полномочия в результате выборного процесса, а потому избиратели также несут ответственность за решения парламента. Об этом заявил спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин в видео для telegram-канала «Володин Саратов».
«Люди, приходя на избирательные участки, наделяют избирательными полномочиями своих представителей-депутатов. Поэтому все то, что я делаю — это ваш выбор. Это наделение полномочиями меня, вашего депутата», — уточнил председатель ГД.
Люди наверху не для того крабкаются вверх, чтобы смотреть вниз. У них взгляд всегда направлен выше. Зачем, сидя на вершине горы и смотря на звёзды, изучать червей?
Меня правительство не слышит и не услышит, это им не надо. А если и услышит, то не ответит, это им не надо. У них отчёты, прорывные проекты, собственное благополучие и величие.
А вопросы у меня простые:
1. Какие критерии оценки иммунитета?
2. Как планируется оценивать уровень защиты от вируса?
3. Чем отличаются антитела, произведенные в результате встречи с вирусом, от антител, произведённых в результате встречи с вакциной?
Ответов на эти вопросы достаточно, чтобы понять, что надо было сделать с самого начала и что делать дальше.
> «Люди, приходя на избирательные участки, наделяют избирательными полномочиями своих представителей-депутатов. Поэтому все то, что я делаю — это ваш выбор. Это наделение полномочиями меня, вашего депутата», — уточнил председатель ГД.
Что интересно. Товарищ даже телеграмм канал завёл для так сказать выхода страстей протестующих.
[censored]
Делает вид, что с народом, что мнение изучает. Интересно, не ссмотрит ли он выше, так сказать начинает набирать очки (любовь элетората) как будущий освободитель населения от QR гнета, флагоносец и продолженец дела имени славного солнца нашего, помазанника божьего.....
Что ещё интересно.
В 2019 было совещание в ГД. На тему отказов от вакцинации. Собственно интересная статистика действительно есть.
[censored]
Возможно давление на население не совсем истерия правительства и все спланировано заранее.
> 3. Чем отличаются антитела, произведенные в результате встречи с вирусом, от антител, произведённых в результате встречи с вакциной?
Во-первых, в результате встречи с вирусом антител может вообще не быть, потому как целый коронавирус весьма активно сопротивляется попыткам иммунной системы выработать для него антитела. Вакцина такими вещами не занимается, антитела гарантированно будут.
Во-вторых, что касается векторной вакцины, антитела после неё будут только на S-белок, а на остальные белки коронавируса их не будет.
В-третьих, что касается фуфломицина под названием ЭпиВакКорона, то антитела после неё будут, но работать против коронавируса они не будут, потому что разарботчик за неизвестным хером выбрал такие участки S-белка, прилипание к которым антител не способно предотвратить работу вируса.
В-четвёртых, антитела у каждого человека индивидуальные. Что там придумает его иммунная система, реагируя на живой, активно сопротивляющийся вдумчивому изучению коронавирус, и на отдельно плавающие от коронавирусов S-белки и их фрагменты из состава вакцины, которые не способны сопротивляться, науке заранее неизвестно.
> > Вакцина такими вещами не занимается, антитела гарантированно будут
> Знакомый делал спутник. У него антител не появилось
Каких? Если к N-белку оболочки коронавируса, то их и не должно появиться. Я тоже укололся «Спутником V», и у меня тоже не появилось антител к N-белку SARS-CoV-2, а вот к S-белку (шиповому белку коронавируса) — появились, и много. Беда в том, что не весь медперсонал в местах приёма анализов понимает разницу между S- и N-белками, а анализ на N-белки — самый дешёвый, поэтому народ массово делает именно его, хотя надо делать количественный анализ на антитела, способные залепить и, тем самым, инактивировать рецептор-связывающий домен (RBD) S-белка коронавируса, но это самый дорогой из всех анализов на антитела к SARS-CoV-2, поэтому те, кто сам не разбирается, его не делают.
> Вот так и рождаются беспочвенные слухи о том, что «Спутник V» не работает.
Ну это да. Хотя человек заболел, хоть и без больнички обошлось. Были ещё слухи, что от прививки иммунитет вырабатывается лучше, чем напрямую от болезни. Хотя, по словам Голиковой и Поповой повторно заболевают меньше процента
> В-третьих, что касается фуфломицина под названием ЭпиВакКорона, то антитела после неё будут, но работать против коронавируса они не будут, потому что разарботчик за неизвестным хером выбрал такие участки S-белка, прилипание к которым антител не способно предотвратить работу вируса.
Ты зачем споришь с министерством здравоохранения? Вакцина зарегистрирована! А значит работает!!!
И ещё надо добавлять в конце каждой фразы "с определённой долей вероятности". Это ключевое. Разговор о биологических системах это разговор о вероятностях событий.
Но как объяснить это тем прекрасным господам, которые сидят наверху и считают закодированную ссылку в квадратном коде магией, способной решить все проблемы...
> И ещё надо добавлять в конце каждой фразы "с определённой долей вероятности". Это ключевое. Разговор о биологических системах это разговор о вероятностях событий.
Чой-та, «с определённой долей вероятности»? Что касается второго пункта, то антител на N-белки после Спутника V не будет железно, без всяких долей. Что касается третьего пункта, то ЭпиВакКорона не работает со стопроцентной вероятностью, опять же, безо всяких долей вероятности, что закономерно следует из того, что написал про её устройство её же разработчик и производитель. В остальных пунктах про доли вероятности я указал явно.
> Но как объяснить это тем прекрасным господам, которые сидят наверху и считают закодированную ссылку в квадратном коде магией, способной решить все проблемы...
Эти «господа» — невежественные карго-культисты, они отказываются понимать, что отдельные меры из комплекса мер, в рамках которых китайцы внедрили эти самые QR-коды, действия оказать не могут, и потому единственное, что нас может спасти — если эти «господа» вдруг внезапно все передОхнут, потому что вразумить их неспособен никто, даже ТНБ, в которого они, якобы, веруют.
Депутаты получают властные полномочия в результате выборного процесса, а потому избиратели также несут ответственность за решения парламента. Об этом заявил спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин в видео для telegram-канала «Володин Саратов».
«Люди, приходя на избирательные участки, наделяют избирательными полномочиями своих представителей-депутатов. Поэтому все то, что я делаю — это ваш выбор. Это наделение полномочиями меня, вашего депутата», — уточнил председатель ГД.