Комиссия Совета судей РФ по этике запретила судьям использовать нецензурные выражения в официальных документах.
"Употребление нецензурной брани и распространение материалов, содержащих нецензурную брань, не только противоречит общепринятым нравственно-этическим нормам, но и при определенных обстоятельствах относится к наказуемым действиям. Поэтому присутствие нецензурной бранной лексики в судебных актах следует рассматривать в качестве обстоятельства, негативно влияющего на авторитет правосудия", - сказано в информационном письме комиссии, опубликованном на официальном сайте Совета.
Там отмечается, что это требование в равной степени относится ко всем видам судебных постановлений, которые разрешают спор по существу и выносятся именем Российской Федерации.
Комиссия отмечает, что бывают случаи, когда отразить ненормативную лексику в документе суду необходимо в силу предмета доказывания, например при назначении по делу лингвистической экспертизы. В таком случае судьям советуют использовать пропуски в бранных словах или на их месте, заменять часть слов определенными символами и так далее.
Как указано в письме, распространенной причиной появления в тексте судебного акта нецензурной брани является копирование значительных фрагментов текстов обвинительных заключений, исковых заявлений, возражений сторон. "Подобная практика уже привела к появлению в средствах массовой информации и юридической литературе такого отрицательно характеризующего суды понятия как "флеш правосудие", - отмечает комиссия.
Поводом для заключения комиссии стало решение одного из арбитражных судов, опубликованного в официальной картотеке.
Сейчас, сейчас
надзор »
"Употребление нецензурной брани и распространение материалов, содержащих нецензурную брань, не только противоречит общепринятым нравственно-этическим нормам, но и при определенных обстоятельствах относится к наказуемым действиям. Поэтому присутствие нецензурной бранной лексики в судебных актах следует рассматривать в качестве обстоятельства, негативно влияющего на авторитет правосудия", - сказано в информационном письме комиссии, опубликованном на официальном сайте Совета.
Там отмечается, что это требование в равной степени относится ко всем видам судебных постановлений, которые разрешают спор по существу и выносятся именем Российской Федерации.
Комиссия отмечает, что бывают случаи, когда отразить ненормативную лексику в документе суду необходимо в силу предмета доказывания, например при назначении по делу лингвистической экспертизы. В таком случае судьям советуют использовать пропуски в бранных словах или на их месте, заменять часть слов определенными символами и так далее.
Как указано в письме, распространенной причиной появления в тексте судебного акта нецензурной брани является копирование значительных фрагментов текстов обвинительных заключений, исковых заявлений, возражений сторон. "Подобная практика уже привела к появлению в средствах массовой информации и юридической литературе такого отрицательно характеризующего суды понятия как "флеш правосудие", - отмечает комиссия.
Поводом для заключения комиссии стало решение одного из арбитражных судов, опубликованного в официальной картотеке.