Ведь вначале нас встречали с цветами, но из-за грабежей, допущенных тремя "вождями" - Алексеевым, Корниловым и Деникиным, провожали проклятиями. Они сами вызвали ненависть народа, и еще тем, что не пошли спасти царя и его семью и не допустили других попыток его спасти. Это быстро разнеслось по России, и народ не пошел за "вождями". Вот это была причина проигрыша белыми войны, а не выдуманное А. фон Лампе "настроение населения". И к адмиралу Колчаку шли ижевские рабочие. Нет, основной причиной, вызвавшей отрицательное отношение населения, было еще скрытое стремление "вождей" к диктатуре, глупое управление и, конечно, допущенные ими грабежи и насилия над населением.
* * *
Свой короткий призыв генерал Корнилов закончил хвастливо брошенной страшной фразой, которую мы запомнили на всю жизнь. Вот что сказал Корнилов: "Я имел счастье арестовать Царскую семью и и Царицу изменницу". И добавил, что он очень занят и вместо него будет говорить его ближайший помощник - матрос Баткин. Результат - казаки к нам не пошли.
* * *
Почему за Царя народ шел умирать и умирал, а за февраль, за Государственную думу (где совсем не думали), за Керенского, за бабушку "русской революции", за генерал-адъютантов изменников, за свободу, за "вождей", Алексеева, Корнилова, Деникина умирать не захотел и не пошел?
* * *
Почему Белая борьба не имела успеха?
Потому что она не была возглавлена человеком, имеющим права и власть повелевать российским народом.
* * *
Ни о какой "белой идее" в Добровольческой армии никто не говорил, да ее и не было - она появилась в беженстве, выдуманная тыловыми героями, никогда не бывшими на фронте, для самооправдания.
Хм... Какой-то сок мозга - как можно быть уверенным, что народ, который с радостью встречал новость об отречении Николая 2, отвернулся от "белых" потому что они не пошли спасать бывшего царя?
Автор монархист в терминальной стадии. Он по всей книге пишет Царь с большой буквы. И ЕГО СЕМЬЯ - тоже с большой буквы.
Он пока не помер искренне верил, что России нужен царь, а во всем произошедшем виновато окружение бывшего царя и "герои белого дела". За что его коллеги по эмиграции и не любили.
> Хм... Какой-то сок мозга - как можно быть уверенным, что народ, который с радостью встречал новость об отречении Николая 2, отвернулся от "белых" потому что они не пошли спасать бывшего царя?
>
Так как сейчас пишут фэнтези про спасение монархии, что крестьяне искренне любили царя.
"Мы, монархисты, хотели сделать Россию великой. Большевики сделали ее такой. И это примиряет меня с ними!"
В.В.Шульгин, 60-е годы
Как говорится, монархизм здорового человека.
> если бы их "вожди" меньше думали о своих интересах и выгодах, а искренне стремились только к одной общей цели или же, яснее говоря, делали ли бы контрреволюцию открыто и честно.
Честная контра :)
Это наверно что-тот вроде проститутки-девственницы.
> если бы их "вожди" меньше думали о своих интересах и выгодах, а искренне стремились только к одной общей цели
Было и такое. В августе 1919 года Кавказская армия Врангеля отходит вдоль Волги к Царицыну.
Врангель пишет письмо Деникину, 2162 слов(подсчитано мной с помощью Ворда) обвинений и упреков в письме Врангеля Деникину от 29 июля 1919 года (старого стиля).
> > если бы их "вожди" меньше думали о своих интересах и выгодах
А как вообще можно что-то делать, не думая о своих интересах и выгодах?!
Революцию-то народ делал, думая как раз о них.
Ну и эти тоже думали, только горизонт планирования, как у рыбки.
Архистранный совет! :)
Всё время пока интересуюсь темой Гражданской войны, не покидает ощущение, что, если бы февралистов не скинул Ленин, то рано или поздно вот эти славные "белодельцы" устроили бы какой-нибудь мятеж в масштабах страны, а потом бы грызлись между собой.
> славные "белодельцы" устроили бы какой-нибудь мятеж в масштабах страны, а потом бы грызлись между собой.
Даже далеко ходить не надо, Китай "через дорогу" в таком состоянии почти до 1949 года с начала века находился. Несколько раздробленных квазигосударств разной степени упоротости.
> если бы февралистов не скинул Ленин, то рано или поздно вот эти славные "белодельцы" устроили бы какой-нибудь мятеж в масштабах страны, а потом бы грызлись между собой.
> то рано или поздно вот эти славные "белодельцы" устроили бы какой-нибудь мятеж в масштабах страны, а потом бы грызлись между собой.
> Именно это и произошло в Османской империи. Ленина своего там не было а с колчаками был полный порядок.
В масштабах нашей страны эта катавасия могла бы продолжаться до 30х годов, ну, а там бы уже разрозненные республики намотал бы на гусеницы или Гитлер или новая Антанта в виде британцев или американцев.
Сейчас, сейчас
* * *
Свой короткий призыв генерал Корнилов закончил хвастливо брошенной страшной фразой, которую мы запомнили на всю жизнь. Вот что сказал Корнилов: "Я имел счастье арестовать Царскую семью и и Царицу изменницу". И добавил, что он очень занят и вместо него будет говорить его ближайший помощник - матрос Баткин. Результат - казаки к нам не пошли.
* * *
Почему за Царя народ шел умирать и умирал, а за февраль, за Государственную думу (где совсем не думали), за Керенского, за бабушку "русской революции", за генерал-адъютантов изменников, за свободу, за "вождей", Алексеева, Корнилова, Деникина умирать не захотел и не пошел?
* * *
Почему Белая борьба не имела успеха?
Потому что она не была возглавлена человеком, имеющим права и власть повелевать российским народом.
* * *
Ни о какой "белой идее" в Добровольческой армии никто не говорил, да ее и не было - она появилась в беженстве, выдуманная тыловыми героями, никогда не бывшими на фронте, для самооправдания.