спортсмен избил до смерти развозчика воды в Краснодаре

В некоторых рассуждениях тут мне видится системная ошибка. Перекладывать все силовые функции на государство - это абсолютно антиисторический пример, даже странно, что его поддерживают на левом форуме. В моменты ослабления государства или когда оно едет кукухой и начинает изничтожать своих граждан, у граждан должна быть возможность самозащиты.
Если просто начать раздавать стволы - да начнется бойня. Но если обязать проходить серьезные курсы, ежегодную переаттестацию, раз в две недели посещать кружок, то уровень культуры владения может сильно вырасти. Тут каждый день постят новости с тегом про "нетщедушие", народ и так усердно друг друга валит, просто без шансов для 40 летних мужичков с пузиком против 20 летних КМС-ов или диаспор.
Про частные дома отдельная песня. Помню читал новость, так там ветеран то ли Альфы, то ли чего-то подобного жаловался, что дома грабят в поселке для силовиков. Жить в частном доме сегодня без ствола - это до первого наркомана, перелезшего через забор.
Противники короткоствола в таких случаях всегда пишут, что если будет разрешение на ношение, то к тебе ворвутся уже вооруженные люди. Может и так. Но шансы все равно будут примерно равны. Сейчас же если к тебе врываются люди килограмм на 20 тебя потяжелее, группой и с холодным как минимум, то шансов вообще нет. И никакой спортзал тебе не поможет, например, если ты просто маленькой комплекции.

> Это противоречащие параграфы, не находишь?

В чем противоречие? В мирное стабильное время - курсы. А в момент государственных обрушений, либо гражданских противостояний в любом случае будет жопа.