врачу грозит 7 лет тюрьмы за смерть ребенка в больнице

> Выйдя из операционной, он нас заверил, что все прекрасно, источник найден, помощь ждем, все будет хорошо, нас призвал к молитве.

А айболит-то вполне прогрессивен!!!

> хирурга не было,

Самое главное сейчас, не спрашивать как так получилось.

Опять внутренние врачи виноваты.

Я согрешил.
В статье пишут - В халатности обвинили главного врача медицинского учреждения, которой не смог организовать работу больницы и допустил гибель ребенка.
Т.е. вопрос - как так получилось?- видимо всеже задали.)
Хотя и он, возможно, заложник оптимизации.

существующая в стране система общественных отношений не способна обеспечить граждан хирургической помощью в районных центрах (и более мелких поселениях)

Довелось пересечься с одной мамочкой.
К слову о хирургах.
Ее сыну на тот момент было 5 лет. Год они провели в судебных тяжбах. Пересеклись мы с ней случайно, но, вроде как дело было близко к завершению и суд они вроде как выиграли.
Суть дело в чем. У ребенка на виске вскочила шишка. После обследования было принято решение - оперировать. Не скажу что это было и почему. Она говорила, но я, если честно не старалась запомнить. Так вот сдав все анализы они поступают в детскую хирургию в своем городе. У нее забирают ребенка, она остается в палате. Через некоторое время в палату забегает хирург и с воплем, вы зачем его на операцию повели у него нет ничего. У него все в порядке. Она в ауте - как так, она своими глазами видела и потом обследование... Но тут хирург выдает - никакого фимоза у него нет.
Т.е. ребенка привезли в операционную, дали наркоз, хирург подошел и стал резать. Вот даже не выяснив что. Ну мальчик, ну такой возраст. Понятно, что фимоз чаще, чем какая-то фигня на виске. Когда уже надрез сделал понял, что орган в операции не нуждается. Потом он на суде говорил, что помог, что сделал лучше и не факт, что они бы не пришли оперироваться по поводу фимоза.
Но это уже все потом. По факту пацан лег с одним, прооперировали другое.
Родители потом судились. Палки в колеса им ставили конкретные. Но своего добились. Сумму она называла смешную в качестве компенсации. Но сам факт, что вина врача была доказана, стоил дороже.
Так что далеко не факт, что и хирург с руками бы попался.

Хотя, если честно, я не понимаю. Как подойти к операционному столу не ознакомившись с историей болезни пациента... Ну не укладывается у меня это в голове.

> Как подойти к операционному столу не ознакомившись с историей болезни пациента... Ну не укладывается у меня это в голове.
>
"Голова", "головка"... Прочитал видимо так.
Знакомый так в больницу ходил голову прогревать. Медсестра тоже невнимательно прочитала и пластины не туда поставила))

> немецкий кинопром про это не заснял короткометражных фильмов?

>
Не знаю, не специалист))
Прикол про это ходил в шестёрке НЭТИ. Где то в начале или в середине 90х.
Имени персонажа уже не помню но он реальный))

> По факту пацан лег с одним, прооперировали другое.

- Поздравляю, теперь вы женщина!
- Но мне должны были вырезать аппендикс!
- Вам, женщинам, не угодишь.

> Т.е. ребенка привезли в операционную, дали наркоз, хирург подошел и стал резать. Вот даже не выяснив что. Ну мальчик, ну такой возраст. Понятно, что фимоз чаще, чем какая-то фигня на виске. Когда уже надрез сделал понял, что орган в операции не нуждается. Потом он на суде говорил, что помог, что сделал лучше и не факт, что они бы не пришли оперироваться по поводу фимоза.
> Но это уже все потом. По факту пацан лег с одним, прооперировали другое.
> Родители потом судились. Палки в колеса им ставили конкретные. Но своего добились. Сумму она называла смешную в качестве компенсации. Но сам факт, что вина врача была доказана, стоил дороже.
> Так что далеко не факт, что и хирург с руками бы попался.
>
> Хотя, если честно, я не понимаю. Как подойти к операционному столу не ознакомившись с историей болезни пациента... Ну не укладывается у меня это в голове.

Забавно да.... ну ладно, сделали операцию по фимозу. На самом деле мальчик потом спасибо дядям скажет. Но речь не об этом.
Вот фимозом занимаются хирурги как бы урологического отделения. А шишками на голове все таки больше по нейхрохирургии или на худой конец (или даже чаще), косметологического или обще хирургического направления. Но факт в том, что по хорошему они должны быть в разных отделениях. Но может я со своими областными центрами мешаю, а в регионах все сильно запущенней.

>
> Лететь 45 минут. Доктора выдернуть из дома до аэродрома еще час времени и это в лучшем случае. Доктор долетел и приготовился к операции еще минимум пол часа. Думается, что не меньше трех часов получилось бы в лучшем случае. И это после принятия решения о вылете и доставке.
> Девочка была обречена, когда ее привезли в больницу после обострения и там не оказалось врача необходимой квалификации.

Потому что это должна быть система , а не так случилась беда, давай срочно искать доктора + вертолёт. У нас у школы тётка перепутала педали и наехала на девочку, вертолёт был на месте через 20 минут, а еще через 40 часа девчонка была на столе у лучшего хирурга в университетской клинике за 150 км.
Потому что сука система отработана, сука и когда я вижу в 150км от Москвы на федеральной трассе на аварию приезжает буханка, вокруг ни одного полицейского, а бедные доктора носятся между объезжающими их фурами , то вот оно блядь, величие.
Итут даже проблема не в деньгах, а тупо кризиз управления, если даже такие критическо-важные процессы нет ума организовать, то о каком вставании с колен может идти речь?

> В данном случае система слилась на стадии наличие врачей в больнице. Больница есть, а врачей нет...
> Лютый песец

И это при том, численность больниц, таки, сокращается. Просто число врачей сокращается быстрее.

Ну я и написал, что видать с областными центрами путаю...
Я помню мне в детстве, при советах ещё, фурункул на лице резали. Город 100 тыс. жителей. Детская больница была закрыта на ремонт. Положили во взрослую, там и прооперировали по взрослому. Тогда да, с врачами проблем не было.