Смертность в РФ за последний год рекордная со времен войны

> Может быть это потому что в Сан-Марино вакцинировано не треть с небольшим к декабрю, а более двух третей уже в августе

Вроде как если считать взрослое население в РФ, то привитых и переболевших существенно больше трети. А смертность не падает. Может быть, дело не вакцинации, А в качестве медпомощи? Что-то я не слышал о том, чтобы в Европе продвигали в качестве вундервафли от ковида фуфломицины от Голиковой?

> аки нет, ну чисто технически.
> Сокращение коек, врачей и больниц - это постоянный фактор последних десятков лет.
> Влияние этого фактора заложено в смертности.
> Влияние этого фактора заложено в депопуляции.
> Но с апреля 2020 имеет место избыточная смертность дополнительно к фоновой (тоже не слабой).
> Эта смертность - прямое и косвенное воздействие пандемии. (Уж половина то избыточной смертности даже по данным Росстата прямо ковидная).
> Когда же от инсульта человек умирает, пополняя избыточную смертность, потому что скорая помощь доберётся до него не в первые 4 часа, а завтра к вечеру - он умирает и благодаря отсутствию резервов в медицине, но и благодаря ковидле, из-за которой скорые сейчас в других местах. Эффект, что и раньше то скорые были не вполне доступны уже не попадает в избыточную смертность, он попадал в обычную смертность все предыдущие годы. И избыточная - это аномальное превышение уровня прошлых лет.

Есть такое понятие, как запас прочности системы. При 140 тыс коек он существенно выше, чем при 50. При 140 он позволяет развернуть дополнительные 300 тыс БЕЗ сокращения плановой и экстренной нековидной госпитализации. При 140 он позволяет Скорой помощи приезжать на инсульты не через 48+ часов, а в течение 20 мин.
Как это может быть непонятно - загадка.

> Я приведу другую аналогию:
> - Граждане! С неба льется дождь, который при контакте с телом вызывает тяжелую инфекцию. Вы все должны спуститься в убежища. К сожалению, все убежища мы сдали в аренду,а деньги спиздили, но вот вам плащи!
> - НЕТ! Мы пойдем голыми под дождь!

Аналогия такая аналогия..
Пожар, горит АЭС. Граждане говорят: надо проводить эвакуацию, вызывать пожарные расчёты!
Власти: нет, вот вам чайные ложки, вон пожарный водоём - носите в них воду и заливайте огонь. Пожар тушат водой, это общеизвестно -работайте. А кто откажется - пойдёт по статье саботаж.

> Щас бы узнать, при чем тут сокращение бюджета на здравоохранение, если мы говорим о недостаточных действиях?

Вроде как речь шла о действиях властей, без указания конкретики. Сокращение бюджета - это действие властей. В исходном твоём предложении было сказано, что действия властей - недостаточны.

> то, что прививка защищает, хоть не на 100 процентов от короны - уже факт.

И именно поэтому в РФ с ростом числа привитых растёт число заболевших и умерших.
Огонь тушат водой - с этим фактом будешь спорить?

> у и, наконец напомню, что корреляция даже если бы она и была сама по себе ещё ничего не значит.
> Необходимо рассматривать всю совокупность влияющих факторов, в динамике каждого из них, и анализировать причинно-следственные связи.
> Mmax, пожалуйста, прекратите транслировать глупый фейк, подразумевая, что рост смертности вызван массовой вакцинацией.

Вотт золотые же слова!
Я нигде и никогда не утверждал, что вакцинация приводит к увеличению смертности. Нигде и никогда.
Я лишь позволил себе усомниться в эффективности "самых лутших в мири" вакцин производства РФ, которые продвигают те же люди, что и фуфломицины вкупе с оптимизацией здравоохранения.
И даже (даже!!!) на ваших графиках видно, что для прикрытия неэффективности приходится вводить непонятный термин "с учётом эпивака и вакцинаций в тряпочку".
Я утверждаю, что причиной перегрузки системы здравоохранения является ликвидация "запаса прочности системы" в ходе "оптимизации", и что вами этот факт упорно игнорируется.