«Угроза со стороны НАТО — это нереально»

rus.lsm.lv — «НАТО не создает угрозу, оно нужно, чтобы поддерживать коллективную оборону. «Угроза со стороны НАТО» — это нереально, этого не существует. Это чтобы защищать страны НАТО.» Официальный представитель Госдепартамента США на проводе.
Новости, Политика | Dmitrij 10:04 01.12.2021
6 комментариев | 24 за, 2 против |
#1 | 10:04 01.12.2021 | Кому: Всем
«Угроза со стороны НАТО — это нереально» — представитель Госдепа США

«Сегодня существуют разные угрозы и вызовы, и ни одна страна не может бороться с этим в одиночку. Мы это знаем, Латвия это знает, все страны Европы это знают, и наша задача — сделать так, чтобы альянс был сильнее и на следующий год, и в будущем», — заявила в эфире программы «ТЧК» официальный представитель Госдепартамента США Андреа Калан. Сегодня в Риге начинается двухдневная встреча министров иностранных дел стран НАТО. Североатлантического альянс обсуждает усиление «военной активности» России и миграционный кризис в Балтийском регионе.

«Оборона — это не только оружие и войска, это также то, как мы вместе можем бороться с разными проблемами... У нас может быть безопасность в контексте пандемии Covid-19,.. с помощью альянса мы можем более эффективно использовать ресурсы, которые у нас есть, и решать эти проблемы», — указала она.

Калан подчеркнула: НАТО — это прежде всего оборона.

«НАТО не создает угрозу, оно нужно, чтобы поддерживать коллективную оборону. «Угроза со стороны НАТО» — это нереально, этого не существует. Это чтобы защищать страны НАТО», — заявила она.

По ее словам, в данный момент угрозы исходят со стороны России и Беларуси:
«НАТО существует, чтобы обеспечить коллективную оборону, коллективную безопасность. И это безопасность от любой угрозы. Что мы видим со стороны России: войска собираются на границе с Украиной, и это, конечно, тревожит всех нас. И мы также видим угрозы со стороны Беларуси. Нам нужно бороться с этим — и любыми угрозами, которые будут в будущем, потому что сложно решить все проблемы в одиночку... США хочет, чтобы отношения с Россией были стабильными и предсказуемыми. Для этого Россия должна вывести войска из Украины, из Крыма... Нужны разговоры между нашими странами, нашими дипломатами, чтобы мы могли говорить друг с другом и решать проблемы. Потому что когда есть разногласия, когда существуют проблемы, именно тогда нужно, чтобы люди могли говорить о своих разногласиях. Чтобы дипломаты России, США, Европы, НАТО могли сесть вместе и решить эти проблемы».

— Как вам кажется, мы живем в состоянии, может быть, не доподлинно, как это было раньше, а немного искаженном состоянии Холодной войны с Россией?

— Я бы не характеризовала в этих словах... Естественно, угроза есть — со стороны России и Беларуси. Нужно бороться с этим, нужно решать эти проблемы, нужно видеть изменения поведения. Лучше смотреть в другую сторону: мы двигаемся к тому, чтобы был больше контакт. Это не значит, что мы согласны с друг другом всегда. Наоборот, у нас серьезные разногласия. Но нужно иметь возможность сесть и обсудить все эти проблемы.

При этом она отметила, что у США и Европы очень крепкие отношения.

«Как госсекретарь [США Энтони] Блинкен сказал сегодня, когда встречался с президентом Латвии: мы поддерживаем Латвию, будем работать и с нашими коллегами в Латвии ради безопасности и в Латвии, и в Европе... США имеют очень крепкие отношения со странами Европы... Альянс НАТО для нас очень много значит, «Большая двадцатка» — очень важный альянс. Только через эти альянсы — в том числе с нашими очень хорошими партнерами в Европе — мы можем сделать мир более безопасным, более спокойным, и бороться с угрозами, которые стоят перед нами», — подчеркнула Калан.

Сегодня в Риге начинается двухдневная встреча министров иностранных дел стран НАТО, на которой будут обсуждаться проблемы безопасности, сотрудничество с партнерами и Европейским союзом, а также начнутся дискуссии о новой стратегической концепции альянса.
#2 | 10:29 01.12.2021 | Кому: RedStar
> Ну в целом то правильно. НАТО по отношению к Россиюшке чисто полицейские функции выполняет - смотрит чтоб не беспределили особо и все. Нападать им нахер не нужно, что б там не мерещилось некоторым.

Не разделяю твоего оптимизма. Пока не нужно. Союз мог их просто уничтожить. РФ может причинить "неприемлимый ущерб". Но понятие этого самого "неприемлимого ущерба" зависит от них, а не от РФ. То, что неприемлимо в данный момент, в другой ситуации может показаться разумной ценой.
#3 | 10:31 01.12.2021 | Кому: глюкер
> ИНтересно, территории каких ещё стран выберет Нато, чтобы там защищаться?

Не исключено, что Lebensraum im Osten. Беларусь не просто так шатают.
#4 | 10:40 01.12.2021 | Кому: Грант
> Нет Рф этого не может пока капиталы, детишки, имущество у руководства за рубежом.

У Саддама тоже деньги не в подушке были.
#5 | 10:41 01.12.2021 | Кому: RedStar
> Не может.

Смотри выше. Критерии "неприемлимости" определяет не РФ.
#6 | 11:41 01.12.2021 | Кому: RedStar
> Сергиев Посад не может нанести "неприемлемый ущерб" Москве.

Родня. Даже костюмчиками поменялись.

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.