«В нашей истории важно, что это человек, изначально лишенный любви. Он из детдома. У него не было родителей, он не знал, что такое любовь. Он искал себя...
> «В нашей истории важно, что это человек, изначально лишенный любви. Он из детдома. У него не было родителей, он не знал, что такое любовь. Он искал себя...
> Я извиняюсь, а летчик , он что? Человек - функция? К Достоевскому, поди, тоже претензии есть? Взял и испоганил нормальный детектив метаниями, соплями и неразделенной любовью.
Я извиняюсь, а что, снимая фильм про войну (любую), без любовной линии вообще никак обойтись нельзя?
> Я извиняюсь, а что, снимая фильм про войну (любую), без любовной линии вообще никак обойтись нельзя?
Можно обойтись, а можно и не обходиться. Главное, чтобы качественно сделано было. А то это похоже на пацанячье недовольство, когда в фильме не одни драки со стрельбой, а ещё и целуются зачем-то, и разговаривают долго.
Да какие сомнения? Естественно, всё будет максимально качественно, это же современный российский кинематограф!!! Тем более, режиссёр - автор говноремейка шедевра "А зори здесь тихие". Этот - не подведёт.
Какой год в кине? Пишут, что декабрь 41-го!
Откуда двухместный Ил-2?!! У стрелка - ДШК(явахуе)!!! О_О
А мессер серии "G-6" или даже более поздний?!!
Это скорей уже 43-й год и позже.
Да, я больше на заклёпки смотрю, чем на душевную драму.
> А то это похоже на пацанячье недовольство, когда в фильме не одни драки со стрельбой, а ещё и целуются зачем-то, и разговаривают долго.
В том-то и дело, что заламывания рук есть, истерики есть, поцелуйчики есть, а вот драк нет. И это, заметь, претензии не к мелодрамам, а к фильмам про войну.
> Какой год в кине? Пишут, что декабрь 41-го! > Откуда двухместный Ил-2?!! У стрелка - ДШК(явахуе)!!! О_О > А мессер серии "G-6" или даже более поздний?!! > Это скорей уже 43-й год и позже.
Вот это как раз и не очень важно, есть куча советских фильмов в которых и танки не те и самолёты. А когда бегут в атаку на заднем плане видно, что с калашниковыми. Главное, это то чему учит этот фильм.
Когда были советские фильмы, были объективные сложности с мат. обеспечением. Сделать вместо камуфлированных Т-44 тигры и пантеры было адски сложно если вообще возможно.
Не понятно, что сейчас мешает вместо неправильного мессера нарисовать правильный и т.д. кроме похуизма? Трудозатраты-то абсолютно равные.
Кому как! Мне - важно!
В советские времена не было таких возможностей, что бы нарисовать достоверную картинку.
Поэтому и ездили Т-34/44 обшитые фанерой изображая немецкие Т-IV/T-VI, и летали Як-11/18 изображая и Фокеров, и Ла-5, и И-16.
Но сейчас-то?!! Обратись к Gaijin-нам. Они такую картинку нарисуют, что хрен там отличишь от настоящей!
Ну чисто теоретически мог быть. Насколько я помню, писали, что еще в 1941 году некоторые подразделения самостоятельно делали место стрелка, колхозили туда пулемет. Как могли так и делали. Ну было так себе.
> У стрелка - ДШК(явахуе)!!! О_О
Ну спасибо, что утес не воткнули, это была бы тогда вундервафля!
В советских фильмах не бегали с калашами. С винтовками выпуска концка 40-ых, начала 50-ых годов бегали, с АК нет. Кто их там винтовки разберет, они все примерно одинаково выглядят. :)
А с самолетами танками все сложнее. Тогда не было современных достижений компьютерной графики. И если отчечественные танки в количестве 3-5 штука еще можно было надыбать, то для массовки уже усе никак. Приходмлось брать всякие тэшки пятидесятые или 60-ые. А сверху колхозить фанеру. Про немецкие танки можно и не говорить.
> В том-то и дело, что заламывания рук есть, истерики есть, поцелуйчики есть, а вот драк нет. И это, заметь, претензии не к мелодрамам, а к фильмам про войну.
Фильм не видел, судить не могу. Плохо, коли так. Но тут, банально, деньги. Любовь снять гораздо дешевле, чем битву. В советское время можно было без денег с военными договориться. Ну, а сейчас поди купи дивизию массовки.
> без любовной линии вообще никак обойтись нельзя?
А что, разве "В бой идут одни старики..." она что-то испортила в сюжете?
Вопрос не к "линии", а к конкретным ТВОРЦАМ, которые уже конкретно ЗАЕБАЛИ снимать фильмы про то, в чём даже не пробуют разобраться.
Де-факто, наш кинопром сваливается в бесконечный пересъём сериала "Офис" в разных сеттингах.
> А что, разве "В бой идут одни старики..." она что-то испортила в сюжете?
Нет, даже наоборот. И любовные линии в "Семнадцати мгновениях весны" или "Аты-баты, шли солдаты..." тоже ничего не испортили.
Но тут можно и другой вопрос задать, а отсутствие любовной линии что-нибудь испортило в фильмах "Они сражались за родину", "28 панфиловцев" или "Спасти рядового Райана"?
Сейчас, сейчас