В пену

Британия сокращает интервал ревакцинации до 3 месяцев.

lenta.ru — Из-за нового штамма "омикрон", министерство здравоохранения Британии решило сократить срок ревакцинации против COVID-19 c шести до трех месяцев. Глава Минздрава заявил, что принял рекомендацию JCVI вдвое уменьшить интервал между основным курсом иммунизации от коронавируса и ревакцинацией. Также, согласно совету комитета, Минздрав предложит дополнительные бустерные дозы всем гражданам старше 18 лет и второй укол препарата детям от 12 до 15 лет.

Новости, Наука | ChaM 07:41 30.11.2021

9 комментариев | 65 за, 0 против |

Keeponrage
дурачок »

#1 | 08:46 30.11.2021 | Кому: McLeod

> Но лабораторий есть достаточно, война всем нужна а атомные бомбы кидать страшно.

а типа биологическое оружие многомиллиардного масштаба применять не страшно?

Keeponrage
дурачок »

#2 | 08:55 30.11.2021 | Кому: Всем

> я просто оставлю это здесь

это обо что? Может быть какой-то долбоёб не понимает разницы между priority date и publication date в патентном праве?

Keeponrage
дурачок »

#3 | 09:02 30.11.2021 | Кому: McLeod

> Конечно нет. Особенно если у тебя есть примерные данные, сколько должно помереть, и тебя это устраивает. От ковида радиоактивные дожди тебе на голову не пойдут. Да и бомба может непоследственно на голову прилететь. А если ты власть имущий, с доступом к лучшей медицине, имеющий возможность допускать к своему телу только сдавших сто анализов и т.п. - почему бы и нет?
> Кстати, нормальное биологическое оружие должно иметь лекарство или вакцину, доступную применяющему. Заранее иметь.

да также и про бонбу можно сказать - есть деньги - в бункере пересидишь, а с биологическим оружием - хуй знает во что там этот вирус мутирует в процессе исследований, и когда ты им заразишься и где.

Keeponrage
дурачок »

#4 | 09:11 30.11.2021 | Кому: McLeod

> в бункере - некомфортно и без гарантий

а типа , когда особо злобная инфекция охватила весь мир, убила миллиарды людей и столько же покалечила - комфортно и с гарантиями? Мы же о таких масштабах говорим? Это же не в водопровод нассать в Усть-Зажопинские.

Keeponrage
дурачок »

#5 | 09:19 30.11.2021 | Кому: McLeod

> Больше миллиардов помирает в странах третьего мира.

надо убить побольше дешевой рабсилы, которая создает сверхприбыли странам капцентра , чтобы...?

Keeponrage
дурачок »

#6 | 09:20 30.11.2021 | Кому: upas

> А мне как раз всегда казалось, что комфортная для эволюции среда - это среда, в которой надо непрерывно бороться за существование.

тебе неправильно казалось.

Для вируса эволюционно выгодно, чтобы о был бы как можно более заразным, но как можно менее опасным с точки зрения здоровья. Чтобы заражать много и быстро, но никого не вырубать настолько, чтобы он не мог распространять вирус.

Keeponrage
дурачок »

#7 | 09:38 30.11.2021 | Кому: uname

> Это заблуждение в общем случае - для многих инфекций никакого ослабления вирулентности/тяжести не наблюдается просто по факту.
> Это тем более неверно в связи с особенностями covid-19.

как раз в общем случае это верно. Я читал это давно, но вот чтоб перепроверить себя по первой же ссылке нашел:

"But since the objective of viruses such as SARS-CoV-2 is to create as many copies of themselves and spread as widely as possible, from an evolutionary perspective it is not in the interest of a virus to harm the host they depend on for survival. Theoretically, a highly successful virus would be one that managed to combine fast replication with a long period of infectiousness, during which its host was well enough to mingle with lots of other hosts that these new viral particles could transmit to."
[censored]

другое дело, особенности каждого вируса, который ввиду конструктивных особенностей может эволюционировать только в сторону совместного повышения вирулентности и заразности.

Keeponrage
дурачок »

#8 | 09:54 30.11.2021 | Кому: uname

> Так что пока ограничусь выражением несогласия и не буду здесь на этот счёт спорить, а аккуратно этот вопрос разберу позже.

дело в том, что на примере ковидлы и пары-другой вирусов не докажешь эволюционный тренд, ибо все эти примеры - капля в море всяких вирусов, о которых обычные люди слыхом не слыхивали. Но, ок, будем ждать ссылок.

Keeponrage
дурачок »

#9 | 13:02 30.11.2021 | Кому: Работник кабеля

> Главное - не смотреть этот же график в абсолютных числах, а то порвется шаблон

Вот мне интересно. Заговор производителей вакцин. Вся статистика подделана, все куплены и вот это вот все. А тут раз и график на официальных, который типа "показывает" , как после вакцин мрёт больше, чем без. Хер с ними с абсолютными цифрами. Как вот от этих противоречий шаблон не рвёт? Всех купили, а официальные данные забыли подкрутить? Не учли , что найдется умнег, который в экселе график таки построит?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить