Китайский инвестор подал иск в суд по делу "Мотор Сич"

ria.ru — "В результате несправедливого отношения украинского государства к китайским инвесторам в течение последних пяти лет и непрерывного применения незаконных мер китайские инвесторы понесли значительные убытки как на Украине, так и в Китае". Китайские инвесторы потребовали признать Украину "нарушившей двустороннее инвестиционное соглашение и выплатить истцам полную компенсацию всех понесенных убытков на сумму более 4,5 миллиарда долларов США"
Новости, Общество | Семен 06:51 29.11.2021
29 комментариев | 79 за, 1 против |
Malganus
надзор »
#1 | 06:54 29.11.2021 | Кому: Всем
Нормально же общались!!!
#2 | 06:55 29.11.2021 | Кому: Всем
Ща Украина с Германии получит десятки миллиардов евро за ноты Баха и выплатит Китаю компенсацию. Может быть. Потом. Половину.
4ekist
надзор »
#3 | 06:55 29.11.2021 | Кому: Всем
Зрада
#4 | 06:58 29.11.2021 | Кому: Всем
Клятые москали!!! Надо бы ГТС перекрыть, пока Газпром не согласится выплатить компенсации!!!
dizappa
надзор »
#5 | 07:02 29.11.2021 | Кому: Всем
Шо???? Кляти монголы!!!!
Malganus
надзор »
#6 | 07:08 29.11.2021 | Кому: 4ekist
> Зрада

Скачут Плачут, богу молятся
Не жалея слёз.
Крокодил не ловится,
Не растёт кокос.
Mmax
надзор »
#7 | 07:16 29.11.2021 | Кому: Всем
Китай не Газпром. Он свои вытрясет.
#8 | 07:41 29.11.2021 | Кому: Всем
У Игоря Губермана, который лютый антисоветчик, но поэт и писатель неплохой, есть байка, которую ему рассказал Городницкий. Якобы, в Японии они сидели где-то и беседовали по-русски, и к ним подошел вежливый японец и, уточнив, что они русские, сказал в разговоре, что часто бывал в России, так как вел там бизнес, но больше его там не будет вести никогда. Причем это "никогда" он произнес с такой уверенностью, что они поинтересовались, а почему он больше не хочет вести бизнес в России? Тот вежливо улыбнулся, напряг память и ответил на русском: "Наебали".
#9 | 07:44 29.11.2021 | Кому: Mmax
> Китай не Газпром. Он свои вытрясет.
>

Это да. Свежачок:

После того как власти Уганды оказались неспособны выплачивать по кредиту, выданному под залог единственного международного аэропорта страны, Китай стал владельцем главной воздушной гавани Уганды.

Как сообщают местные СМИ, Экспортно-импортный банк Китая отказался идти должникам навстречу, несмотря на то что Уганда экстренно сформировала делегацию и отправила ее на переговоры в КНР.

Таким образом, Китай стал владельцем аэропорта всего лишь за 207 млн долларов, выданных Уганде.

Глава государства уже выразил сожаления и извинился перед согражданами за то, что правительство крайне неудачно распорядилось выданной Китаем ссудой.
#10 | 07:53 29.11.2021 | Кому: Бульбород
> Это да. Свежачок

Дикие люди. А могли бы простить и молчаливо сплясать.
Mmax
надзор »
#11 | 08:22 29.11.2021 | Кому: Склеп
> молчаливо сплясать.

Чо эта молчаливо то? С причмокиваниями и озабоченными стонами!
#12 | 08:27 29.11.2021 | Кому: Mmax
> > молчаливо сплясать.
> Чо эта молчаливо то?

Так школа такая!!! "Не суетись под клиентом".

> С причмокиваниями и озабоченными стонами!


Не, на это неспособны. Для этого и способности нужны и артистизм и внешность и работать надо.
680424
свидомит »
#13 | 08:45 29.11.2021 | Кому: Бульбород
> Это да. Свежачок:

Там они в строительство инвестировали (читал об этом, как они хитро ведут себя, но это в Африке, в развивающихся странах, где у них есть влияне в экономических отраслях), а здесь - только бумажки подписали, у них никакого влияния на Украине нет, здесь англичане и американцы заправляют, и все эти международные суды принимают решения на основе их рекомендаций, а какие отношения между американцами и китайцами - очень простые под названием "торговая война", и разрыва контракта был, скорее всего, по указанию американцев.
680424
свидомит »
#14 | 08:46 29.11.2021 | Кому: Склеп
> Дикие люди. А могли бы простить и молчаливо сплясать.

Ну так на Украине с китайцами так и будет - ПреЗедент им может сыграть на рояле "гимн компартии"для поддержания духа, разве что...
#15 | 08:55 29.11.2021 | Кому: Всем
Тест на память? Было. Блеквотер вроде как хотели хотели но перехотели. Кинули при Порошенко, но усугубили при текущих. Годы идут.
#16 | 09:13 29.11.2021 | Кому: Mmax
> Китай не Газпром. Он свои вытрясет.

Каким образом?
#17 | 10:03 29.11.2021 | Кому: Mmax
> Китай не Газпром. Он свои вытрясет.

По итогам он их вытрясет из Газпрома.
votvot123
3 комментария в день »
#18 | 10:09 29.11.2021 | Кому: 4ekist
> Зрада

Зрада не зрада, а китайцев через хуй кинули. В отличие от российских танцовщиц ногами, способных только озабоченность высказывать.
4ekist
надзор »
#19 | 10:13 29.11.2021 | Кому: votvot123
> > Зрада
>
> Зрада не зрада, а китайцев через хуй кинули. В отличие от российских танцовщиц ногами, способных только озабоченность высказывать.
>

Что-то ты в кучу все намешал.
Как ты противопоставил кидок китая и танцы маши, в чем? Что украина смогла кинуть китай, а ры нет? Тогда причем здесь озабоченности?
4ekist
надзор »
#20 | 10:14 29.11.2021 | Кому: dse
> > Китай не Газпром. Он свои вытрясет.
>
> По итогам он их вытрясет из Газпрома.
>

По итогу китай нагнет и тех, и других. Может, через китайские активы вна украине и снова возродят сотрудничество с рф в авиаотрасли
#21 | 10:25 29.11.2021 | Кому: 4ekist
> По итогу китай нагнет и тех, и других.

У Украины брать нечего, Украина нищая. Единственное место, в котором Украина может надыбать денег — Газпром. Так что Украину хер нагнёшь.

> Может, через китайские активы вна украине и снова возродят сотрудничество с рф в авиаотрасли


Там возрождать нечего, только археологические раскопки проводить и удивляться интересным артефактам исчезнувшей могучей цивилизации. Кому это сейчас нафиг нужно, перед Третьей Империалистической?
votvot123
3 комментария в день »
#22 | 10:26 29.11.2021 | Кому: 4ekist
> Как ты противопоставил кидок китая и танцы маши, в чем? Что украина смогла кинуть китай, а ры нет? Тогда причем здесь озабоченности?

Никакого противопоставления, смотрю просто кто и как себя ведёт с партнёрами.
4ekist
надзор »
#23 | 10:26 29.11.2021 | Кому: votvot123
Т.е. Украина партнёров кидает, а наши не могут? :-)
4ekist
надзор »
#24 | 10:27 29.11.2021 | Кому: dse
> > По итогу китай нагнет и тех, и других.
>
> У Украины брать нечего, Украина нищая.
Ахметов смотрит на тебя с улыбкой.

>Единственное место, в котором Украина может надыбать денег — Газпром.


Уже нет. Осталась земля и остатки промки на ней.

>Так что Украину хер нагнёшь.

>
> > Может, через китайские активы вна украине и снова возродят сотрудничество с рф в авиаотрасли
>
> Там возрождать нечего, только археологические раскопки проводить и удивляться интересным артефактам исчезнувшей могучей цивилизации. Кому это сейчас нафиг нужно, перед Третьей Империалистической?
>
Китайцам, кому ещё ? Иначе назуя они полезли на мотор сич? Не считаешь же ты их идиотами? :-)
#25 | 10:43 29.11.2021 | Кому: 4ekist
> > У Украины брать нечего, Украина нищая.

> Ахметов смотрит на тебя с улыбкой.


Так это Ахметов, а не Украина. Похоже, ты так до конца и не осознал, что такое капитализм.

> >Единственное место, в котором Украина может надыбать денег — Газпром.


> Уже нет.


Ещё всегда.

> Осталась земля и остатки промки на ней.


Ну и что? Германия может опять закапризничать и отказаться заключать контракты на поставку газа в Европу, если Украине не пообещают денег.

> Китайцам, кому ещё ? Иначе назуя они полезли на мотор сич?


Когда это было? Когда полезли, тогда Мотор сич ещё представлял из себя что-то.

> Не считаешь же ты их идиотами? :-)


Когда они полезли, они идиотами не были, а сейчас никакого сича уже нет. Американцы притормозили процесс, после чего сич развалился сам. Ведь всё, что нужно при капитализме, чтобы ликвидировать промпроизводство — просто не давать денег заводу. Если у тебя есть вероятный противник, просто добейся, чтобы его предприятия потеряли рынки сбыта и перестали получать инвестиции, и всё, максимум через год все заводы этих предприятий будут попилены на металлолом.
VSChe
надзор »
#26 | 11:08 29.11.2021 | Кому: Всем
Тут момент такой. Почему китайцы подали в суд на Украину? Мне думается здесь два зайца:
1. Во первых деньги были потрачены результата нет. По формальному признаку надо скинуть с себя ответственность. Поэтому если кто спросит у какого нибудь там Вайканши, " А гиде деньги?" Он смело скажет, вон хохлы их спиздили. Мы в суд подали, но там сидят импирилисты из США и нас на херу вертят, а еще называют великого Мао земляным червяком. Вот как-то так, как и везде.
2. Формальная подача в международный суд - это давление на Украину. И даже без вынесения каких-то там судебных решений по взысканию, по сути уже имеется репутационный ход. В опервых показывает, что китацы ничего не оставят на самотек. А во вторых для Украины это очередная репутационная потеря. Хотя куда уж там ниже падать....
votvot123
3 комментария в день »
#27 | 12:32 29.11.2021 | Кому: 4ekist
> Т.е. Украина партнёров кидает, а наши не могут? :-)

Более того: украине за это ничего не будет, а в России как ни танцуют - только санкции крепчают.
4ekist
надзор »
#28 | 12:33 29.11.2021 | Кому: dse
> > > У Украины брать нечего, Украина нищая.
>
> > Ахметов смотрит на тебя с улыбкой.
>
> Так это Ахметов, а не Украина.
10000 настоящих украинцев ржут над тобой.

>Похоже, ты так до конца и не осознал, что такое капитализм.

>
Ну давай, блесни эрудицией. Ещё скажи, что на Украине-демократия и нет диктата капиталистов.

> > >Единственное место, в котором Украина может надыбать денег — Газпром.

>
> > Уже нет.
>
> Ещё всегда.
>
> > Осталась земля и остатки промки на ней.
>
> Ну и что? Германия может опять закапризничать и отказаться заключать контракты на поставку газа в Европу, если Украине не пообещают денег.
>
Там речь про максимум 1-2 млрд долларов выручки, причем за оказанные услуги. Это в масштабах ввп украины - полпроцента (ввп 200 млрд баксов)

> > Китайцам, кому ещё ? Иначе назуя они полезли на мотор сич?

>
> Когда это было? Когда полезли, тогда Мотор сич ещё представлял из себя что-то.
>
Это твое личное мнение, не так ли?
> > Не считаешь же ты их идиотами? :-)
>
> Когда они полезли, они идиотами не были, а сейчас никакого сича уже нет. Американцы притормозили процесс, после чего сич развалился сам. Ведь всё, что нужно при капитализме, чтобы ликвидировать промпроизводство — просто не давать денег заводу. Если у тебя есть вероятный противник, просто добейся, чтобы его предприятия потеряли рынки сбыта и перестали получать инвестиции, и всё, максимум через год все заводы этих предприятий будут попилены на металлолом.
>
Ознакомься с этим конкретным случаем. Китайцы же иск подают в связи с национализацией предприятия, а не в связи с распилом его на металлолом
[censored]
#29 | 14:40 29.11.2021 | Кому: Всем
«Тай-Пэн», или «Тайпан»(англ. Tai-Pan: A Novel of Hong Kong, дословно — «Тай-Пэн: Роман о Гонконге»), — исторический роман американского писателя, сценариста, режиссёра и продюсера Джеймса Клавелла. Опубликован в 1966 году и постоянно переиздаётся, продано более 8 миллионов экземпляров на английском языке. Автором и критиками включался в «Азиатскую сагу»; в 1986 году был экранизирован[en] по сценарию самого Клавелла. Переводился на многие европейские языки, а также на китайский язык (впервые в 1981 году). Роман был замечен критиками, хотя и получил противоречивые оценки.

Основной сюжет романа строится вокруг событий Первой опиумной войны и основания британской колонии на острове Гонконг. Главные герои книги — преимущественно британские торговцы опиумом, стремящиеся к открытию рынка империи Цин. Центральной фигурой является Дирк Струан — глава основанного им «Благородного дома», через которого автор откровенно озвучивает собственные ценности и видение ситуации. Главным врагом и одновременно альтер-эго Струана выступает Тайлер Брок, возглавляющий конкурирующий торговый дом «Брок и сыновья». Для поэтики романа характерно противопоставление китайского и западного мышления, а также стремление показать одни и те же ситуации с разных точек зрения.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.