krasnodarmedia.su — Жителей Краснодара напугали конденсационные следы от самолётов. Некоторые предполагают, что таким образом над городом распыляют коронавирус.
> У меня на районе недавно жильцы одного дома проголосовали против базовой станции на их крыше. Теперь у меня дома совсем пиздец со связью. У них должно быть ещё хуже. Ещё два года назад интересовался в Развитии, что за херня. Говорят бюджет на 2 БС есть, мест для установки найти не можем. И главное на связь жалуются, а БС установить ни-ни. Излучение!
> > Так ведь есть излучение. > > Конечно есть. Только: > а) наши санитарные нормы по излучение намного жёстче европейских и операторы уже который год бьются за то, чтобы их смягчить до уровня Европы; > б) чем ближе к тебе базовая станция, тем меньшую мощность использует передатчик твоего телефона, который лежит у тебя в кармане или ты держишь его рядом со своей головой; > в) вокруг нас очень много электромагнитных полей и излучений помимо сотовой связи, тот же WiFi например.
Только я это все знаю.
Но меня терзают смутные сомнения.
Насколько точно нарисована диаграмма направленности, насколько соответствует направление оной диаграммы на плане с подписями и согласованиями и на реальной крыше и т.п.
Я знаю про телефон у головы, поэтому при возможности кладу на стол на громкую. Но телефон работает когда мне надо, плюс регистрации в сети, а базовая станция работает постоянно.
Серитфикация безопасности телефона тоже включает в себя определенное количество минут в месяц, которое, сюрпрайз, никто в рекламе каждые полчаса не озвучивает.
> Или ты думаешь, что оператор для себя одни схемы рисует, для РКН другие, и т.д.? Так РКН регулярно контрольные измерения делает, и если что не так сразу штраф.
Строгость законов у нас компенсируется необязательностью.
Ты бы сам захотел жить на пятом этаже под плоской крышей, в четырех метрах, ну в пяти, от твоей головы четыре сотовых антенны?
А на противоположной стороне здания, через 100 метров, еще четыре. Те, правда, метров на 5 повыше, на мачте. Сомнительно, что все здание в тени.
Хорошо быть таким продвинутым, приехал, соту подключил, и уехал. Можно посмеятся над тупыми жильцами. Э/м загрязнение существует, и, если вайфайку я себе сам купил и получаю от нее некое удовольствие, то чужая сота для меня - чужие доходы. Оно мне надо?
> На больницах очень часто ставят, на офисных зданиях. В общем там где техэтаж сразу под кровоей. В этом случае вообще проблемы не вижу, связь хорошая в доме будет.
Это и есть больница. Больные там меняются, а персонал - постоянно.
> Кстати, давно это было, сейчас могу ошибится, но по нормам СЭС центр антенны должен находится не ниже 5 м над поверхностью, где постоянно находятся люди. > Так что если на пятиэтажке ещё и трубостойки высокие ставят или мачту то проблем никаких.
По нормам классно, а по факту? Кому нужно сейчас проводить исследования о вреде сотовой связи? За такие бабки - сплошная польза.
> > Это не то. Вот когда тебе над квартирой поставят, вот это неприятно. Жилье поменять не так-то просто. > > Лично для меня проблем нет никаких. Я про антенны, а не поменять жильё.
Я бы все-таки поостерегся. Э/м излучение объективно существует и в больших количествах однозначно вредно. А в небольших количествах его, как алкоголя, до%уя кругом.
> > Нафиг такая аренда. Да и вопрос, кто ту арендную плату будет получать и как тратить. > > Это вопрос к ТСЖ или к Управляющей компании, на что они тратить будут.
Со мной они еще ни разу не советовались, куда деньги тратить.
Сейчас, сейчас
Давно уже накопали.