В пену

Правда и ложь нашумевшей книги

community.livejournal.com — мне тут недавно попеняли, что я не читал "самую правдивую книгу ХХ века". А также усомнились в моих аналитических способностях :) И ведь справедливой была та критика, друзья! ГУЛАГ я читал неоднократно, но невнимательно. А это неправильно. Надо не листать впустую классиков, а изучать их. Буквально с лупой и мелкоскопом :))) Приступим же.

Новости, Общество | Constantine 17:51 27.10.2010

13 комментариев | 64 за, 1 против |

Zergey
надзор »

#1 | 18:00 27.10.2010 | Кому: Всем

заебали уже солжИнициным.

Constantine »

#2 | 18:05 27.10.2010 | Кому: Всем

Ну ты жопу не подставляй - тебя и ебать не будут.

серый »

#3 | 18:08 27.10.2010 | Кому: Всем

Мальчики не ссорьтесь!

AndMor »

#4 | 19:55 27.10.2010 | Кому: Всем

Лженицин реально так херово писал, или это только в отрывках так кажется?

Mekaniak »

#5 | 20:22 27.10.2010 | Кому: AndMor

> Лженицин реально так херово писал, или это только в отрывках так кажется?

Не кажется.

Daime
дартаньян »

#6 | 20:47 27.10.2010 | Кому: Mekaniak

Вот только не надо подобных инсинуаций. Солженицын писал неплохо. Проблема в том, что он писал.

Don Rumata
рецидивист »

#7 | 21:39 27.10.2010 | Кому: Daime

> Вот только не надо подобных инсинуаций. Солженицын писал неплохо.

Да уж... Обогатил русский язык массой словечек-уродцев: внимчивый, всгончивый, дремчивый, расколыханный, приглушный, натучнелый скот, натопчивая печь, на поджиде.
Или: Бы со сковородки подскочил полковник…
А сарай оказался — скотий, ну у! для скота…
А Сенькина кобыла с пережаху да перек дороги взяла.

> Проблема в том, что он писал.

Не только что, но и как.

Матёрый графоманище!

misanthrope-altruist »

#8 | 22:11 27.10.2010 | Кому: Всем

Все уже схавано и, простите, высрано.

Вопрос в том, что хотелось бы увидеть отредактированный вариант книги Солженицына для школы.
Скорее всего, откровенную муть оттуда убрали, оставив потоки мутного говнища, которые опровергнуть очень сложно или невозможно в принципе.
До магазина все никак не дойду никак.

Хотя по ссылке кое-что интересное имеется. Спасибо. В пену.

Daime
дартаньян »

#9 | 23:03 27.10.2010 | Кому: Don Rumata

> Да уж... Обогатил русский язык массой словечек-уродцев: внимчивый, всгончивый, дремчивый, расколыханный, приглушный, натучнелый скот, натопчивая печь, на поджиде.
> Или: Бы со сковородки подскочил полковник…
> А сарай оказался — скотий, ну у! для скота…
> А Сенькина кобыла с пережаху да перек дороги взяла.
Да, тут он великого камрадского гуру обставил.
> Матёрый графоманище!
Поленился посмотреть определение графомании?! Как это типично.

Don Rumata
рецидивист »

#10 | 23:41 27.10.2010 | Кому: Daime

>> Да уж... Обогатил русский язык массой словечек-уродцев: внимчивый, всгончивый, дремчивый, расколыханный, приглушный, натучнелый скот, натопчивая печь, на поджиде.
>> Или: Бы со сковородки подскочил полковник…
>> А сарай оказался — скотий, ну у! для скота…
>> А Сенькина кобыла с пережаху да перек дороги взяла.
> Да, тут он великого камрадского гуру обставил.
>> Матёрый графоманище!
> Поленился посмотреть определение графомании?! Как это типично.

ГРАФОМАНИЯ - болезненное пристрастие к сочинительству.
Результат - 30 томов макулатуры.
Или ты его писателем считаешь?

AndMor »

#11 | 00:42 28.10.2010 | Кому: Всем

Если у него все книги в том же стиле, что красные цитаты, то он бездарен.

Kosh »

#12 | 05:47 28.10.2010 | Кому: Всем

Какой смысл, давая комментарий к цитате отсылать к другому источнику? Аналитические способности действительно не на высоте.

Дед Пихто »

#13 | 10:14 28.10.2010 | Кому: Zergey

> заебали уже солжИнициным

А также соколовым, резуном, познером, сванидзем, млечиным и прочими борцунами. И хотелось бы их не замечать, да не получается - их навязывают обществу, начиная со школьной скамьи. Кто-то ведь должен им противодействовать, и если не мы, то кто?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить