Эффективность Спутник V в массовой вакцинации в Венгрии

vott.ru — 25 ноября был открыт доступ к статье анализирующей массовую вакцинацию в Венгрии (весна 2021) Сопоставлялась эффективности пяти использовавшихся вакцин, включая мировых лидеров. - сверхтяжёлая весовая категория. Спутник - 3е место: эффективность от заражения - 85.7%. Эффективность в предотвращении летальных исходов - более 95%.
Новости, Наука | uname 22:15 26.11.2021
10 комментариев | 94 за, 16 против |
#1 | 02:01 27.11.2021 | Кому: Teploed
> Сейчас придут антиваксеры и начнётся:

А) Пальтоконь - шизофреник
В) Вы все врети
С) Венгрия куплена Путиным
D) Вакцина опасна и неэффективна
#2 | 09:32 27.11.2021 | Кому: Уралец
> В) Вы все врети [возможно именно ты, просто ошибаешься]

Могу, конечно,ошибаться. При условии, что все подделано и все куплены. Вероятность этого - мала. И пока все в мою пользу.

> D) Вакцина опасна и неэффективна[похоже на то]


И доказательства этого:
#3 | 10:06 27.11.2021 | Кому: GoroSpb
> "ВОЗ признала существующие вакцины малоэффективными против нового штамма COVID-19 «Омикрона». Об этом заявили эксперты в ВОЗ.

[censored]

Если ура.ньюз думают, что их хитрый план по неоставлению ссылки на статью сработает, то они ошиблись.
Если вкратце: утверждение про признание вакцин малоэффективными против нового штамма - чушь. Эксперты предполагают, что эффективность может снизиться, а может и не может. Никакого признания там нет. И прямо в этой статье чертовы ваксеры из ВОЗ призывают вакцинироваться. А еще соблюдать гигиену рук, носить маски, избегать толп народа и так далее.
#4 | 10:21 27.11.2021 | Кому: Уралец
> Ты способен, обладаешь такими возможностями, лабораторией, финансами, чтобы проверить вакцину?

И именно поэтому мне ничего не остается, кроме как довериться специалистам.

> Сейчас же ставят не взирая ни на какие противопоказания.


И это проблема.

> Ей дала шанс " 50на50, что всё закончится благополучно", я аж подпрыгнул, когда такое услышал от жены. Это нормально ты считаешь?


Надо следовать рекомендациям врача. Если вопрос стоит так, то прививки лучше избежать. Любыми способами.

> Я уверен и ты среди своих знакомых слышал подобные истории, но глаза закрыты у меня, да.


Я пока не слышал, но это ни о чем не говорит. Возможно все.
#5 | 10:24 27.11.2021 | Кому: GoroSpb
> Ну разумеется, было бы вообще странно если бы в МВФ ВОЗ призывали к обратному :)

Ну вот, а говорили, будто признание Спутника ВОЗ тут же всех убедит.
#6 | 10:30 27.11.2021 | Кому: Уралец
> > Если вопрос стоит так, то прививки лучше избежать. Любыми способами.
>
> Ты только-что забрёл на Тёмную Сторону! Прикинь!

Представляешь, никогда с нее не уходил. Я никогда не призывал имея противопоказания срочно бежать вакцинироваться.
Если мои комменты почитать, я только разоблачаю дефекты рассуждения и предпосылок моих оппонентов. Вон, например, ГороСПБ притащил очередную интернет-помойку, утверждения которой резко отличаются от того, что написано в оригинале. Причем он делает это уже в пятый раз и это только те, которые я видел и смог проанализировать.
#7 | 10:45 27.11.2021 | Кому: GoroSpb
> Многим читателям уже давно плевать ваши простыни про 146% волатильность "волшебного ширева".

Да, ваши лживые интернет-помойки любят гораздо больше. Что понятно, это надо ж оригинал читать, а оригинал не только переводить, но еще и в терминах разбираться.
#8 | 10:57 27.11.2021 | Кому: GoroSpb
> Ну не знаю, чего вы там любите, но вот в влане лжи, ваши официальные буржуйские СМИ - переплюнуть не каждый сможет =)
> Эталонный пример:

- Ты не смотри, на то, что я тащу сюда всякую хуйню, ты смотри на то, как они врут!
#9 | 10:57 27.11.2021 | Кому: Уралец
> Как мне тут сказал один деятель из ваших. - ты ни чем не отделим от фриков ковидоотрицателей, и других плоскоземельщиков, ибо на их стороне.

Только плечами на это могу пожать.
#10 | 13:06 27.11.2021 | Кому: GoroSpb
> "Согласно новому отчету (который не обновлялся с июля) Высшего института здравоохранения о смертности от Covid, вирус, поставивший мир на колени, убил бы гораздо меньше людей, чем обычный грипп. Это может показаться странным и не содержащим вакцин, но согласно статистической выборке медицинских карт, собранных институтом, только 2,9% смертей, зарегистрированных с конца февраля 2020 года, были связаны с Covid 19. Таким образом, из 130 468 смертей, зарегистрированных компанией По официальной статистике на момент подготовки нового отчета только 3783 человека были связаны с мощью самого вируса." (с)

А ты документики-то по ссылкам читал? А стоило бы.
Вывод документа по первой ссылке (гугл-переводчик):

Представленные здесь результаты ясно показывают, что люди, умершие после завершения курса вакцинации, имеют значительно более высокий уровень клинической сложности по сравнению с людьми, которые не смогли воспользоваться эффектом вакцины из-за раннего инфицирования или потому, что они даже не начали цикл вакцинации. Можно предположить, что i
очень пожилые пациенты с многочисленными патологиями могут иметь сниженный иммунный ответ и, следовательно, быть восприимчивыми к инфекции SARS-CoV-2 и ее осложнениям, несмотря на то, что
были вакцинированы. Эти очень уязвимые люди со сниженным иммунным ответом могут получить наибольшую пользу от широкого охвата вакцинацией всего населения внасколько это снизит риск заражения. 



Вывод документа по второй ссылке:

Представленные здесь результаты могут иметь два возможных объяснения. В первую очередь, очень пожилые пациенты и
многие заболевания могут иметь сниженный иммунный ответ и, следовательно, быть восприимчивыми
к инфекции SARS-CoV-2 и ее осложнениям, несмотря на вакцинацию. В secundis этот результат
это можно объяснить тем, что приоритет в вакцинации отдавался пожилым людям.
уязвимы, и, следовательно, это группа населения с наибольшей распространенностью цикличной вакцинации.
полная на дату проведения данной оценки. 


> Таким образом, из 130 468 смертей, зарегистрированных компанией По официальной статистике на момент подготовки нового отчета только 3783 человека были связаны с мощью самого вируса.


Это - домыслы автора. А ISS этого нигде не утверждает.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.