> И то правда, только не нойте, что суицидников никуда не пускают. Зачем будущие трупики лезут в общественные места? Нефиг портить настроение живым своим унылым видом.
У нас законом не запрещено суицидникам посещать общественные места. Это не д'Артаньянам решать куда им ходить, а куда нет. И почему вид унылый-то? Просто интересно.
Т.е. автоматом всех унылых записываем в антиваксеры-суицидники?
Новая вакцина в виде порошка еще не так распространена, чтобы все вакцинированные ходили в прекрасном настроении. Или я что-то не знаю про ту вакцину, что колят?
> Ну и да, принуждение должно быть в рамках закона, в том числе и международных соглашений, в которых Россия участвует. Если конституция гарантирует добровольное согласие на медицинские эксперименты, то оно и должно быть добровольным.
В России нет принудительной вакцинации от короны. Более того сам гарант говорил, что он против. В России есть
а) рекомендации
б) местные князьки, готовые лоб расшибить при поклонах
в) население, которое имеет право выбора (опять же потому что нет принудительной вакцинации)
Ответственность за вакцинации, прививку, побочки от нее (если есть) ложатся не на государство, а на местных князьков. Государство умыло руки, оставив все на откуп местным князькам. Вопрос - почему?
Если ситуация патовая, вводите обязательную вакцинацию законодательно по всей стране. Со всей мерой ответственности со стороны государства. Если не считаете, что ситуация подходит под введение всеобщей вакцинации, нехер раздавать указивки князькам. Ибо те, в желании остаться на своих постах пойдут на какие угодно меры, лишь бы не впасть в немилость царя. Вот и получается ламбада государственного масштаба.
Т.е. привить надо бы, но уж вы сделайте это как-нибудь сами, а мы не причем.
С одной стороны вы колитесь, с другой тот же Песков живет с антителами полтора года и говорит, ему их и без прививки хватает. А население через полгода после болезни должно прививаться. Или у Пескова антитела правильные, правительственные.
С одной стороны гарант против обязательной вакцинации, с другой стороны заставляют.
Шиза в полный рост.
Но виноваты ативаксеры.
P.s. Камрад, цитата не претензия к твоему посту. Дополнение.
И да, я не против обязательной вакцинации. И прививки у меня все (от короны нет, в июле переболела). Мне непонятно почему государство не хочет брать в этом вопросе ответственность на себя. Не доверяет что ли отечественным разработкам? Так-то хер забить на всякие международные требования оно, когда надо, умеет. Так что дело не в том, что защитники начнут ныть об ущемлении прав.
И ещё, сколько тут битв было. Ни один противник Спутника не сказал, что он против прививки, потому что боится чипизации и т.д. Единственное о чем говорят, о том, что вся прививочная кампания идет через жопу и спрашивают - а почему так. Отсюда и вопросы к тому насколько эффективна и безопасна вакцина.
Не надо уж идиотов из людей делать своей чипизацией.
Есть альтернативно мыслящие - сама встречала. У человека серебрянная цепочка почернела после прививки - типа отрава это. Но здесь ни один подобную дичь не сказал. Уж отцепитесь от чипизации. Чесслово. Сторонников вакцины этот вопрос, видно, больше волнует.
Сейчас, сейчас
У нас законом не запрещено суицидникам посещать общественные места. Это не д'Артаньянам решать куда им ходить, а куда нет. И почему вид унылый-то? Просто интересно.
Т.е. автоматом всех унылых записываем в антиваксеры-суицидники?
Новая вакцина в виде порошка еще не так распространена, чтобы все вакцинированные ходили в прекрасном настроении. Или я что-то не знаю про ту вакцину, что колят?