Рогозин опять на линии

Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин процитировал в своем Telegram-канале Сталина, отвечая на критику фильма "Вызов" с Юлией Пересильд, который снимался на МКС.

"Хорошая картина, - говорил Сталин, - стоит нескольких дивизий", - написал Рогозин, отметив, что это было сказано в самые критические дни, когда каждый батальон ценился на вес золота.

При этом Рогозин напомним, что последний русский император Николай II кинематограф не ценил и писал, что это пустое, никому не нужное и даже вредное развлечение.

По мнению Сталина, американские идеологи, образно говоря, в этом споре выбрали сторону Сталина, так как Голливуд давно превратился в инструмент пропагандистского воздействия как внутри страны, так и во внешней политике.

Рогозин отметил, что Роскосмос продолжит сотрудничать с кинематографистами, чтобы показать, "какими усилиями и благодаря каким талантам наших специалистов добываются результаты в российской космонавтике".

По его словам, ветераны, действующие спецы и пришедшая в отрасль молодежь достойны внимания кинематографистов и общества в целом.

Не любите вы Дмитрия Олеговича!

> Рогозин напомним, что последний русский император Николай II кинематограф не ценил и писал, что это пустое, никому не нужное и даже вредное развлечение

Кажется, кто-то только что перешёл красную черту. Надо на него написать жалобу в прокуратуру, что, возводя хулу на Святого, он оскорбляет чувства верующих.

> последний русский император Николай II кинематограф не ценил и писал, что это пустое, никому не нужное и даже вредное развлечение

Безусловно, стрельба по воронам - развлечение гораздо более интеллектуальное, нужное и полезное.

А я не удивлен. Рогозин - зеркало российского чиновничества, властных сидельцев на должностях, которым они не соответствуют ни по уму, ни по талантам, ни по образованию. Вообще ни по одному критерию. Но соответствуют по госстандарту: чем Рогозин отличается от Володина, Пескова или Грефа? Поменяй их завтра местами - ничего не изменится. Вот такое оно, нынешнее Величие!

> чем Рогозин отличается от Володина, Пескова или Грефа

Ну Греф хз - сбер раскачал, безотносительно его личных качеств. Можно конечно сказать что каждый так сможет - но можно посмотреть на втб.

ОК, меняем Грефа на Шувалова. Или наоборот. ))

Ох! Не представителю нашей власти об этом заикаться!

[censored]

> которым они не соответствуют ни по уму, ни по талантам, ни по образованию.

Это не правда. Соответствуют - всем. Просто сырьевой банановой республике требуется именно такие кадры.

> Ну Греф хз - сбер раскачал, безотносительно его личных качеств. Можно конечно сказать что каждый так сможет - но можно посмотреть на втб

Раскачанный сбер я бы не считал поводом для гордости, когда у крупнейшего банка ежегодно под триллион чистой прибыли при тотальной закредитованности населения, это все равно что хвастаться какой Греф хороший Освенцим построил, не то, что Дахау...

Везде такие управляющие кадры. И пенсионеры, которые умеют работать уже кончаются. Непонятно, на чем всё держится, когда уже наебнется, и чего простому пролетарию делать.
У нас же полгода зима, расстояния тыщщами километров измеряются. Отопление, электричество, пути сообщения, посевная/сенокос всё в разы сложнее, чем в какой нить Молдавии или Румынии. Тут же пиздец будет. И 15 миллионов населения, обслуживающего газовую да нефтяную трубу.

Аа, ну тогда всё в порядке