В пену

Взгляд акционера на вакцинацию

vott.ru — У меня вызывают недоумение люди, которые бурно возмущаются настоятельными рекомендациями государства использовать бронежилеты во время боевых действий. Даст ли бронежилет 100% гарантию не пострадать от пули или осколка? Не даст. Повысит ли бронежилет вероятность выжить после попадания пули или осколка в тело? Повысит. Поскольку действия государства не позволили избежать боевых действий с пулями и осколками - разумнее пользоваться бронежилетами, благо они пока в наличии и бесплатные.

Новости, Общество | AndroidSav1 12:47 21.11.2021

7 комментариев | 79 за, 38 против |

4ekist
надзор »

#1 | 13:17 21.11.2021 | Кому: LP_Beria

Если продолжать аналогию, то бандиты напали на государство и стреляют народ направо-налево с двух рук, еще и местных бандюков привлекают. А ты стонешь про данные отстрела бронежилетов.
Разве тебе недостаточно данных обстрела БЕЗ бронежилета?

4ekist
надзор »

#2 | 13:18 21.11.2021 | Кому: BooldozErrr

Продолжая аналогию-тут же появились хитрожопые коммерсы, продающие броники из пенопласта под видом настоящих

4ekist
надзор »

#3 | 16:11 21.11.2021 | Кому: Енот

> Например, по человеку в бронежилете будут стрелять чаще, принимая его за солдата армии противника, а не за мирного жителя.

1. Нет никаких мирных жителей
2. Вирусу похер, кого атаковать, это даже неживая природа

4ekist
надзор »

#4 | 16:16 21.11.2021 | Кому: arserg

> Аналогия с броником была бы уместной, если бы после попадания осколка в тело, оно покрывалось бы стальной шкурой покруче бронежилета. Большинство населения переболело и иммунитет имеет. Как это не доходит до упертых?

Представь, что это броник, защищающий тебя от дротиков, намазанных условным ковидом. Если попало в броник- сработал «иммунитет от вакцины», если попало в тебя- все снимай броник, болей. Ровно по этому qrкод от вакцины у заболевших отбирают, иьо им этот броник не помог

4ekist
надзор »

#5 | 16:17 21.11.2021 | Кому: BooldozErrr

Про пенопластовые броники- это аналогия купивших qr коды

4ekist
надзор »

#6 | 05:46 22.11.2021 | Кому: Енот

> > 1. Нет никаких мирных жителей
> > 2. Вирусу похер, кого атаковать, это даже неживая природа
>
> Я просто показывал, что даже в ситуации с бронежилетом в бою он может оказаться как полезным, так и опасным.

Разве кто спорит?

>И в качестве своей правоты использовать аналогии не стоит.

В качестве иллюстрации абсурдности доводов рпппонентов-антипрививочников- вполне стоит.
Люди любят наглядные пособия, а тут вирус, который меньше самой мелкой бактерии в сотни раз...

4ekist
надзор »

#7 | 15:21 22.11.2021 | Кому: Енот

Самая простая модель принятия решения - сравнить плюсы и минусы ДВУХ вариантов: Прививаться или нет?

Каждый из них имеет свои плюсы и минусы, суммируй их с нужными весами-вероятностями рисками и получи:
Вариант Прививаться = БаллыЗаПрививаться + БаллыПротивПрививаться

Вариант НеПрививаться = БаллыЗаНеПрививаться + БаллыПротивНеПрививаться

И наглядное пособие просто позволяет это визуализировать, а не бегать как дебилы по кругу и анализировать только факторы ЗаПрививаться или ПротивНеПрививаться и верещать, что Вакцина может навредить!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить