«В рамках моих нынешних представлений о прививках и о коронавирусе в целом, мне представляется, что комендантский час для привитых, это нечто явно избыточное. Но ограничения для непривитых, к сожалению, необходимы», — заявил Вассерман в разговоре с «Общественной службой новостей».
По его мнению, ограничения нужны для того, чтобы защитить самих непривитых, так как новый коронавирус «пробивает даже хороший общий иммунитет», и тех, кого они могут заразить. «В таких случаях имеет смысл руководствоваться старинной формулой „Свобода вашего кулака заканчивается там, где начинается мой нос“», — добавил Вассерман.
Депутат отметил, что будет поддерживать введение ограничений и считает, что России необходимо последовать примеру Австрии. Там для непривитых граждан объявлен локдаун. Они могут ходить только на работу и в магазин. Кроме того, власти Австрии рассматривают возможность ввести ограничения передвижения по ночам для привитых от COVID-19.
Чего-то Вассерман даже в субъективную логику разучился. Где же начинается твой нос -раз ты привит?
На возражения о том что непривитые только лежат в больницах как всегда отвечу: я работаю в полях и вижу много непривитых , которым нужен стационар. Так что либо давайте ЧП , либо не надо оправдывать сегрегацию.
Ты чего, совсем что ли? Хочешь как в Китае, чтобы на период ЧП не надо было платить по кредитам? Как такое можно вообще представить только в богоспасаемом фашистском государстве?
> Чего-то Вассерман даже в субъективную логику разучился.
Вассерман и логика - это разные люди. А вот Вассерман и приспособленчество - один и тот же человек.
Когда разваливался СССР, Вассерман был либералом и антисоветчиком. И регулярно тискал статейки, обличающие Проклятый Совок (ТМ) и глупейшую большевицкую плановую систему.
Когда в обществе обозначился явный запрос на социальную справедливость, Вассерман срочно стал сторонником Великого СССР (ТМ) и гениальной советской плановой системы.
Когда в России начали строить фашизм уже безо всяких там приличий, престарелое бородатое чучело решило, что пару раз не пидарас можно и фашистом побыть, "ну а че такова?"
Если бы было заметно, что усилия властей носят системный характер, а не эти шараханья из стороны в сторону, я бы поддержал Вассермана. С болезнями требуется бороться, а борьба может создавать неудобства.
Хотя нет, я даже и так поддержу Вассермана, ведь он по сути предлагает отменить комендантский час в Удмуртии, отключения проездных у пенсионеров и прочее, а оставить ограничения только для непривитого меньшинства. Пожалуй, да.
> Ну, если вычесть поддельные сертификаты, возможно ты и прав ))
[censored]
Полностью вакцинированных в России - 35,9%
Минимум 1 дозой - 43%
Есть другая статистика?
> Ты чего, совсем что ли? Хочешь как в Китае, чтобы на период ЧП не надо было платить по кредитам? Как такое можно вообще представить только в богоспасаемом фашистском государстве?
> Когда разваливался СССР, Вассерман был либералом и антисоветчиком. И регулярно тискал статейки, обличающие Проклятый Совок (ТМ) и глупейшую большевицкую плановую систему.
> Когда в обществе обозначился явный запрос на социальную справедливость, Вассерман срочно стал сторонником Великого СССР (ТМ) и гениальной советской плановой системы.
Не оправдывая Вассермана, скажу только то, что он сам не раз признавался, что в период перестройки был оболванен и повёлся на либеральную пропаганду. Но потом переосмыслил, "нашёл, в чём его обманули" и стал сторонником Союза.
Во времена майдана почитывал его, мысли и высказывания казались мне вполне адекватными. Но дружба с Носиковым, Роджерсом и закамуфлированным инсайдером Putnik (или как там его, забыл), дали вотт такие результаты. Сейчас лично мне (лично мне) читать Вассермана невозможно. Сплошной пиар Шуни и... да и всё. Больше ничего на память не приходит!
ЗЫ. Ну и да, после последовательного просмотра разведопросов на Тупичке с В.Крашенинниковой и А.Вассерманом, у меня появилось острое желание свести их вместе и попросить подискутировать насчёт Трампа. Ведь один из них буквально восторгается предпоследним президентом США, а вторая открыто называет этого же президента фашистом, которого не слишком уж скрывающиеся нео-фашистские круги привели к власти. По крайней мере я так понял их объяснения.
> Не оправдывая Вассермана, скажу только то, что он сам не раз признавался, что в период перестройки был оболванен и повёлся на либеральную пропаганду. Но потом переосмыслил, "нашёл, в чём его обманули" и стал сторонником Союза.
Не спора ради, иллюстрации для.
Мой старый коммент про колебания Вассермана вместе с линией партии - https://vott.ru/entry/559402?cid=6026011 (блин, я его тебе же и писал :-))
"Хм... Например, Вассерман на основании того, что, по его оценкам (повторяю - по его оценкам, не подтверждающимся никакими цифрами) считает, что социализм наступит только потому, что вычислительные мощности планеты готовы к введению плановой экономики.
Это - умный человек?
Как тебе уже написал Лепанто - эрудиция и ум - сильно разные вещи.
Добавлю и еще 5 копеек про "умного" Вассермана. Тык скыть штрихи к портрету.
У меня дома лежит книжка со статьями Вассермана 90-х годов. Так вот в оной книжке Вассерман красиво и йарко рассказывает о том, как в 60-е годы советские ученые (экономисты и математики) убедительно доказали, что никакая плановая экономика невозможна. Но, мол, не смея противостоять ужасной тоталитарной системе, написали в фундаментальном труде по советской экономике об этом своем доказательстве настолько эзоповым языком, что поняли только гениальные иканамисты вроде Вассермана.
В 2011 году Вассерман, выступая на одном из "Коломенских кустов" (товарищи оттуда здесь бывают, могут подтвердить; и я там тоже был, видел своими глазами) не менее йарко заявил, что советские ученые (экономисты и математики) еще в 60-е годы запредельно убедительно доказали, что плановая экономика рулит и ваще.
Вывод - Вассерман просто эрудированный лжец. Из тех, кто решил, что на ностальгии по социализму можно срубить хайпа и рассчитывая, что никто не вспомнит что он когда-то писал.
Где здесь ум - лично мне непонятно.
Лживость и приспособленчество - налицо. Эрудированность - да. Отработка роли, назначенной кураторами всей этой веселой гоп-компании с Носиковыми, Кроликами и прочими дешевыми блядями - да. Ум? Где?"
> что он сам не раз признавался, что в период перестройки был оболванен и повёлся на либеральную пропаганду
Это не оболваненность, это приспособленчество и проституция.
> Во времена майдана почитывал его, мысли и высказывания казались мне вполне адекватными.
Ну так может быть это просто потому, что то, что он писал, соответствовало запросам тебя тогдашнего?
Это как некий Виктор Суворов, который когда-то зашел огромному количеству людей просто потому, что эти люди ощущали растоптанную национальную гордость, как личное горе переживали творящееся кругом разрушение, а тут британский писатель давал такую красивую картинку, что мы бы эх - СССР аж до Ла-Манша, но просто не получилось. И на почву переживаемой национальной катастрофы это отлично укладывалось как повод для национальной гордости (почему я и считаю, что книжки Суворову писали люди в больших погонах из разведок НАТО - слишком уж большое понимание психологии постсоветских людей там есть. Даже в своем антисоветизме Суворов открыто признается только после нескольких книг, чтобы сразу не отпугнуть читателя, который втайне грезит Советской Империей). Так и у тебя - писания Вассермана всего лишь совпали с твоим тогдашними запросами.
> Сплошной пиар Шуни и... да и всё. Больше ничего на память не приходит!
Деньги не пахнут, только и всего.
> у и да, после последовательного просмотра разведопросов на Тупичке с В.Крашенинниковой и А.Вассерманом, у меня появилось острое желание свести их вместе и попросить подискутировать насчёт Трампа. Ведь один из них буквально восторгается предпоследним президентом США, а вторая открыто называет этого же президента фашистом, которого не слишком уж скрывающиеся нео-фашистские круги привели к власти. По крайней мере я так понял их объяснения.
Фашизирующаяся буржуазия способна привести к власти только фашиста. Тоже мне бином Ньютона. С этой точки зрения что Трамп фашист, что Байден. Говно, даже политое майонезом и завернутое в красивый фантик, все равно останется говном. Все остальное - только разборки разных буржуйских кланов и дележ ресурсов.
Хотя Крашенинникова именно как докладчик - на порядки лучше человека-вассермана.
> надо было ему вместо мандата манду нормальную подогнать! видите что делает с человеком полное отсутствие половой ебли? налицо острый спермотоксикоз и обширная половая психопатия, сопровождающаяся законотворческим бредом.
Он уже старенький - ему не надо. Да и не спермотоксикоз это, а банальное приспособленчество, на почве отсутствия совести.
Замечательная прививка, если от здоровых людей надо защищаться стеной)))
А Васерман это обычный приспособленец. Таких там в госдуре сотни. Но он не глупый, просто обычный приспособленец без совести и Родины.
Читал, читал )) И спорить, по-большому счёту, не о чем. Но мне не понятно, почему ты отказываешь ему в праве на добросовестное заблуждение? Лично у меня тоже был такой период: последние классы школы я сдружился с одним учителем и мы много времени проводили во внеклассной активности под его руководством. Так вотт он нам в башку напихал идей, созвучных с упомянутым тобой Резуном. Мне потом пришлось самостоятельно их выковыривать уже в институте. Поэтому я допускаю, что и сабж мог так же, только с поправкой на то, что я был школоло, а он - взрослый состоявшийся человек.
> Фашизирующаяся буржуазия способна привести к власти только фашиста.
Таки Крашенинникова не это говорила, хотя может я её не так понял. Видимо, мне надо её книги почитать, чтобы понять. Она делает кучу заявлений, на которые мне хочется подскочить и заорать: "Где пруфы, Билли?" Видимо, пруфы в книжках.
> Он уже старенький - ему не надо. Да и не спермотоксикоз это, а банальное приспособленчество, на почве отсутствия совести.
Ну в доме у него минима 2 дамы обретаются - одна отрекомендовалась помощницей человека-вассермана, вторая то ли тоже помощница, то ли домоправительница, я по разговору не понял.
Инсайд от меня лично - помощница год назад у меня в магазине заказ сделала через интернет, я сам звонил, по ходу разговора и выяснилось, что заказ ажно самому человеку-вассерману. На сроках доставки мы не сошлись, почему я заказ с чистой совестью и отменил.
> Но мне не понятно, почему ты отказываешь ему в праве на добросовестное заблуждение?
Вопрос не мне, но... 30+ лет уже прошло со времён перестройки. Все у кого есть хоть капля мозгов, уже давно всё поняли, а мозги у него есть, Т.ч. врядли это заблуждение. Возможно это такая благодарность, за то, что помогли ему со сваливанием с Украины, гражданством вот этим вот всем. Но уж точно не "добросовестное заблуждение".
> Но мне не понятно, почему ты отказываешь ему в праве на добросовестное заблуждение?
Так я тебе уже дважды на это указал. Когда человек одним и тем же фактом умудряется доказывать два абсолютно противоположных тезиса - это либо шизофрения, либо сознательное вранье. Подозреваю, что человек-вассерман - далеко не шизофреник.
Камрад, ты тоже меня не понял. Значит, я стал хуже излагать свои мысли. Сказывается дефицит общения. Пичаль (( Видимо, надо чаще комментировать.
Я имел в виду, что, по словам Вассермана, его в перестройку оболванили и он стал антикоммунистом. Далее он разобрался, понял в чём его обманули и встал на просоветские позиции. Камрад Партизан говорит, что это свидетельство того, что Вассерман - конъюнктурщик. А я спрашиваю, почему это не может быть заблуждением? Поэтому
> Все у кого есть хоть капля мозгов, уже давно всё поняли, а мозги у него есть, Т.ч. врядли это заблуждение.
вотт это не про то. Ты отвечаешь мне, словно я говорю, что он сейчас заблуждается и не понимает. А я приводил его слова, что он тогда разобрался, когда же и все.
> Возможно это такая благодарность, за то, что помогли ему со сваливанием с Украины, гражданством вот этим вот всем.
Опять же, перед прошлыми выборами в ГД в жж сабжа висело, что он получил гражданство РФ и теперь баллотируется в ГД от Справедливой России, потому что так сочли нужным те люди, которые помогли ему с гражданством и сваливанием с Украины.
Допускаю, что мои данные могут быть не точны, потому что я читал Вассермана примерно со времён Болотной до начала бешеного пиара Шуни приблизительно года 4 назад. И камрад Партизан может апеллировать к работам или высказываниям Вассермана за пределами этого временного интервала, которые прошли мимо меня. Поэтому я просто хочу понять для себя, потому что слова камрада не слишком хорошо укладываются в мой сложившийся образ сабжа.
> Я имел в виду, что, по словам Вассермана, его в перестройку оболванили и он стал антикоммунистом. Далее он разобрался, понял в чём его обманули и встал на просоветские позиции. Камрад Партизан говорит, что это свидетельство того, что Вассерман - конъюнктурщик. А я спрашиваю, почему это не может быть заблуждением?
В перестройку много кого оболванили. Но если он разобрался, то где же его просоветская позиция сейчас? А нету её. Сейчас его позиция не просоветска, а провластная, а ласть у нас далеко не советская. Вот поэтому Партизан и говорит, что он конъюнктурщик. На волне популярности Кургиняна, разоблачающего Сванидзе, было выгодно такая позиция - Васерман просоветский. Стало выгодно быть охранителем - он охранитель. В просоветской точки зрения вся теперешняя привластная кодла - враги народа. и политика их антинародная. Была бы у Васермана просоветская позиция, он бы с ними не снюхался.
Сейчас, сейчас
По его мнению, ограничения нужны для того, чтобы защитить самих непривитых, так как новый коронавирус «пробивает даже хороший общий иммунитет», и тех, кого они могут заразить. «В таких случаях имеет смысл руководствоваться старинной формулой „Свобода вашего кулака заканчивается там, где начинается мой нос“», — добавил Вассерман.
Депутат отметил, что будет поддерживать введение ограничений и считает, что России необходимо последовать примеру Австрии. Там для непривитых граждан объявлен локдаун. Они могут ходить только на работу и в магазин. Кроме того, власти Австрии рассматривают возможность ввести ограничения передвижения по ночам для привитых от COVID-19.