Сбившую троих детей на переходе приговорили

МОСКВА, 15 ноября. /ТАСС/. Солнцевский суд Москвы приговорил к пяти годам колонии-поселения Валерию Башкирову по делу о ДТП на переходе в Москве, в результате которого пострадал один ребенок и еще двое детей погибли. Об этом ТАСС сообщили в прокуратуре Москвы.

"С учетом позиции прокуратуры Москвы Солнцевский районный суд приговорил Башкирову к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года и шесть месяцев", - сказали в ведомстве.

В ходе прений сторон гособвинение попросило суд приговорить Башкирову к шести годам колонии общего режима.

Также суд взыскал в пользу потерпевшей стороны 4 млн рублей с Башкировой, сообщил адвокат осужденной Альберт Якубов. "Суд частично удовлетворил иски потерпевшей стороны на общую сумму в 4 млн рублей. Мы еще пока не приняли решение об обжаловании приговора, на это по закону есть 10 дней. Завтра я планирую встретится с Башкировой в изоляторе для обсуждения данного вопроса", - сказал адвокат.

Башкирова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ ("Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц"). Она находилась под стражей четыре месяца.

В суде адвокат обвиняемой не давал оценку ее действиям, лишь назвал произошедшее несчастным случаем.

А там через годик и амнистируют за хорошее поведение.
Ну, или по беременности.
Или вообще, по состоянию здоровья.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Интересно, сколько должны были дать, чтобы комментаторы перестали нудеть

8-10 лет реальной зоны, а не 5 поселка. Убила она их конечно не по злому умыслу, а по разпиздяйству своему, но убила же. Надо отвечать.

Я бы смотрел на это с позиции "а какая обществу будет польза от приговора"?
Условный приговор - дурной пример другим, плохо.

8 лет за убийство по неосторожности? Но ради чего? Надолго надо изолировать злостных упырей - если они один раз сознательно пошли на тяжкое преступление, то и второй тоже могут пойти, поэтому чем дольше они изолированы от общества, тем лучше.

В её случае - вряд ли обществу от неё будет какая-то опасность, когда она освободится (не удивлюсь, если за руль после этого она вообще никогда не сядет). И если опасности нет, то ради чего на 8 лет её на зону - у нас, в конце концов, и так очень немного населения в стране для такой большой территории, и выключать надолго социально не опасного человека из общественно-экономической жизни невыгодно самому обществу.
Поэтому 5 лет - вполне норм.

Зачем вообще сажать? Произошла случайность, девушка раскаивается, этих детей не вернуть, следующих она сможет сбить только через семь с половиной лет. Из-за чего сыр-бор?

> А "какая от этого будет польза для общества" - рациональный.

Какая от неё польза и для какого такого "общества"?

> следующих она сможет сбить только через семь с половиной лет.

Да ладно, всего через год. Ну если конечно амнистия какая не случится.

> Какая от неё польза и для какого такого "общества"?
>

Ну, даже если она не будет работать, а будет сидеть на шее у родителей или у мужа - то польза от неё будет как от потребителя, на котором зарабатывает разный бизнес, который потом платит зарплату своим работникам и налоги. Если ещё и работать будет - то польза и как от потребителя, и как от работника, который вносит свой вклад в ВВП.

> готов представить на месте очередных "кеглей" через пару-тройку лет, когда эта прошмандень выйдет, своих близких? Вотт лично ты.

Тут вроде 8 лет считают нормальным сроком. И можно так же спросить - а вы готовы представить на месте жертв своих близких через 8 лет?

Ну давайте тогда по этой логике вообще всех преступников (не только совершивших убийство, а вообще всех) на пожизненное сажать, чтобы ничего такого не надо было представлять и не травмировать свою психику.

> Сожалеет ли о содеянном? Страшно даже представить как сожалеет.

на камеру? еще как

а вот пообщаться с ней годиков через 5, уверен будет жить и радоваться

в остатке - 2 трупа, псих травма для родителей и родственников с непонятными пока последствиями

Я бы (лично я) считал нормой после такого вне зависимости от срока пожизненный запрет на право управление ТС. А поймали сызнова за рулём - будьте добры ещё на годик-полтора присесть, потому что это квалифицируется как покушение на ст. 109, как минимум.
Эх, мечты-мечты.

Почитай статью УК. Ее не суд придумал, а депутаты

> Девушка признала вину, но пояснила, что причиной аварии стали яркое солнце и мешавший движению грузовик.

Какой нахуй грузовик? Там легковушка была, которая притормозила. Какое нахер солнце? Оно было в зените в этот момтент. А знак пешеходного перехода она тоже не видела, пизда тупая?

> Нужно ли губить ещё одну молодую жизнь?

А почему бы и нет, кстати? Она две жизни отбрала и сгубила еще две (о родителях ты не подумал?), а у нее всего лишь кусочек молодости отобрали бы, вышла бы в 29 - еще вся жизнь впереди.
И сделала она это не случайно, она была за рулем и безопасность окружающих - ее ответственность в этом случае.
Я вообще не понимаю, как такие проишествия называют случайностью. Это как палить во все стороны из кашала и говорить потом, ой я случайно кого-то убил.

А польза от того что ее бы строго засудили была бы в том что другая тупая овца осторожнее может быть за рулем себя поведёт. Просто примерив на себя возможный приговор.
Вот такая польза.
А мягкие приговоры дают абсолютную уверенность, что что бы ты не сотворил - можно будет соскочить и обойтись минимумом.

> А мягкие приговоры дают абсолютную уверенность, что что бы ты не сотворил - можно будет соскочить и обойтись минимумом.
>

То есть сейчас другие водители, увидев, что за неосторожное вождение с гибелью людей можно получить 5 лет поселения, предварительно несколько месяцев посидев в СИЗО, подумают, что это же херня полная, которая никак на их жизни не скажется, и начнут ещё более опасно вести себя на дороге?

> > Иди в депутаты и пиши такой закон. Попробуй там это обосновать, поделись потом…
>
> В депутаты ходят дети депутатов или их ближайшие родственники.
Какой процент таких депутатов?

>Ну, или те, кто может себе позволить такие удовольствия как "предвыборная кампания" и "избирательный залог" оплатить.
Хм...

>Ты как, готов проспонсировать моё депутатство?

«не менее трёх процентов от числа избирателей в округе — «одномандатникам»»

Что я должен проспонсировать, оплату голосов твоей кандидатуре?

> Ежели нет - то это расценивается как издёвка и ты сам понимаешь, куда тебе следует пойти в ответ на твоё пожелание, да?

Это расценивается как констатация твоего нежелания, видимо

> Есть. Если бы она сбила 10 человек-тоже 7 лет? Зачем тогда эту вилку сделали?

Чтобы все было по понятиям, для уважаемых одно наказание, для людей другое. И если бы она убила всех четверых, а не двух на срок бы это не повлияло. Трактористу 8 зоны за одного пьяного, ей 5 поселка за двоих маленьких. И получается так что безнаказанность порождает безответственность. Думаешь через годик, когда она освободится, что-то в её головенке изменится?

>
> То есть сейчас другие водители, увидев, что за неосторожное вождение с гибелью людей можно получить 5 лет поселения, предварительно несколько месяцев посидев в СИЗО, подумают, что это же херня полная, которая никак на их жизни не скажется, и начнут ещё более опасно вести себя на дороге?

Открою страшную тайну. Человеческая психика очень хитрая штука. Вот увидела она приговор и подумала, ой мало дали. Через годок это трансформируется на фоне других подобных случаев в тезис - у нас в стране мало дают и от всего можно окупиться. И уже человек с деньгами ездит без страха и упрёка. Глядя на него так же начинают ездить нищеброды. И в итоге имеет до хрена таких ДТП.

А если вломить лет восемь колонии общего режима. То станет как-то страшно. Да ещё и с коныискацией и ущербами соответствующем уровню авто. И так каждому. Вот тогда у людей появится страх и некоторые вообще за руль не будут садиться

Вообще-то не только 5 лет дали, но и 4 млн. надо выплатить

> Пойди это родителям убитых детей расскажи.

Ты думаешь они получили бы большее облегчение от сурового приговора?

Подсознательно все ставят себя на место жертв, и требуют возмездия (потому что боятся попасть в такую ситуацию, а страх порождает злобу и агрессию). А попробуйте поставить себя на место "убийцы по неосторожности", когда вы действительно виноваты, не увидели что-то на дороге, а может лопнула шина на скорости. И вас приговаривают, отрывают от вашей привычной жизни, работы, семьи. Лишают ваших детей отца на долгих 5 лет. За вашу неосторожность, а зачастую и просто роковую случайность.

И не надо говорить "не смотрел по сторонам, не проверил шины - будешь сидеть" это и так понятно. Попробуйте примерить ситуацию ЛИЧНО НА СЕБЯ, не отмахивайтесь от этих страшных мыслей.

> Человеческая психика очень хитрая штука. Вот увидела она приговор и подумала, ой мало дали. Через годок это трансформируется на фоне других подобных случаев в тезис - у нас в стране мало дают и от всего можно окупиться. И уже человек с деньгами ездит без страха и упрёка. Глядя на него так же начинают ездить нищеброды. И в итоге имеет до хрена таких ДТП.
>
> А если вломить лет восемь колонии общего режима. То станет как-то страшно. Да ещё и с коныискацией и ущербами соответствующем уровню авто. И так каждому. Вот тогда у людей появится страх и некоторые вообще за руль не будут садиться

Не согласен. Поскольку их это не касается, они прочтут новость, даже посочувствуют родителям, после чего все это забудут. «У меня то такого точно не будет»
Я лично за рулем не езжу, но хотя я и читал новость про аварию и прочее, я уже забыл все наглухо, если бы вот эту новость здесь не повесили.

> Давай ссылку на тракториста

Это давно случилось, 1990год. Тогда с ссылками плохо было, приходилось вживую общаться. Так что нет ссылки, есть только мои воспоминания.