Искусственный вирус против ковидловируса: хомячки спасены

vott.ru — Сколько неожиданных идей у затейников-учёных:) Как им повезло, что они теперь вооружены генной инженерией и имеют возможности свои идеи реализовывать. Статья о сконструированном вирусе для заражения вируса covid-19. (в первом)
Новости, Наука | uname 19:10 12.11.2021
7 комментариев | 19 за, 10 против |
#1 | 19:11 12.11.2021 | Кому: Всем
(Отмечу, что оригинальная статья не препринт, а pre-proof, то есть уже прошла рецензирование, но ещё не опубликована
Далеко не у каждого препринта это получается)

Источник:
Иван Сорокин, "Врачи и учёные против covid-2019"
[censored]

‐----------------------

Второе неожиданное открытие возможной ахиллесовой пяты коронавируса тоже связано с его системой репликации РНК.

Идея тут на первый взгляд совершенно безумная или, по крайней мере, из мира теоретической биологии: заразить вирус вирусом, то есть каким-то еще более примитивным организмом, паразитирующим на коронавирусе, распространяющимся всюду, где есть коронавирус, и неспособным к самостоятельному существованию без коронавируса.
Практически это должна быть дефективная копия коронавируса, неспособная к самостоятельной репликации, но замечательно реплицирующаяся при помощи аппарата репликации коронавируса.

Авторы и начали с теоретической биологии с дифференциальными уравнениями, но затем просто смело выпотрошили весь геном коронавируса, оставив от него только концы, и вставив между ними ген флюоресцирующего белка mCherry.
Да, действительно, их вирусы-пустышки успешно реплицировались и упаковывались в вирусные частицы в присутствии полноценного коронавируса, и вторгались в новые клетки, но ничего не могли там сделать, если туда не попадал и обычный коронавирус.
Коротенькие геномы их мини-вирусов быстро реплицировались и перехватывали у нормального вируса и доступ к репликационному аппарату, и структурные белки. А дальше от теории дело быстро перешло к предклинической практике.

Мини-вирусы проверили на органоидах легких - да, они эффективно защищали от коронавируса.

Проверили при длительном пассаже в культуре клеток совместно с коронавирусом - нет, коронавирус был неспособен научиться избавиться от мини-паразита эволюционным путем.

Тогда РНК мини-паразитов упаковали в липидные наночастицы и впрыснули в носы зараженным хомячкам. Трудно поверить, но грубо склепаный вирусный паразит заработал как часы in vivo, уменьшая коронавирусную нагрузку, предотвращая повреждение легких и цитокиновые бури. Одно впрыскивание в нос - и ковиду конец.

[censored]
#2 | 19:27 12.11.2021 | Кому: Всем
Почти 2 года у учёных не получалось лекарства , а сейчас как будто плотину прорвало.

Хочешь (молнупиравир) - можно за сколько-то килобаксов (это не точно) нажраться ядрёного американского мутагена, из-за которого вирионы ковидлы начнут мутировать так сильно, что повреждаться при размножении. (Кроме тех, которые мутируют так сильно, что не повредятся). А на клетки организма этот мутаген, наверное, не подействует.
Приёмная комиссия сказала - офигеть! Настолько эффективный препарат, что нечего дальше испытывать, всё понятно, сворачиваем испытания.
Разве может что-то пойти не так с таким чудо-лекарством?
И тут уже Бидон такой с несколькими миллиардами стоит, - говорит, запускайте.

А теперь вот альтернатива - заразиться специальным искусственным вирусом, который совсем безвредный, он только ковидлу обижает.
Наверное, такой полезный вирус надо сразу с самолётов распылять:)

Жизнь налаживается!
Интересно, что они придумают на следующей неделе?
#3 | 19:45 12.11.2021 | Кому: tsvetkov
> Я прочитал, что издеваются над хомячкам, но мы живем в интересное время. От хомячка хомячка до человека - один шаг.

Сейчас иногда используют специальных гуманизированных хомячков мышей.
От которых до человека чуть меньше, чем от обычных.

"Гуманизированная мышь — это мышь, имеющая функционирующие человеческие гены, клетки, ткани, органы. Гуманизированные мыши обычно используются в качестве небольших модельных животных в биологических и медицинских исследованиях для терапии человека. "
[censored]
#4 | 20:28 12.11.2021 | Кому: dse
> Будет вектор, но не одноступенчатый вирусный, а двухступенчатый бактериально-вирусный. А всё почему? Потому что споры бактерий гораздо лучше сохраняются во внешней среде.

А чем остальные вирусы хуже?
Со временем такой перспективный подход и на других сработает.
Упаковать в безвредную бактерию-симбионта несколько вирусов затычек - против гриппа, против вот этой ежегодной фигни риновирусы, синцитиальные вирусы и прочие простуды.

Заодно будут внутрибактериальные противовирусы самораспространяться по популяции с дыханием, разговорами, поцелуями, кашлем - хотя нет, кашля уже не будет:)

( Если б ещё бы наночип прикрутить, чтобы по 5G скачивать обновление прошивки бактерии с РНК новых вирусных противо-вирусов:) )
#5 | 05:12 13.11.2021 | Кому: Всем
> Камрад, ты по специальности кто

Инженер по данным (data engineer)
#6 | 12:31 13.11.2021 | Кому: Konan
> Тут кнопочка такая есть "ответить". Если в неё жамкнуть, то тому кому отвечают сообщение придёт.

Да, спасибо.
Случайно получилось - когда с планшета пишу, если в процессе написания ответа переключаюсь на другую закладку, а потом обратно - иногда эта фича почему-то не срабатывает, и ответ приходит всем.

> Понятно, "погромист". А в теме почему? Мотивация интересна. Много литературы перелопатил? Чем зацепило?


Возник новый внешний фактор, который стал оказывать фундаментальное влияние на всё - от личных условий жизни и работы до геополитики, международных отношений и того, как будет устроено общество.
Значит стоит в этом самому разобраться, понять, что там на самом деле.
То ли смертоносная бацилла уничтожает человечество, то ли рептилоиды под прикрытием этого хотят нас поработить. Как уменьшить риски, что делать, а что нет, какие будут последствия.

У меня сильный уклон в логику/рациональность.
С моей точки зрения, вышесказанное - вполне естественный и нормальный ход мысли.
Наоборот, поразительно, что люди настолько нелогичные. Что многие другие (если не большинство) плывут по течению и никак не реагируют на такое сильное изменение внешних условий.
Ну очевидно же, что цена вопроса (здоровье личного-родственников-знакомых) абсолютно несопоставима даже и с скольким-то десятком потраченных на изучение проблемы часов.

Куда бечь, что делать, к чему готовиться - надо же хотя бы на каком-то поверхностном уровне самому разобраться, получить цельную картину происходящего и исходя из этого действовать.
А дальше по ходу дела откликаться на обратную связь (когда что-то не соответствует взглядам или противоречит), уточнять свою картину.

Что это про эпидемию или вирус - уже частность.
Высадились бы вторженцы инопланетян - исходя из вышеописанной логики разбирался бы про инопланетян.

В марте 2020 решив для себя, что всё серьёзно и надолго, - на Китае ничего не закончилось, а только началось, - на пару месячных зарплат закупился на себя (и на много кого) ffp2/ffp3 респираторами (для чего сперва пришлось с вопросом СИЗ, ковидлы ознакомиться).

Когда в конце марта объявили нерабочую неделю, а потом продлили, возник вопрос, насколько долго это всё.
Продолжительность карантина очень сильно влияет на личные, рабочие и не только планы.
Пытался разобраться во всевозможных прогнозах, а значит и моделях на основании которых делают прогнозы те, кто это делает серьёзно (а не просто "я так вижу").
В частности добрался до автоматизированного интерфейса к модели базельского института (эпидемическую модель SEIR) -[censored]
Отлично в неё поигрался (уже не помню деталей, но в середине апреля даже коллегам по работе написал письмо, - что типа зря вы рассчитываете, что карантин скоро закончится.) (Сейчас этот инструмент уже слабо применим).

От "учёных против мифов" добрался до скольких-то десятков регулярных видео-выпусков Водовозова.
Обычно стараюсь совместить с какими-то делами по дому (за мытьём посуды, например), поэтому чистого времени это не особо занимает.
Научпоп, но на мой взгляд очень правильный и адекватный.

Уже в 2021 в телеграмме наткнулся на движуху V1V2 - сеть чатов (их там много десятков) по всевозможным вопросам, связанным с ковидлой.

Из литературы полностью читаю[censored] , в принципе того же Водовозова.
Стараюсь не пропускать канал "Врачи и учёные против COVID-2019"[censored]
Из обсуждений в последнем вышел на ряд других групп, источников, каналов участников того сообщества.
#7 | 12:50 13.11.2021 | Кому: uname
> Уже в 2021 в телеграмме наткнулся на движуху V1V2 - сеть чатов (их там много десятков)

Имеется в виду большое сообщество, выросшее из "Народных исследований" Спутника (когда ещё в 2020 участники КИ 3й фазы не стали дожидаться результата, а самообъединились-самоорганизовались, потом ещё пошли проверять антитела (тем самым расслепляясь - фу такими быть:)). В 2021м уже другая группа выводила на чистую воду Эпивак.
И так далее.

[censored] - корень (оглавление высшего уровня, уровней оглавления 2-3) дерева групп.
Там их многие десятки, каждая из которых сосредоточена на своё множество проблем. От более теоретических до практических вопросов, где найти Ковивак для ревакцинации именно в Урюпинске (я утрирую, но не сильно - среди веток дерева есть и региональные группы)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.