> По словам Гинцбурга, если при распространении старых штаммов достаточно было делать повторную прививку полтора-два раза в год, то сейчас нужно делать это чаще.
С чего бы это ей быть пожизненной, если для других 7 или сколько там их всего, 8?, коронавирусов она далеко не пожизненная?
Про пожизненность приписано для красного словца.
> Потом, что не на год, а на полгода.
Да, здесь не повезло.
Раз в год - это, например, от гриппа.
> Теперь, что не на полгода, а "чаще".
Это Гинцбург несёт что-то своё.
"Чаще" сделать невозможно при всём желании, по ОМС не дадут.
И видимо возможности делать чаще и не будет.
Помимо величины антител у них есть ещё авидность.
Грубо говоря зрелость, - насколько качественно работают.
Это всё по-прежнему исследуется, но предполагается, что если делать раз в несколько месяцев, то даже если не упадёт эффективность из-за остаточного иммунитета к вектору, то будут получаться менее качественные антитела.
Поэтому тем, у кого вакцинация вызывает слабый иммунный ответ очень не повезло.
Некоторые ищут разные схемы, как получить ревак мРНК вакциной. Разные типы вакцин при вакцинации/реваке нередко дают более качественный иммунный ответ, чем одного типа (но это не точно,и всё не так однозначно)
>По словам Гинцбурга, если при распространении старых штаммов достаточно было делать повторную прививку полтора-два раза в год, то сейчас нужно делать это чаще.
Молится, колоться и слушать радио Гинцбург Родонеж в режиме 24/7, только так, будущим глубинным qrепостным - можно постичь величие "третьего пути".
> Сперва выяснилось, что прививка не пожизненная. Потом, что не на год, а на полгода. Теперь, что не на полгода, а "чаще".
Сразу было понятно, что не пожизненная. Когда пройдёт активная фаза пандемии, будет год. Как грипп. Пока полгода, чтоб с гарантией.
> При какой частоте укалывания люди, умеющие связно мыслить™ скажут "чёт хуйня какая-то"?
Через пару /десятков/ лет кто-нибудь сможет внятно связать риски чисто математически. Пока это делает каждый сам на уровне интуиции, что из моего подвала выглядит как пожар в дурдоме во время наводнения.
> Ничоси, главный по тарелочкам спутнику несёт хуйню, вотт это да
Результаты получают одни, а собирают ордена и купаются в славе (потеряв от этого голову) другие.
[censored]
Логунов Денис Юрьевич
Логунов Д.Ю. – специалист в области медицинской микробиологии, автор более 140 научных работ, из них 1 монографии, 1 главы в книге, 82 статей в рецензируемых журналах, 21 патента, 6 методических указаний и рекомендаций. Индекс Хирша (по данным Google Scholar) - 11.
Одним из основных направлений научной деятельности Логунова Д.Ю. является разработка векторных платформ для создания рекомбинатных вирусных вакцин и генотерапевтических препаратов.
- результатом разработки и совершенствования ряда векторных платформ, а также внедрения этих наработок в производственную практику стало создание двух принципиально новых лекарственных препаратов (вакцин) «ГамЭвак» и «ГамЭвак-Комби» против лихорадки Эбола. В настоящее время эти препараты официально зарегистрированы для применения в практическом здравоохранении.
- под руководством Логунова Д.Ю. открыт механизм потенцирования реакций врожденного иммунитета патоген-ассоциироваными молекулярными паттернами при одновременной стимуляции Toll- и NOD-рецепторов. Открытый механизм использован для создания комплексных молекулярных адъювантов, вошедших в состав кандидатной вакцины против туберкулеза, а также для создания ранозаживляющего средства, предназначенного для терапии трофических язв и других раневых дефектов кожи. В настоящее время, разработанный препарат находится на второй стадии клинических исследований.
Под руководством Логунова Д.Ю. защищены 4 кандидатские диссертации, готовятся к защите 1 докторская и 1 кандидатская диссертации.
мой родственник тоже предлгал всем не паниковать и не делать прививок. Убедил тестя моего. Диабетика, 70 лет. Я географически далеко, законтрить пропаганду не мог. В итоге родственник, а затем тесть заразилсись короной - причём тесть как бы не от этого самого родственника. И ушёл за три дня. Родственник с 50% поражения вычухался. Причём КТ пошёл делать сам, а врачи бы и не почесались.
Так вот - даже то, что я не приложил бОльших усилий для того, чтобы тестя убедить, сейчас очень сильно на меня давит. Я уже молчу за жену. Я не знаю на какую сделку с совестью мне бы пришлось пойти, будь я на месте родственника (гипотетически). Зато производителю пфайзера не дали нажиться!
Да уже применил. У меня переболели все от 6 до 73 лет.
Родители тихонько заболели, но признавались и не жаловались, а потом сообщили, что у них антитела.
Родители жены привились и через мес переболели. Тоже норм.
Я не предохранялся от слова совсем и носил маску там, где можно получить штраф. Но мне детеныш из садика его принес.
Дней 5 как грипп, а потом норм. У жены аналогично. Главное не паниковать и не напрягаться.
Врядли от этого сдохнешь.
А я чуть не сдох. Год назад создавал тут тему и всё расписывал очень подробно, потому что больше в больнице делать нехрен было. Так что если лично ты [лично ты] перенёс легко - радуйся. Но помни, что такие - не все. И судить всех по себе по меньшей мере глупо.
Я-то ладно, меня откачали и без последствий, а вон Герман писал, что у него здоровье сильно пошатнулось и теперь на таблетках постоянно.
ЗЫ. А ещё в моём круге общения были люди, которые умерли из-за ковида. Пока что все - 70+, молодёжь выкарабкивалась. Можно из этого выводить мощную аналитику и всех несогласных слать в пешее эротическое? Да нихрена! Потому что это не статистика даже, а частные случаи.
> Сперва выяснилось, что прививка не пожизненная. Потом, что не на год, а на полгода. Теперь, что не на полгода, а "чаще".
Ужасы режыма. Но мы ведь свободные люди в свободной стране, не будем ходить строем, как предписывают колдуны-ученые (либо ученые-трансгуманисты, нужное подчеркните сами)? А то получится как в тоталитарном Китае. Кстати, что там в Китае с эпидемией? Мы то знаем, что 80% вакцинация сицзиньпиневским шмурдяком тут не причём. Это во-первых. Во-вторых - они всё врут! В-третьих, если у них и получилось, то вопреки! Продолжайте нести правдуъ.
Вот у нас с одной стороны тоталитарный Китай, который никого не спрашивал, истерию пресёк на корню, общественные дискуссии с идиотами всех мастей не устраивал, всех построил строем, уколол что надо, куда надо, когда надо и столько раз, сколько надо. Аналогично с масками, изоляциями и прочими мерами. Как результат - коллективный иммунитет, спасённые жизни, хорошая статистика и полный контроль над ситуацией в миллиардной стране.
А с другой стороны у нас игры в демократию и свободы, защита прав уникальных снежинок не быть уколотыми, широкие общественные дискуссии с идиотами, инфовойнушки за рынки вакцин, и, как закономерный результат, мегатонны кала и шизофрении в головах граждан. Итог - кампания по вакцинации завалена, стратегия на построение коллективного иммунитета просрана, бесконечные фонтаты говна и противоборства свободных людей с гамалеевскими упырями. Можете и дальше продолжать срывать покровы и остроумно шутить над Гинцбургами, это несомненно несёт для общества только пользу.
Общаются 2 человека, переболевшие короной.
Один говорит: хуйня эта корона, не берет она здоровья богатырского.
Второй говорит: не хуйня, сдохнешь от нее.
- Ну ты же не сдох?!
- Это пока еще не сдох!
Картинка не открывается.
> Вот у нас с одной стороны тоталитарный Китай, который никого не спрашивал, истерию пресёк на корню, общественные дискуссии с идиотами всех мастей не устраивал, всех построил строем, уколол что надо, куда надо, когда надо и столько раз, сколько надо. Аналогично с масками, изоляциями и прочими мерами. Как результат - коллективный иммунитет, спасённые жизни, хорошая статистика и полный контроль над ситуацией в миллиардной стране.
Всё правильно сделали.
> А с другой стороны у нас игры в демократию и свободы, защита прав уникальных снежинок не быть уколотыми, широкие общественные дискуссии с идиотами, инфовойнушки за рынки вакцин, и, как закономерный результат, мегатонны кала и шизофрении в головах граждан. Итог - кампания по вакцинации завалена, стратегия на построение коллективного иммунитета просрана, бесконечные фонтаты говна и противоборства свободных людей с гамалеевскими упырями.
Ну, тут два варианта: либо уполномоченные на это люди тупорылые неумехи, либо не заинтересованы в результате, подобном китайскому.
> Можете и дальше продолжать срывать покровы и остроумно шутить над Гинцбургами, это несомненно несёт для общества только пользу
Выходит условный гинцбург с голой жопой. Условный карел говорит: смотрите, он же голожопый. Условный Virtuon: сука ты карельская, мы все из-за тебя умрём!
Ну вот, выходит всё правильно понимаешь. Зачем же ты подмахиваешь плохим парням тогда? Тем самым, которые сеют разруху и смуту в головах граждан?
> Выходит условный Гинцбург с голой жопой.
Нет, хотелось бы напомнить, что Гинцбург не "условный" и вполне конкретный. Он как раз меньше всего в информационном и идеологическом бардаке виноват. Он действует исходя из тех обстоятельств, которые складываются вокруг него. В первую очередь благодаря тем тупорылым неумехам, которые отвечают на информационную и идеологическую повестку.
> Я правильно понял твой ход мыслей?
Не совсем, но гнев свой ты, по-моему, не туда выбрасываешь. Если мы понимаем, что вакцинация так или иначе неизбежна и нужна, и, что неудовлетворительные результаты сложились, в первую очередь, по причине заваленной информационной кампании, то туда и надо бить. Но никак не в Гинцбурга и саму идею вакцинации.
Если ты только что согласился с китайскими товарищами, то по логике вещей ты должен быть не антиваксером, а проваксером, причем за принудительную тотальную вакцинацию без лишних вопросов ))
> ЗЫ. А ещё в моём круге общения были люди, которые умерли из-за ковида. Пока что все - 70+, молодёжь выкарабкивалась. Можно из этого выводить мощную аналитику и всех несогласных слать в пешее эротическое? Да нихрена! Потому что это не статистика даже, а частные случаи.
И как из этого всего следует, что будучи привитым ты бы не заболел, а они бы не умерли? Вот КАК? У моего коллеги батя тоже тяжело болел и сейчас почти не ходит (осложнения), но он был привит. И какие выводы я должен из этого сделать?
А НИКАК!
Не надо мне приписывать свой бред и потом разоблачать его. Я даже отвечать на эту чушь не буду. Попробуй перечитать моё сообщение и понять, про что я говорю. А уж потом закрывай забрало и с шашкой наголо...
Блин, люди! А как вы спорите-то, если читать не умеете?
> Да и я тоже что-то слишком эмоционально отреагировал. Извини, камрад.
Ну я это... Раз на вотте принято комментировать не ходя по ссылкам, то я решил не мелочиться и начать уже отвечать на комменты не читая эти самые комменты (Не, ну а чё? :\).
Почему нет статистики по количеству проведенных тестов на ковид в день по стране? Есть мнение, что кол-во проведенных тестов напрямую влияет на "волны" пандемии. Т.к. всегда любая эпидемия оценивалась по количеству обратившихся за медицинской помощью, а не по тестам. Может я что-то не знаю - просветите. В прошлую 2 или 3 "волну" на участке у педиатра из 80 "ковидных" детей симптомы ОРЗ были только у 2!!!. Врачи же все это прекрасно видят и тем более врачи "Скорой помощи". Есть вопросы почему врачи "Скорой помощи" не хотят прививаться? Но уверен, что с ними вопрос порешали и их "привьют"....:) Кстати, у нас есть более страшный вирус, который поразил не менее 90% населения и прививку от которого до сих пор не разработали - это герпес. Слышал мнение врачей, что этот вирус сидит в организме как "альфа-самец" и уничтожает конкурентов. И что у тех у кого он есть "ковид" проходит или бессимптомно или легко. Но никто не изучает это. Зачем? Не для того "мама ягодку растила"...
>Китай, который никого не спрашивал, истерию пресёк на корню, общественные дискуссии с идиотами всех мастей не устраивал, всех построил строем, уколол что надо, куда надо, когда надо и столько раз, сколько надо.
Как скот на ферме. Его тоже не спрашивают , подошел тихо со шпиицем и хрясь.
>Ужасы режыма. Но мы ведь свободные люди в свободной стране, не будем ходить строем, как предписывают колдуны-ученые (либо ученые-трансгуманисты, нужное подчеркните сами)? А то получится как в тоталитарном Китае. Кстати, что там в Китае с эпидемией? Мы то знаем, что 80% вакцинация сицзиньпиневским шмурдяком тут не причём
Ну В Европе тоже уколотых от 70 до 80 % и что? Заболеваемость бьёт все рекорды, смертность тоже
> Так вам же сразу говорили что против гриппа прививки не работают. Когда до вас дойдет то?
Кто говорил? Когда говорил? Медики и эпидемиологи говорят ровно обратное. Что, вакцины от гриппа и SARS отличаются от противооспенной? Не получается один раз уколоться и забыть проблему? Извините, что учёные-колдуны-трансгуманисты пока не смогли сделать так, как у вас в мечтах. Но они стараются.
> Как скот на ферме. Его тоже не спрашивают , подошел тихо со шпиицем и хрясь.
Ну я-ж говорю - Гулаг. Так не победим. Яркие свободные люди - не скот и должны иметь право самоубиваться по своему усмотрению.
> Смертность тоже
Сейчас, сейчас