Каких россиян разыскивает Интерпол

[censored]

В Интерпол уже выслано требование извиниться?

> В Интерпол уже выслано требование извиниться?

А ведь по законодательству - интерпол является иноагентом. Почему-же тогда на этих страницах нет соответствующего указания? Беспременно надо назначить штраф какой-нибудь, для начала, да.

> ну это сразу всё меняет!!

Не не меняет, но под каждой проблемой есть экономические причины, в том числе и под расцветом "исламского" терроризма и "Великорусского шовинизма" а весь ваш этот тред это прекрасный образчик того как именно прививка от фашизма и национализма действует в умах граждан России и даже на вотт...
В государстве куй его знает какие огромные экономические проблемы, ввиду почти тотального уничтожения промышленности нет не достаточного количества нормально оплачиваемых рабочих мест, сборы денег в бюджеты всех уровней не позволяет поддерживать даже жизненный уровень местных чиновников и олигарчиков а также их родственников знакомых и приближённых, не то что содержать на нужном для борьбы с терроризмом уровне все структуры и отдельные объекты и учреждения образования и культуры, ведь только человек имеющий приличный для удовлетворения его и его семьи нужд достаток интересную и высокотехничную нравящеюся ему работу, хорошее фундаментальное образование и приобщённый к культуре имеющий возможность духовно развиваться не только в церкви мечети или у блогеров на войтубе никогда в жизни не пойдёт участвовать в террористической деятельности каких то средневековых формирований ставящих своей целью создание всемирного монархического государства на правилах и заветах какой то ветви отдельной средневековой религии...
Начиная с 1960х годов наши верхи возжелавшие передачи своих достигнутых должностных и финансовых успехов по наследству стали плодить и разводит не только по окраинам но и по самим центрам страны национализм как у окраинных республик так и в самой РСФСР и ваш вставший во всей красе в полный рост сегодняшний "Великорусский шовинизм" есть показатель того что они не плохо потрудились, (ведь не в коем случае люди продающие свой собственный труд не должны иметь ни какой розни не по национальной не по религиозной не по какой ещё причине иначе их возможность отстаивать их экономические политические права и просто жить в мире между собой полностью исчезает и уничтожается) , а что началось после 1991 года создало ещё и прекрасные экономические культурные и образовательные предпосылки не то что для терроризма но и крайнего мистицизма и мракобесия идеализма духовного и умственного при котором интеллигентные и научно и технически подкованные с виду люди на прекрасном левостороннем ресурсе пережёвывают и мусолят в себе свой любимый ими русский национализм прямую дорогу в русский фашизм...

> наши власти сейчас эту тему всячески разогревают

Я всё въехать не могу, какой гешефт с этого власти? Вроде как логичнее сделать наоборот - мол, мигранты хорошие, лапулечки и т.д. Тем более, как раз из каждого утюга доносятся благие вести о поблажках мигрантам и вообще о том, что их нужно завозить побольше. Плюс та же 282 УК РФ, как мне кажется, очень даже про интересы товарищей не славян. Я скорее поверю, что эту тему раскручивают какие-то упоротые вроде Малофеева. В общем, вызываю пояснительную бригаду.

> Замечу - утырок избил женщину. Что там пел Кадыров про благородных кавказских мужчин?

благородство у опустившихся в своём общественном развитии народа в родовое общество (где прямо указывается что все свои и ровня для тебя однородцы они только именно в твоём роду) густо замешанное на религиозных догмах (где например прямо указывается что нельзя финансово обманывать и давать в рост да и вообще обманывать только единоверцев) оно по понятным для любого имеющего ум и следящего за событиями в стране причинам несколько однобокое только для сколько нибудь своих и степень этой свойскости решает уровень того благородства которое стоящий перед таким к себе получит... а положение внутри современного фундаментального ислама женщины вообще и чеченской в частности оно двойственное, с одной почётное мать всё таки, с другой у собаки выше ведь собаке гавкать в присутствии мужчин да ещё не только из семьи можно больше и громче... книга О возникновении семьи честной собственности и государства Энгельса для понимания тебе в помощь...
А слова феодально обязанного их вообще надо понимать только в свете средневековой феодальной обязанности а не экстраполировать на нравы и порядки обществ вошедших в начало третьего тысячелетия, ведь даже эти общества все поголовно кинулись возрождать у себя средневековые феодальные предрассудки... Константин Сёмин не даст соврать...

> это была не кавказская женщина, а значит, никто не придет мстить. А значит, некий сдерживающий фактор отсутствует.
> Так вижу.
>
> Если не прав - поправьте.

не из его рода и не той веры иначе знала бы как разговаривать с мужчиной... им на весь Кавказ плевать они перестали друг друга с радостными визгами резать только по тому что сейчас в одном государстве и вроде бы пока в одной феодальной зависимости на всех, как только это изменится они вернутся к лучшим традициям мирного сосуществования народов как на "земле обетованной" находящейся на территории нынешнего Израиля, у них не меньше тысячелетий вражды, кстати Армения и Азербайджан тоже Кавказ ведь Русский Кавказ он часть того всего общего...

> Я всё въехать не могу, какой гешефт с этого власти? Вроде как логичнее сделать наоборот - мол, мигранты хорошие, лапулечки и т.д. Тем более, как раз из каждого утюга доносятся благие вести о поблажках мигрантам и вообще о том, что их нужно завозить побольше. Плюс та же 282 УК РФ, как мне кажется, очень даже про интересы товарищей не славян. Я скорее поверю, что эту тему раскручивают какие-то упоротые вроде Малофеева. В общем, вызываю пояснительную бригаду.


у нас всё сейчас также хорошо в смысле достатка и финансового расслоения общества как в 1905 году а в такие моменты всё население империи может забыть про всяческую рознь в том числе и религиозную и национальную и не дай бог объединится по признаку положения в общественном производстве и по признаку имущественного состояния и отправить их в известные рвы вслед за теми же 1917... по этому надо грамотно насаждать и подогревать все розни для того что бы переносить недовольство с господ, бояр купцов банкиров с промышленниками на мигрантов, национальную и религиозную рознь, на нагнетание розни между людьми умственного и физического труда, на вообще любую рознь например между старшим поколением и молодым, всё по лекалам черносотенного общества Архангела Михаила как перед тем самым Октябрём, а потом сказочки что именно большевики начали гражданскую войну, оно уже в попытках удержать власть самодержца было перенакачанно враждой так что жить мирно не могло, а временное правительство вместо того что бы гасить продолжило с новым размахом революционным...

Я, со всем уважением, напоминаю, что язык форума,согласно его Правил, – русский.

> а на сайте ООН есть такая приписка? Или на сайте Пентагона?...

Вотт! Прикинь, сколько возможностей для пополнения бюджета штрафами!
Но глубоко проникла гидра экстримизма - прикрывает глаза контролирующим органам!
Доколе?!
Ведь Величие(тм) так близко уже!

> какой гешефт с этого власти? Вроде как логичнее сделать наоборот

"власть" - и "как сделать" в данном случае - это про разное.
Сначала надо решить как сделать, а потом - власть сие озвучит.
Но "как сделать" - конфликт. Одной части из 20к интереснее про "лапулечек" - ибо ниже расходы, другой - "откуда взять доходную часть?", и вообще - они-ж деньги вывозят, а не кредиты тут отдают.
Совместно решили только не поднимать волну на короновирусе с этой темой. Где слышно в СМИ про прививки приезжим (с контролем, само-собой) и прочем мед-обслуживании и эпидемологической обстановкой в их среде?
Просто это - одно из основных противоречий, из которых и складывается понятие кризиса.

> болезный

Ну, раз так, тогда – без уважения. Хотя может у тебя просто дизлексия? Это не стыдно.

> буквы в толстых Марксистских книгах портят зрение

По крайнем мере там написано грамотно. Читать ваш текст невозможно.

> Я, со всем уважением, напоминаю, что язык форума,согласно его Правил, – русский.

Ты так построил свой пост что понять о чём он не возможно например - язык форума,согласно его Правил, – русский.- нельзя понять иначе чем так что единственным возможным для использования на вотт является именно Русский язык но это не так, в правилах не устанавливается единственный для общения язык но это не так, в правилах рекомендуется использовать перечисленные правила в использовании русского языка, а писать и выражаться (ведь выражаться можно не только матом) на форуме можно на любом языке... и так какую рекомендацию правил я по твоему личному мнению в твой личный адрес или вообще нарушил?

5. Будьте сдержанны в применении широких возможностей русского языка.

Запрещается мат в заголовках и описаниях новостей.

Не рекомендуется бездумно употреблять матерные слова, в особенности там, где в этом нет никакой необходимости и где это может кого-либо оскорбить или унизить.

Не нужно писать ОГРОМНЫМИ БУКВАМИ, латиницей или с умышленными орфографическими ошибками.

Если же вы принимаете в виде личной обиды свою же собственную безграмотность, нет не правописании и пунктуации как у меня а в начитанности и кругозоре, что например вам никогда не попадалась не работа Ленина "О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ" не отрывки и цитаты из оной то это не мои проблемы а Великорусских шовинистов не желающих избавляться от своих иллюзий в том что они хоть в чём то лучше любой другой нации или народа...

ещё пару статей Ленина для понимания происходящего вдогонку

1 НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС В НАШЕЙ ПРОГРАММЕ

2 Нужен ли обязательный государственный язык?

------
Нужен ли обязательный государственный язык? (Ленин)

Нужен ли обязательныйгосударственный язык?

Либералы отличаются от реакционеров тем, что, по крайней мере, для начальной школы они признают право преподавания на родном языке. Но они совершенно сходятся с реакционерами насчёт того, что обязательный государственный язык должен быть.

Что означает обязательный государственный язык? Это значит практически, что язык великороссов, составляющих меньшинство населения России, навязывается всему остальному населению России. В каждой школе преподавание государственного языка должно быть обязательно. Все официальные делопроизводства должны обязательно вестись на государственном языке, а не на языке местного населения.

Чем оправдывают необходимость обязательного государственного языка те партии, которые его защищают?

«Доводы» черносотенцев, конечно, коротки: всех инородцев необходимо держать в ежовых рукавицах и не позволять им «распускаться». Россия должна быть неделима, и все народы должны подчиняться великорусскому началу, так как великороссы будто бы были строителями и собирателями земли русской. Поэтому язык правящего класса должен быть обязательным государственным языком. Господа Пуришкевичи даже не прочь бы и вовсе запретить «собачьи наречия», на которых говорит до 60 % невеликорусского населения России.

Позиция либералов — гораздо «культурнее» и «тоньше». Они — за то, чтобы в известных пределах (например, низшая школа) был допущен родной язык. Но вместе с тем они отстаивают обязательность государственного языка. Это, мол, необходимо, в интересах «культуры», в интересах «единой» и «неделимой» России и т. д.

«Государственный язык есть утверждение культурного единства… В состав государственной культуры непременно входит государственный язык… В основе государственности лежит единство власти, и государственный язык — орудие этого единства. Государственный язык обладает такой же принудительной и общеобязательной силой, как все другие формы государственности…

Если России суждено пребыть единой и нераздельной, то надо твёрдо отстаивать государственную целесообразность русского литературного языка».

Вот — типичная философия либерала относительно необходимости государственного языка.

Приведённые слова заимствованы нами из статьи г. С. Патрашкина в либеральной газете «День»[1] (№ 7). За такие мысли, по вполне понятным причинам, черносотенное «Новое время» наградило жирным поцелуем автора их. Г-н Патрашкин высказывает здесь «вполне здравые мысли», заявила газета Меньшикова (№ 13588). За такие весьма «здравые» мысли черносотенцы постоянно хвалят и национал-либеральную «Русскую Мысль». Да и как не хвалить, раз либералы при помощи «культурных» доводов пропагандируют то, что так нравится нововременцам?

Русский язык — велик и могуч, говорят нам либералы. Так неужели же вы не хотите, чтобы каждый, кто живёт на любой окраине России, знал этот великий и могучий язык? Неужели вы не видите, что русский язык обогатит литературу инородцев, даст им возможность приобщиться к великим культурным ценностям и т. д.?

Всё это верно, господа либералы, — отвечаем мы им. Мы лучше вас знаем, что язык Тургенева, Толстого, Добролюбова, Чернышевского — велик и могуч. Мы больше вас хотим, чтобы между угнетёнными классами всех без различия наций, населяющих Россию, установилось возможно более тесное общение и братское единство. И мы, разумеется, стоим за то, чтобы каждый житель России имел возможность научиться великому русскому языку.

Мы не хотим только одного: элемента принудительности. Мы не хотим загонять в рай дубиной. Ибо, сколько красивых фраз о «культуре» вы ни сказали бы, обязательный государственный язык связан с принуждением, вколачиванием. Мы думаем, что великий и могучий русский язык не нуждается в том, чтобы кто бы то ни было должен был изучать его из-под палки. Мы убеждены, что развитие капитализма в России, вообще весь ход общественный жизни ведёт к сближению всех наций между собою. Сотни тысяч людей перебрасываются из одного конца России в другой, национальный состав населения перемешивается, обособленность и национальная заскорузлость должны отпасть. Те, кто по условиям своей жизни и работы нуждаются в знании русского языка, научатся ему и без палки. А принудительность (палка) приведёт только к одному: она затруднит великому и могучему русскому языку доступ в другие национальные группы, а главное — обострит вражду, создаст миллион новых трений, усилит раздражение, взаимонепонимание и т. д.

Кому это нужно? Русскому народу, русской демократии — этого не нужно. Он не признаёт никакого национального угнетения хотя бы и «в интересах русской культуры и государственности».

Вот почему русские марксисты говорят, что необходимо: — отсутствие обязательного государственного языка, при обеспечении населению школ с преподаванием на всех местных языках, и при включении в конституцию основного закона, объявляющего недействительными какие бы то ни было привилегии одной из наций и какие бы то ни было нарушения прав национального меньшинства…[2]

1 «День» — ежедневная либеральная газета, основанная в 1912 году в Петербурге И. Д. Сытиным. Издавалась на средства банков. Была закрыта 26 октября (8 ноября) 1917 года.
2 См. «Резолюцию по национальному вопросу» летнего 1913 года совещания ЦК РСДРП с партийными работниками. Ред.

> Я вообще не знаю другой такой нации, где любят сами себя с говном смешивать. Ну хоть какая-то гордость должна быть, не?

это от того что твоя конкретная голова не обременена знаниями и слышит и понимает только тот гул и шум который и способна производить сама твоя пустая голова...

запомни мальчик - гордится любой конкретный человек может только тем что лично он сделал и лично он построил, а нация есть только порождение капиталистической пропаганды по этому заменим её на народ, и гордость народа стало быть как состоящего из отдельных конкретных человеков должна состоять из того чего им всем как народу сообща удалось достичь и построить, и из не чего большего состоять не может в принципе, а то что ты не видишь причин для какой то гордости в русских или в ещё каких народах (по этому требуешь от меня указать на то какая она должна быть) так это просто по тому что сам ты не чего полезного не делаешь и по этому не чего полезного не видишь и в том что делают другие, причём как отдельные другие так и другие вместе как народ...
То есть я лично как отдельный человек не должен ни себе и ни кому другому гордится, я должен молча работать на благо всего общества и всего многонационального народа желательно так что бы построенным и сделанным мною гордились бы те кому самому других тем для гордости не нашлось и кому гордость нужна как маленькому ребёнку для того что бы оправдывать своё личное существование.
Гордится же принадлежностью к какому то народу или тем более "нации" глупо ведь твоей личной заслуги в том что ты родился в семье состоящей из таких то конкретных национальных корней нет и быть не может, ведь точно так же ты мог родиться от простых дождевых червей и быть червём, но ведь что бы быть человеком надо больше чем родиться, надо ещё жить по человечески не только в смысле потребности свои иметь возможность справлять но и об обществе и его потребностях всегда помнить...

> Ну, раз так, тогда – без уважения. Хотя может у тебя просто дизлексия? Это не стыдно.

у меня диалектическоматериалистический взгляд на мир, и кто тебе сказал что мне нужно было твоё или чьё то ещё уважение, ты обиделся на болезный, но здоровый бы чётко указал в чём смеет укорять или обвинять с цитатой именно того конкретного места которое его по чему то огорчило, но интеллигенты всегда туманные обвинения и реплики в ответ на свои личные обиды постят...

> у меня диалектическоматериалистический взгляд на мир, и кто тебе сказал что мне нужно было твоё или чьё то ещё уважение, ты обиделся на болезный, но здоровый бы чётко указал в чём смеет укорять или обвинять с цитатой именно того конкретного места которое его по чему то огорчило, но интеллигенты всегда туманные обвинения и реплики в ответ на свои личные обиды постят...

У тебя комментарий состоит из сплошного потока мыслей. Для того, чтобы окружающим эти мысли донести, в русском языке существуют знаки препинания и правила пунктуации. В частности предложения начинаются с заглавной буквы и оканчиваются одно точкой. Не стоит пренебрегать этими правилами.
Ваш кэп.

> У тебя комментарий состоит из сплошного потока мыслей. Для того, чтобы окружающим эти мысли донести, в русском языке существуют знаки препинания и правила пунктуации. В частности предложения начинаются с заглавной буквы и оканчиваются одно точкой. Не стоит пренебрегать этими правилами.
> Ваш кэп.

не стоит если ты роман война и мир пишешь, но пост на форуме не требует такого же оформления как создание новой темы, или как можно будет предположить любое общение на форуме должно быть оформлено и выглядеть как обязательный последний итоговый реферат выпускника филфака... Вы корчите из себя либо потомственных интеллектуалов или задротов только что окончивших школу, у которых немногочисленный знания состоящие из немногочисленных знаний правописания и пунктуации единственные знания и опыт которыми они реально располагают...
а про туманность сказанного интеллигентами уже не только сказок басен но даже подлинных цитат Ленина насочиняли

Любовь меньшевиков к общим фразам, уклонение от конкретного изложения вопроса, – это – чисто интеллигентская черта. Она в корне своем чужда пролетариату и вредна с точки зрения пролетариата.

а я пролетариат мне всё равно могут прочитать и понять мною написанное люди не понимающие смысл без запятой и заглавной буквы, когда придёт время для пролетариата быть услышанными и понятыми вы не сможете притворятся не понявшими и не услышавшими....

> дурак ты какой-то

от такового и слышу, а что нибудь получше твое детское сознание может придумать?
дурак это тот кто позволяет себе единичному идиоту вот такие пассажи -- (Я вообще не знаю другой такой нации, где любят сами себя с говном смешивать. Ну хоть какая-то гордость должна быть, не?) -- в адрес целых наций ты кем себя возомнил малолетний задрот? тебе величие личное и гордыня нимб не жмут когда глаза закрываешь весь мир не исчезает, ты не забыл что личная гордыня во всех религиях кроме фашизма грех?

Попробовал найти одного гражданина. Подумал: ну, а вдруг?! Но, нет.

[censored]

У меня кровь из глаз от твоей писанины. Ставь знаки препинания, пиши по-русски, и, глядишь, твои ответы начнут читать.

> У меня кровь из глаз от твоей писанины. Ставь знаки препинания, пиши по-русски, и, глядишь, твои ответы начнут читать.

ты как ответы на мои ответы пишешь не читая? значит прочитал, значит вот чудо и без этого читают но интеллектуалы и малолетние дети не могут без того чтобы своё личное последнее слово не вставить... что касаемо писать по Русски но для малолетнего дебила может быть откровением что Россия большая и сильно разная по произношению местным наречиям и по используемым словам и оборотам и много из сказанного и написанного на том языке на котором говорят в России даже совсем близко к Москве ты лично даже со знаками препинания не осилишь, и что ты будешь им про говорить и писать по Русски втирать, а ты сам то Русский не много ли ты смерд заевшийся лично для себя требуешь решать кто по Русски пишет а кто нет? иди в свою личную песочницу к сверстникам будешь от туда своему папе советы раздавать...

У меня здоровья хватает только на первую строчку твоей писанины ) дальше не получается прочесть.

> Я всё въехать не могу, какой гешефт с этого власти? Вроде как логичнее сделать наоборот - мол, мигранты хорошие, лапулечки и т.д. Тем более, как раз из каждого утюга доносятся благие вести о поблажках мигрантам и вообще о том, что их нужно завозить побольше. Плюс та же 282 УК РФ, как мне кажется, очень даже про интересы товарищей не славян. Я скорее поверю, что эту тему раскручивают какие-то упоротые вроде Малофеева. В общем, вызываю пояснительную бригаду.

Поздновато увидел и лень читать, если честно, что выше написано, но отвечу.
Тут ничего нового, классический перевод внимания на негодный объект. Очевидно , что мигрантов завозит власть в интересах капитала и внутренняя миграция из тех же кавказских регионов идёт в связи с тяжёлой эк. и соц-й обстановкой на местах, но у этого есть очевидные социальные последствия, ответственность за которые должна бы лечь на власть и капитал, но, но вот тут-то происходит переключение внимания на национальную рознь и холопы всех национальностей тут же забывают о причинах и принимаются яростно забрасывать друг-друга копролитами со ссылками на летописи и богатый жизненный опыт. Об этом ещё Сталин писал во время армяно-татарской резни в на нефтеных промыслах в Баку. Национализм один из главных и самых эффективных инструментов против классового объединения. И использовать его господа будут, тем чаще, чем хуже будет эк. и соц-я ситуация.




> 1905. Иосиф Сталин по армяно-азербайджанскому вопросу:
>
> "Граждане! Растет движение революционного пролетариата, – и рушатся национальные перегородки! Пролетарии национальностей России объединяются в одну международную армию, отдельные ручейки пролетарского движения сливаются в один общий революционный поток. Все выше и выше подымаются волны этого потока, все сильнее и сильнее ударяются они о царский трон, – и шатается одряхлевшее царское правительство. Ни тюрьма, ни каторга, ни виселица – ничто не останавливает пролетарского движения: оно все растет!
>
> И вот, царское правительство для укрепления своего трона придумывает “новое” средство. Оно сеет вражду между национальностями России, оно натравливает их друг на друга, оно старается разбить общее движение пролетариата на мелкие движения и направить их друг против друга, оно устраивает погромы евреев, армян и т.д. И все это для того, чтобы братоубийственной войной отделить друг от друга национальности Россия и, обессилив их, без труда победить каждую в отдельности! [c.81]
>
> Разделяй и властвуй – такова политика царского правительства. Так оно действует в городах России (вспомните погромы в Гомеле, Кишиневе и других городах), то же самое повторяет и на Кавказе. Подлое! Кровью и трупами граждан старается оно укрепить свой презренный трон! Стоны умирающих в Баку армян и татар; слезы жен, матерей, детей; кровь, невинная кровь честных, но несознательных граждан; напуганные лица бегущих, спасающихся от смерти беззащитных людей; разрушенные дома, разграбленные магазины и страшный, несмолкающий свист пуль, – вот чем укрепляет свой трон царь – убийца честных граждан.
>
> Да, граждане! Это они, агенты царского правительства, натравили несознательных из татар на мирных армян! Это они, лакеи царского правительства, раздали им оружие и патроны, одели в татарскую форму полицейских и казаков и пустили на армян! Два месяца они – слуги царя – готовили эту братоубийственную войну, – и вот, наконец, достигли своей варварской цели. Проклятие и смерть на голову царского правительства!
>
> Теперь эти жалкие рабы жалкого царя стараются поднять и у нас, в Тифлисе, братоубийственную войну! Они требуют вашей крови, они хотят разделить вас и властвовать над вами! Но будьте бдительны! Вы, армяне, татары, грузины, русские! Протяните друг другу руки, смыкайтесь теснее и на попытки правительства разделить вас единодушно отвечайте: Долой царское правительство! Да здравствует братство народов!
>
> Протяните друг другу руки и, объединившись, сплачивайтесь вокруг пролетариата, действительного [c.82] могильщика царского правительства – этого единственного виновника бакинских убийств.
>
> Пусть будет вашим возгласом:
>
>
>
> Долой национальную рознь!
>
> Долой царское правительство!
>
> Да здравствует братство народов!
>
> Да здравствует демократическая республика!
>
>
>
> 13 февраля 1905 г."
>
>