Массовое увольнение медперсонала ЕАО:мракобесие и невежество

> А что маски?

Намордники! Унижают человеческое достоинствою душат углекислым газом, страшным бременем ужасных расходов ложатся на шею трудового народа,

> А медицина тут причем?

Санитарно-эпидемическая мера, способствующая снижению степени распространения инфекции за счёт уменьшения вероятности её передачи в местах скопления граждан

> > Карантин
> [Смотрит на толпы людей вокруг себя и на открытые границы]

Толпы потому, что у нас свободолюбивое общество и всякие тоталитарные инициативы власти нам не указ.

Открытые границы для того, чтобы снизить заболеваемость внутри России: сейчас ведь мы самый главный рассадник коронавируса на планете, почётное первое место.
А значит, чем больше граждане будут шастать по заграницам, тем меньше они будут шастать тут и тем меньше заражаться.
Всё продумано! Правительство заботится о нас

> Извините, я сразу и не понял что вы шутить изволите.

Где-то шучу, где-то нет.
Плохо, что забили на внешние ограничения. В конце весны, когда дельта к нам попала, если не ошибаюсь, с Индией ограничений не было.
При том, что про наличие и свойства дельты уже прекрасно было известно.

У меня же позиция совсем не в том, что всё делается правильно или образцово-показательно.
Наоборот, сплошь и рядом всё через жопу.
А временами настолько криво, что специально такое и не придумать.
Ну вот прямо сегодня утром какую-то хрень с qr-кодами замутили, и одновременно взаимо-противоречащие утверждения, то ли техническая ошибка и всё как раньше, то ли действительно сокращают срок действия.
Или пример с карел, где 6ти дневный срок выполнения qr-тестов.

Но и с противоположной стороны, в рядах лево-патриотической оппозиции некоторые демонстрируют реакции далёкие от адекватных, последовательно выступая против всех санитарно-эпидемических мер до единой.

Разница между выполнением чего-то кривым образом и между позицией, что вообще никаким образом не имеет смысла эту меру предпринимать, для меня принципиальна.
Если кто-то говорит, что вот эта мера нужна, вот та - нет, третья нужна, но ещё рано, а четвёртую,тнаоборот применять поздно, и ещё и аргументирует - это конструктивная позиция.
Позиция "Баба Яга против всего" (почему? потому что против) в ситуации, когда избыточная смертность сотня тысяч ежемесячно - не конструктивная

> граждан есть очень простой метод самостоятельно проверить, что там эти все персонажи с дипломами вещают.
Сдача теста на антитела показывает наличие (или отсутствие) иммунного ответа на вакцинацию.

Да в целом плевать массам на непонятным им образом полученные цифры.

Когда нет четкой линии - все это будет интерпретироваться безо всякого доверия.

Линии нет, понимаешь?
Все эти твои опыты - они априори исходят из того, что есть некая база, которой все доверяют.
А ее в этом отношении массово просто нет.

> А всего то эти граждане проявили минимальное любопытство и заинтересованность разобраться в стихийном бедствии, в угрозе для себя и близких.

Все эти тезы содержат неявное утверждение, что эти замечательные граждане
А) всё правильно знают
Б) все верно посчитали

Это утверждение массово не проверить.
Да и не станет никто.

Еще раз - бедствие в т.ч. и в том, что полный разброд мнений вокруг.

> что нам говорит наука и научная экспертиза

Только вот каждый, кто объявляет себя экспертом - говорит о себе именно так, что у него то и есть научная экспертиза, не то, что у оппонентов.

> Правильно сделали, что уволились

Подавляющее большинство дало задний ход, вклячая того депутата. Уволилась вроде пара человек.