Раскрыты нарушения при испытаниях вакцины Pfizer

lenta.ru — BMJ: при клинических испытаниях вакцины Pfizer скрывались данные о побочных эффектах. испытания вакцины не соответствовали тем стандартам и нормам, о соблюдении которых часто заявляло руководство Pfizer. Выяснилось, что результаты испытаний периодически фальсифицировались, часть информации скрывалась, а личности добровольцев разглашались. Кроме того, представители компании не реагировали оперативно на жалобы пациентов о серьезных побочных эффектах.
Новости, Политика | Light1508 05:52 03.11.2021
168 комментариев | 110 за, 3 против |
#101 | 08:42 03.11.2021 | Кому: натаныч
> У меня земля круглая если что.
> Это у ваксеров плоская, ведь так Гинцбург сказал, проверять не надо. Так ведь?

А ты можешь проверить? Ты вирусолог, у тебя клиника, пациенты, добровольцы?
Вон евреи в Израиле знают свой интерес, быстро все привились.
И по всему миру миллиарды уже привились. Что вам надо-то еще?
#102 | 08:42 03.11.2021 | Кому: McLeod
> Тогда зачем все эти прививки?
> По твоей логике должны были объявить ковид измышлениями проклятого запада и перестать про него говорить в СМИ.
> И пусть лишние вымрут.

Объявлять ковид придумкой плохо, т.к. до этого на него всех собак навешали. У нас не кризис мировой, нет, у нас просто ковид. Мы вас не стали больше грабить, нет, мы просто боремся с ковидом. И т.д.
А лишние и так вымрут, ведь медицина убита оптимизирована. На 22 год сокращаем расходы на медицину.
#103 | 08:44 03.11.2021 | Кому: McLeod
Несколько раз слышал, что лучше переболеть и получить естественный иммунитет... Причем даже от достаточно популярного блогера слышал подобное: "я вот переболел и ничего страшного"
#104 | 08:47 03.11.2021 | Кому: McLeod
> Потому, что вы, упертые антипрививочники, повышаете своей тупизной шанс заразиться даже тем, кто привился. Ну, и кому нельзя прививаться.

А кто больше вреда делает, упертые антипрививочники и упоротое правительство своими ебанутыми мерами? И можно посмотреть на твою "войну" против него? Вон недавно чиновник устроил свадьбу на 1000 человек и хоть бы хер, он больше для заражения сделал, чем Вася антипрививочник?
#105 | 08:49 03.11.2021 | Кому: xxx
> И много ли людей в эти "выходные" "отдыхает" не на работе?

Много, в масштабах страны очень много. Хотя я сам на работе.
#106 | 08:50 03.11.2021 | Кому: xxx
> В нашей истории никогда такого не было, чтобы людей без их ведома делали бесплодными, например, или просто на них опыты ставили. Ведь так же?

В нашей, это в чьей?
Вообще в истории было всякого дофига.
#107 | 08:50 03.11.2021 | Кому: xxx
> Объявлять ковид придумкой плохо, т.к. до этого на него всех собак навешали. У нас не кризис мировой, нет, у нас просто ковид. Мы вас не стали больше грабить, нет, мы просто боремся с ковидом. И т.д.
> А лишние и так вымрут, ведь медицина убита оптимизирована. На 22 год сокращаем расходы на медицину.

Ну и где в этой логике место вредным и опасным прививкам?
#108 | 08:51 03.11.2021 | Кому: McLeod
>А кому ты лично нужен, чтоб тратить на тебя деньги, колоть бесполезную или вообще вредную прививку?

Как кому? Вон политики да и вы никак не успокоитесь. Вы укололись? Ну и ладушки а что ко мне пристали то?
#109 | 08:51 03.11.2021 | Кому: Олег Сварог
> Несколько раз слышал, что лучше переболеть и получить естественный иммунитет... Причем даже от достаточно популярного блогера слышал подобное: "я вот переболел и ничего страшного"

Лучше тем, кто не помер и не стал инвалидом.
#110 | 08:53 03.11.2021 | Кому: CKofA
> А кто больше вреда делает, упертые антипрививочники и упоротое правительство своими ебанутыми мерами?

Правительство может и не идеально, но оно хотя бы прививки делает.
#111 | 08:54 03.11.2021 | Кому: McLeod
>А ты можешь проверить? Ты вирусолог, у тебя клиника, пациенты, добровольцы?

У меня есть голова.
Мы сейчас в какой теме находимся? Про Пфайзер и его вранье. А это мне было давно известно только вот до вас достучаться невозможно.
#112 | 08:54 03.11.2021 | Кому: Уралец
> А между тем, человек "здравомыслящий" так и не ответил на мой вопрос, как, пусть и впаренные обманом сосиски вяжутся с насильно внедрямой вакцинацией.

она прока насильно не внердяется. Ну и не есть ты точно не можешь, а сосиски тут лишь пример. Думаешь с остальной жратвой все путем?
#113 | 08:56 03.11.2021 | Кому: натаныч
> >А кому ты лично нужен, чтоб тратить на тебя деньги, колоть бесполезную или вообще вредную прививку?
>
> Как кому? Вон политики да и вы никак не успокоитесь. Вы укололись? Ну и ладушки а что ко мне пристали то?

К тебе пристали потому, что прививка не бесполезная, что бы ты там не думал. И наличие тебя, непривитого, и сагитированных тобой непривитых, в толпе вокруг меня и моих родных-знакомых мне не нравится.
#114 | 08:57 03.11.2021 | Кому: Уралец
> Страдают прежде всего возрастные, ослабленные люди.

Кстати, у нас собирались на митинги антиваксеры, в честь того, что для них ужесточили ограничения. И у них лозунги были в т.ч. "зачем МНЕ лекарство для здоровых? Я то молодой и крепкий, почему я должен в СЕБЯ что-то колоть". Т.е. на старых и больных в прямом смысле начхать, по сути из-за личных мотивов этих людей подвергают опасности для здоровья и жизни, потому что сами виноваты, что состарились и заболели. Но когда ограничивают право непривитых (которых в интенсиве 70% от ковидных) сходить в рестик и киношку - это фашизм и сегрегация.
#115 | 08:57 03.11.2021 | Кому: натаныч
> У меня есть голова.
> Мы сейчас в какой теме находимся? Про Пфайзер и его вранье. А это мне было давно известно только вот до вас достучаться невозможно.

Что удивительного в том, что буржуи дают одобрение тем вакцинам, что ближе к их кошельку? Но они всяко работают.
#116 | 08:59 03.11.2021 | Кому: McLeod
> Много, в масштабах страны очень много. Хотя я сам на работе.

Из огромного числа моих знакомых только 1 человек на выходных.
Fatal Errorov
надзор »
#117 | 09:01 03.11.2021 | Кому: McLeod
> А ты можешь проверить? Ты вирусолог, у тебя клиника, пациенты, добровольцы?

Это надо понимать, что все "проваксеры" вирусологи? Вся разница в том, что одни верят потоку информации от СМИ, гинцбургов и водовозовых, а другие - нет. Ключевое слово - [верят], т.к. собственных знаний и квалификации по теме нет. Кто-то апеллирует к авторитету условного Водовозова, считая его истиной в последней инстанции, кто-то не воспринимает его авторитетом. За всё время этой вакцинной эпопеи "авторитетные" источники выдали столько противоречивой информации, что недоверие к ним - показатель нормы.
#118 | 09:02 03.11.2021 | Кому: McLeod
> Ну и где в этой логике место вредным и опасным прививкам?

Кладём болт на исследования вакцины. Если есть какие побочки - хрен с ними. Мы про них не говорим, нам пора бабки стричь за вакцину.
И если прививка окажется даже вредной и опасной, то и хрен с ним, с этим фактом.
Как-то так.
#119 | 09:04 03.11.2021 | Кому: McLeod
>
> Правительство может и не идеально, но оно хотя бы прививки делает.

Ты так и не ответил кто больше вреда наносит или вопрос неудобный? Вот целая камарилья чиновников с их ебанутыми мерами, с рассказами про добровольную вакцинацию, гуляющими без масок высокими начальниками и Вася антипрививочник в интернете, что больше вреда наносит? И можно посмотреть на твои зарубы в сторону чиновников?
#120 | 09:04 03.11.2021 | Кому: xxx
> > Много, в масштабах страны очень много. Хотя я сам на работе.
>
> Из огромного числа моих знакомых только 1 человек на выходных.

Минимум все школы, один известный мне завод, многие контрагенты, с которыми я общаюсь по телефону.
#121 | 09:05 03.11.2021 | Кому: McLeod
> И наличие тебя, непривитого, и сагитированных тобой непривитых, в толпе вокруг меня и моих родных-знакомых мне не нравится.

А ты чего это в толпе делаешь? Ты не соблюдаешь социальную дистанцию?! Ты это специально делаешь, чтобы побольше людей заразилось и умерло?!!!
#122 | 09:06 03.11.2021 | Кому: Fatal Errorov
> > А ты можешь проверить? Ты вирусолог, у тебя клиника, пациенты, добровольцы?
>
> Это надо понимать, что все "проваксеры" вирусологи?

Все прививаются всю жизнь и два раза привились от ковида. Разумному достаточно.
#123 | 09:07 03.11.2021 | Кому: xxx
> > И наличие тебя, непривитого, и сагитированных тобой непривитых, в толпе вокруг меня и моих родных-знакомых мне не нравится.
>
> А ты чего это в толпе делаешь? Ты не соблюдаешь социальную дистанцию?! Ты это специально делаешь, чтобы побольше людей заразилось и умерло?!!!

В магазины хожу и на работу. Остроумный ты наш.
#124 | 09:08 03.11.2021 | Кому: CKofA
> > Правительство может и не идеально, но оно хотя бы прививки делает.
>
> Ты так и не ответил кто больше вреда наносит или вопрос неудобный?

У юристов это называется "наводящий вопрос".
Ты бросил пить коньяк по утрам?
#125 | 09:10 03.11.2021 | Кому: xxx
> Кладём болт на исследования вакцины. Если есть какие побочки - хрен с ними. Мы про них не говорим, нам пора бабки стричь за вакцину.
> И если прививка окажется даже вредной и опасной, то и хрен с ним, с этим фактом.
> Как-то так.

И ты все это можешь доказать?
Fatal Errorov
надзор »
#126 | 09:10 03.11.2021 | Кому: McLeod
> Все прививаются всю жизнь и два раза привились от ковида.

Это довод "разумных"? Пожалуй, зря ты себя записал в эту группу.
#127 | 09:13 03.11.2021 | Кому: Fatal Errorov
> > Все прививаются всю жизнь и два раза привились от ковида.
>
> Это довод "разумных"? Пожалуй, зря ты себя записал в эту группу.

Наконец-то начался естественный отбор по уму. А то все по бицепсам было.
#128 | 09:15 03.11.2021 | Кому: CKofA
> Вася антипрививочник в интернете, что больше вреда наносит?
Почему-то такие васи в интернете находят многотысячные армии поклонников.

> И можно посмотреть на твои зарубы в сторону чиновников?

Нельзя.
#129 | 09:18 03.11.2021 | Кому: McLeod
>К тебе пристали потому, что прививка не бесполезная, что бы ты там не думал. И наличие тебя, непривитого, и сагитированных тобой непривитых, в толпе вокруг меня и моих родных-знакомых мне не нравится.

Не нравится. Веский аргумент, как у плоскоземельщиков.
#130 | 09:19 03.11.2021 | Кому: натаныч
> >К тебе пристали потому, что прививка не бесполезная, что бы ты там не думал. И наличие тебя, непривитого, и сагитированных тобой непривитых, в толпе вокруг меня и моих родных-знакомых мне не нравится.
>
> Не нравится. Веский аргумент, как у плоскоземельщиков.

Да прибудет с тобой естественный отбор.
#131 | 09:19 03.11.2021 | Кому: McLeod
>Что удивительного в том, что буржуи дают одобрение тем вакцинам, что ближе к их кошельку? >Но они всяко работают

Всяко работают? Это вот ты сейчас пишешь в теме про махинации Пфайзер?
#132 | 09:20 03.11.2021 | Кому: xxx
Тут уже говорилось, что все дозы вакцины УЖЕ выкуплены. Их можно сливать в унитаз, но вместо этого создают вакцинационные центры, нанимают и обучают персонал, строят сложную систему логистики с морозилками (чтобы никто не догадался, что вакцина пустая). А главное, ВСЕ врачи и правительства сговорились, включаю Китай и Кубу, Армению и Азербайджан (по карабаху не договорились, а по вакцинам - сразу же) и никто не проговорился.

Серьёзно, привито 3+ миллиарда. И че?
#133 | 09:21 03.11.2021 | Кому: McLeod
>Да прибудет с тобой естественный отбор.

Все ваши аргументы это пугалки как в церкви - не гневай бога он тебя накажет.
Ваксеры это фанатики
#134 | 09:22 03.11.2021 | Кому: натаныч
> >Что удивительного в том, что буржуи дают одобрение тем вакцинам, что ближе к их кошельку? >Но они всяко работают
>
> Всяко работают? Это вот ты сейчас пишешь в теме про махинации Пфайзер?

И пфайзер работает. Где-то они сэкономили, в текущей общественно-экономической формации это неизбежно. И боинг экономит, и эрбас. Если бы мне в след. раз предложили пфайзер - я бы не отказался.
#135 | 09:24 03.11.2021 | Кому: CTAMECKA
> Тут уже говорилось, что все дозы вакцины УЖЕ выкуплены. Их можно сливать в унитаз, но вместо этого создают вакцинационные центры, нанимают и обучают персонал, строят сложную систему логистики с морозилками (чтобы никто не догадался, что вакцина пустая). А главное, ВСЕ врачи и правительства сговорились, включаю Китай и Кубу, Армению и Азербайджан (по карабаху не договорились, а по вакцинам - сразу же) и никто не проговорился.
>
> Серьёзно, привито 3+ миллиарда. И че?

Да кому это интересно, они ж все яркие, самостоятельно мыслящие личности. Они, видимо, ждут, когда привьется вся галактика Млечный Путь, вот тогда, может быть, и они тоже соизволят.
#136 | 09:26 03.11.2021 | Кому: натаныч
> >Да прибудет с тобой естественный отбор.
>
> Все ваши аргументы это пугалки как в церкви - не гневай бога он тебя накажет.
> Ваксеры это фанатики

Идиотский коммент, я даже минус не поленился нажать, что делаю не всегда.
#137 | 09:28 03.11.2021 | Кому: McLeod
> И ты все это можешь доказать?

Ты урлоблудствовал в этом треде?
Fatal Errorov
надзор »
#138 | 09:31 03.11.2021 | Кому: CTAMECKA
> Тут уже говорилось, что все дозы вакцины УЖЕ выкуплены.

Вот прям все выкуплены? И те, что для будущих регулярных ревакцинаций предназначены? И никакого гешефта на вакцинах сделать не получится?
#139 | 09:31 03.11.2021 | Кому: Fatal Errorov
> Ключевое слово - [верят], т.к. собственных знаний и квалификации по теме нет.

Вот ты понимаешь, как работает компьютер? Я вот лично не очень.
#140 | 09:32 03.11.2021 | Кому: xxx
> > И ты все это можешь доказать?
>
> Ты урлоблудствовал в этом треде?

По правде говоря - нет)
#141 | 09:33 03.11.2021 | Кому: McLeod
> В магазины хожу и на работу. Остроумный ты наш.

Для тебя же сделали возможность доставки без общения с курьером, а ты всё равно ходишь по магазинам и устраиваешь столпотворение. Ты не хочешь, чтобы РФ победила ковид!!!
#142 | 09:33 03.11.2021 | Кому: McLeod
> По правде говоря - нет)

Оно и видно.
#143 | 09:34 03.11.2021 | Кому: xxx
> > И ты все это можешь доказать?
>
> Ты урлоблудствовал в этом треде?

Таки сходил по ссылке, и увидел интересную цифру:

"1 ноября число сделанных прививок от коронавируса по всему миру превысило семь миллиардов. На первом месте по числу привитых находится Китай (2,3 миллиарда), затем следует Индия (1,1 миллиарда) и США (0,4 миллиарда)."
Fatal Errorov
надзор »
#144 | 09:37 03.11.2021 | Кому: McLeod
> Вот ты понимаешь, как работает компьютер? Я вот лично не очень.

И? Мысль-то какая из этого обстоятельства будет? Там выше по треду уже были пельмени и сосиски. Подозреваю - про компьютер это что-то подобное. Если что, сразу отвечу: аналогия - дебильная.
#145 | 09:37 03.11.2021 | Кому: McLeod
> Почему-то такие васи в интернете находят многотысячные армии поклонников.

А чиновник устроивший свадьбу на 1000 человек и которому ничего не было сколько найдет поклонников?

> И можно посмотреть на твои зарубы в сторону чиновников?

>>Нельзя.

Почему то я так и предполагал.
#146 | 09:38 03.11.2021 | Кому: CTAMECKA
> включаю Китай и Кубу

Я отношусь к самой (ИМО) многочисленной когорте соотечественников, к ковид-похуистам. Не вижу причин прививаться, но, если завтра напрягут, скажем, на работе -- пойду и привьюсь.

Так вотт, будь у меня выбор, я бы в первую голову привился кубинским продуктом, во вторую китайским, а дальше спутник там, пфайзер -- разницы не вижу.

Обыватель as is.
#147 | 09:39 03.11.2021 | Кому: Fatal Errorov
> гешефта на вакцинах сделать не получится?

У правительства или у фарм-.корпораций?
Фарм.корпорации его УЖЕ поимели. Зачем правительства в едином порыве тратят охулиарды бабала на "инсценировку" вакцинации?

То что фирмы, производящие ремни безопасности, получают от их продажи прибыль, отменяет тот факт что ремень может спасти жизни? Судя по рынку заглушек с гравировкой "спаси и сохрани", по мнению многих - таки да.
#148 | 09:40 03.11.2021 | Кому: CKofA
> > Почему-то такие васи в интернете находят многотысячные армии поклонников.
>
> А чиновник устроивший свадьбу на 1000 человек и которому ничего не было сколько найдет поклонников?

Нисколько. Он своих поклонников всех и пригласил.
#149 | 09:41 03.11.2021 | Кому: CTAMECKA
> Судя по рынку заглушек с гравировкой "спаси и сохрани", по мнению многих - таки да.

О да!
#150 | 09:42 03.11.2021 | Кому: Fatal Errorov
> > Вот ты понимаешь, как работает компьютер? Я вот лично не очень.
>
> И? Мысль-то какая из этого обстоятельства будет? Там выше по треду уже были пельмени и сосиски. Подозреваю - про компьютер это что-то подобное. Если что, сразу отвечу: аналогия - дебильная.

Непонимание работы компьютера мешает тебе им пользоваться?
Может, пользователь - это религия?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.