Первое в России дело о женском обрезании

amp.stav.kp.ru — Может остаться без виновного. В Ингушетии возобновили слушания по первому в России делу о женском обрезании. Слушания в мировом суде не шли почти пять месяцев из-за проведения очередной экспертизы. И теперь есть риск того, что производство могут прекратить из-за срока давности преступления.
Новости, Общество | RRB 16:01 02.11.2021
17 комментариев | 42 за, 2 против |
Gopher
надзор »
#1 | 16:49 02.11.2021 | Кому: Всем
Мне вот интересно мотив узнать, нахуя отец и мачеха это все делали. Т.е. что у них в голове творилось. Нуок, "чтобы не возбуждалась" -- а зачем? Т.е. какая польза от этого девочке и отцу?
Хотя, подозреваю, в голове там ничего ен творилось. Просто "так надо, иншалла"
RRB
Невменяемый »
#2 | 17:03 02.11.2021 | Кому: Gopher
> Т.е. что у них в голове творилось.

Хотели ей добра. Просто понятие добра - вот такое.
Gopher
надзор »
#3 | 17:08 02.11.2021 | Кому: RRB
> Хотели ей добра. Просто понятие добра - вот такое.

Не-не, это понятно. А что именно они под добром понимали? почему именно "чтобы не возбуждалась" это добро?
Хотя, люди вообще не любят вопросы "почему".
RRB
Невменяемый »
#4 | 17:16 02.11.2021 | Кому: Gopher
> почему именно "чтобы не возбуждалась" это добро?

У женского обрезания - богатая история. Конкретно в РФ - вот в Дагестане.
Boltun
дурко »
#5 | 17:18 02.11.2021 | Кому: Всем
А вот интересно. Тут же разве нет последствий в виде утраты органом его функций. Тогда это тяжкий вред здоровью. Совсем другая статья.
#6 | 17:21 02.11.2021 | Кому: Gopher
> Не-не, это понятно. А что именно они под добром понимали? почему именно "чтобы не возбуждалась" это добро?

Чтобы "шлюхой" не стала. То, что масса реальных шлюх не испытывает и намека на оргазм под клиентами/партнерами - их вообще никак не интересует.

Кого из нормальных людей интересуют ощущения шлюхи??

Шлюху могут интересовать, например, деньги, а так же халявная выпивка и наркота. Взамен, для нее и отчаянно постонать пару минут - без проблем.

Кстати, это еще, думаю вопрос: как такая вот женщина, без возможности стимулировать центры удовольствия физиологически, будет относиться к тому же бухлу.

> Хотя, люди вообще не любят вопросы "почему".


Граждане из примитивных обществ практически никогда не задаются некими абстрактными вопросами - времени и сил на эту херню нет. От того, руководствуются строго навязанными извне шаблонами, авторитетными понятно.
Gopher
надзор »
#7 | 17:22 02.11.2021 | Кому: RRB
> У женского обрезания - богатая история. Конкретно в РФ - вот в Дагестане.

Про богатую историю это понятно. А вот конкретно, что они понимали под пользой в данном конкретном случае? Вариант "не удастся продать замуж в богатую семью и она помрет с голоду вместе с родителями" уже как-то не катит.
Gopher
надзор »
#8 | 17:24 02.11.2021 | Кому: Лепанто
> Чтобы "шлюхой" не стала.

Мой любимый вопрос: а почему? В смылсе, почему плохо, если она станет "шлюхой" (в их понимании). Они под шлюхой имеют в виду не проститутку, а скорее "блядь" -- т.е. ведущую беспорядочную (по их понятиям) половую жизнь женщину

P.S.
Я понимаю, что вопрос бессмысленный, потому что на него есть один ответ: "ты савсэм ахуель? Я тэбя зарэжю!"
#9 | 17:29 02.11.2021 | Кому: Gopher
> Мой любимый вопрос: а почему? В смылсе, почему плохо, если она станет "шлюхой" (в их понимании).

Оно ж максимально примитивное:

Даже не касаясь того, что гулящая девка будет позорить родителей - это, как уже указанно мной - вопрос авторитетный.

В смысле в старой авторитетной книжке написано: ребеночек не должен быть нагулянным на стороне! Плод греха!

А почему греха? Вроде, ни в одной религии, особенно авраамической - как христианство или ислам, появление на свет новой жизни - не грех.

Да потому, что это - имущественные отношения аккурат тогда, когда такие книжки писались: в средневековье.

Ежели есть сомнения, по поводу прав на наследования имущества - то все, пиздец. Это удар не только и сколько по тому, что в современном "гейско-пидарском" новоделе считается "семьей": "папа, мама, я", но и по семье в том, средневековом, значении - роду или клану.

Ну а, как нетрудно догадаться, если ставится серьезно вопрос права на имущество - то это означает строго одно, в рамках средневековья, понятно - льющуюся кровь.

Отсюда, как не трудно догадаться, тот факт, что брак, как в относительно современном, так и в традиционном понимании - он строго про имущество. А точнее - имущественные отношения.
#10 | 17:41 02.11.2021 | Кому: Gopher
> Они под шлюхой имеют в виду не проститутку, а скорее "блядь" -- т.е. ведущую беспорядочную (по их понятиям) половую жизнь женщину

Дык, по средневековым понятиям баба - не совсем человек. Это объект, а не субъект, права.

За некоторыми исключениями: тогда, когда, например это не баба, как таковая - а строго функция, в виде главы семьи (опять же: семьи - сугубо в родо-племенном понимании), за отстсуствием других - мужских - кандидатур. Такое нередко, в силу различных обстоятельств, было в Скандинавии - там и к женщинам было отношение немного мягше.

В Азии, из-за сложившейся системы полигамных отношений, завязанных на патриархат - крайне редко.

Как оно было у нас: рекомендую интересующимся зачесть "Домострой" протопопа Сильвестра. Крайне интересная книжка!

Поэтому, "шлюха" - это и шлюха в смысле "проститутка", и в смысле "блядь". Как и в смысле "блядь" - если дала соседскому пареньку, прадедушка которого однажды переебал по хребту палкой нашего прадедушку. Короче - как авторитетный глава семьи решит, ну и авторитетные соседи, понятно!
#11 | 17:43 02.11.2021 | Кому: Gopher
Так принято, что бы не гуляла, такие девочки выше ценятся
#12 | 19:24 02.11.2021 | Кому: Всем
Животные. Просто пиздец какие ебанутые животные.
Ну ладно, ебанько отец.
Но блять, женщина ведет девочку на операцию, которую 9 летнему ребенку делает другая женщина.
Никогда, ни при каких условиях этого не пойму.
#13 | 19:25 02.11.2021 | Кому: Наташико
Ни хуя там так не принято.
Даже в самых глухих ингушских кишлаках это не принято.
RRB
Невменяемый »
#14 | 20:19 02.11.2021 | Кому: Мучо
> Ни хуя там так не принято.

"там" - много кто живёт. https://vott.ru/entry/437322
#15 | 23:41 02.11.2021 | Кому: Мучо
> Но блять, женщина ведет девочку на операцию, которую 9 летнему ребенку делает другая женщина.

В Африке мрут от этого, говорят. Но всем насрать. И хде феминистки и митушницы которые за все хорошее? Борются с Трампом, наверное.
#16 | 05:10 03.11.2021 | Кому: Лепанто
> Кстати, это еще, думаю вопрос: как такая вот женщина, без возможности стимулировать центры удовольствия физиологически, будет относиться к тому же бухлу.

Центры удовольствия в мозгу.
Ей повредили ОДНУ ИЗ эрогенных зон.
У женщин из много и они распределенны.
Только расшатали психику из-за этого может быть что угодно.
У евнухов настоящих - когда до полового созревания и прочие условия вполне нормальное удовольствие от власти и чревоугодия...
CEBEP
своевременно подпущенный »
#17 | 13:14 03.11.2021 | Кому: Gopher
> Мне вот интересно мотив узнать, нахуя отец и мачеха это все делали

С хорошим калымом и необрезанную взяли бы замуж. А так надо же как-то "выделяться".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.