ББПЕ теперь и официально

Не понимаю баб, идущих за пиздюлями на ринг. Ладно бы сугубо женское месилово, так нет, от мужика опиздюлиться надо, шоб без шансов.

> Хотя где-то читал новость, что в таком бою и баба выйграла.

Новость была от Brazzers?

> На тематических ресурсах целый отдельный жанр для таких боёв есть. Но даже там всё время мужики выигрывают.

Ни разу не видел.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Болельщики торжествуют.

[censored]

> недостаточно

Т.е. с твоей т.з. он ее должен был пожалеть и относиться не как к сопернику?

Смотрела, совсем не впечатлило, даже когда оба соперника - мужчины. А дальше что? Ну вот не заходит мне это ММА, не вижу я там спорта, хотя в спортивной теме в теме. Ну давайте еще колясочников и ампутантов наравне со здоровыми в спарринг ставить, чтоб дискриминации не было?
Мое мнение: просто не надо такие вещи разрешать (М vs Ж). Может, кого-то заводят женщины с фингалами на пол-лица и сломанным носом - но я за то, чтобы на законодательном уровне таких изначально неравных боев не было. Мало ли у кого какие там фантазии, но объективную реальность не изменишь.
PS. Минусуйте дальше, джигиты, аж удивительно, что вас столько, я думала, меньше будет любителей ББПЕ. Я лишь за то, чтобы такое - где кто-то кому-то что-то хочет доказать, самоутвердиться и т.д. - было невозможно благодаря правилам. Я за здоровый спорт.

> это мнение любого здорового человека, адекватно смотрящего на жизнь. И оно, к сожалению, противоречит феминистической теме, что мужчины и женщины равны.

Ну, как мне кажется, это подмена понятий, в данном случае, термина "равны". Я для себя это обозначаю, как "равенство возможностей", т.е., когда пол, раса, вероисповедание и т.д. не закрывают автоматически для тебя какие-то дороги. Но ведь, при всем равенстве, это же не значит, что карлик должен играть в НБА, а человек с плохим зрением работать пилотом гражданской авиации?
И я ценю феминизм здорового человека: что я получила образование, защитила кандидатскую, работаю на работе, которую по своему желанию выбрала; что мужа я выбрала сама, а не в 12 лет меня по сговору родителей отдали.
Но на уровне физиологии: ну нет у мужского и женского пола равенства. Я вот читала исследования про армию Израиля, где и женщины вполне себе служат, что у женщин намного чаще случается т.н. "усталостный перелом" (т.е., от бега на марш-бросках, ношении тяжестей, стояния на плацу и т.д.). Ну вот просто потому, что у женщин в процентном отношении к массе тела костной/мышечной ткани меньше, от тяжестей всякие опущения матки могут быть. Зато у женщин - по понятным природным причинам- выше болевой порог, поэтому даже раненая санитарка на себе могла выносить из боя раненого бойца без сознания.
Это не хорошо и не плохо, просто "так природа захотела", с точки зрения выживаемости вида вообще хорошо, что такая замещаемость двух полов присутствует.
И, соответственно, есть "феминизм здорового человека" и "феминизм курильщика".
Итоги здорового феминизма - это хорошо, иначе как-то законодательно регулировать, чтобы спорт не превращался в гладиаторские бои на потеху публике.

Чтобы не было такого: "И да, если завтра какому то бойцу предложат нормально бабла за бой с колясночником и он согласится - то отказать тоже будет сложно". Так получается, если дело именно в цене вопроса: можно нанять кого-то, чтоб он на ринге в мясо бабушку/дедушку забил, ребенка. Нехорошо это, не должно быть в здоровом прогрессивном обществе такому места.

Тебе не кажется, что эти твои притензии нужно писать не мне и не остальным воттовчанам?
Это не я её заставлял на ринг выходить.
Ты же возьмущалась, зачем боец её в партере по лицу бил? Тебе ответили - согласно Правил ММА, боец в партере не есть проигравший.
Всё твое остальное возмущение совсем не по адресу и не по теме(почему бил в партере).

> Ты же возьмущалась, зачем боец её в партере по лицу бил? Тебе ответили - согласно Правил ММА, боец в партере не есть проигравший.

Так я ж сразу написала, что, значит, правила нужно менять тогда. Ну а тут бойцу (который мужского пола) лучше просто на такой бой не подписываться было, ИМХО. В любом случае, сомнительная слава ему даже в случае победы досталась.

> А ничего, что ММА изначально и создавалось, как "бои без правил",

Я, конечно, не настоящий сварщик, но мне казалось всегда, что "бои без правил" - это чисто российская придумка, у всех остальных они "без правил" даже не имеются ввиду.

Ну так и я о том же. Печально все это, в общем.

> Так я ж сразу написала, что, значит, правила нужно менять тогда. В любом случае, сомнительная слава ему даже в случае победы досталась.

С чего вдруг правила менять?!
С того, что женщины полезли туда, где им не место?!

> Ну а тут бойцу (который мужского пола) лучше просто на такой бой не подписываться было, ИМХО.

Ты опять перекладываешь ответственность с больной головы на здоровую. Это женщине не нужно было "подписываться" на такой бой. Насколько я знаю, ещё ни один мужик не требовал допуска к участию в женских соревнованиях. В отличии от.
А если женщина не дружит с головой и заявляется на бой, так теперь что - всем мужикам нужно сниматься с соревнований, а корону победителя автоматически присуждать, тому кто с маткой?!

> В любом случае, сомнительная слава ему даже в случае победы досталась.

С чего вдруг? Победа есть победа, премиальные он получил, а даму вырубил крайне аккуратно.

------
Давай я тебе попробую объяснить, что ты в силу своего незнания совсем не понимаешь и не хочешь понять.

1. В стойке он не стал наносить удары ногами, хотя у него преимущество и по массе и по мускулатуре. В скорости он ей КАК МИНИМУМ не проигрывает. Т.е., самым надежным было ей сразу "вырубить" ноги, но он не стал её так "ломать", хотя это было самым безопасным для него способом победить.
2. Он не наносил удары по животу. Сознательно.
Не знаю как ныне, а нас ещё в юности учили НИКОГДА не наносить девушке ударов в район живота (на том же тренировочном спарринге). В любой даже самой крайней ситуации. Надеюсь понимаешь почему.
3. У него было два способа выиграть - вырубить её или чтобы судья остановил бой (например, если боец не может адекватно защищаться). Для этого он мог например избить её в стойке или перевести в партер, а там провести болевой или удушающий. Но при их разнице в массе и её слабой мускулатуре, болевой или удушающий мог для неё закончится весьма плачевно.
Имхо он сознательно, перевел её в партер где наносил удары одной рукой (большинство которых кстати она блокировала, и где она рисковала максимум синяками, разбитой губой или сломанным носом) - удары с такого расстояния скорее более многочисленные, чем сильные.
Т.е. тупо показал судье, что она не может защищаться и чем заставил его остановить бой. Ведь очевидно же, что она сама сдаваться не собиралась.

В общем, он СОЗНАТЕЛЬНО выбрал наиболее имхо безопасный(для неё) способ, чтобы выиграть данный бой.
Но тут в теме появляешься ты, с криком - "ах, бедную девочку избили особо жестоким способом". Надеюсь понятно, почему твои слова звучат глупо и почему минусуют твой коммент?

> Вот, кстати, интересно. Тот же бокс - вроде спорт, а чем он от того же мма по формальным признакам отличается, лично мне непонятно. И там и там стараются едало поправить.

Это именно, что спорт: где тебя 10-ть раундов могут гонять по рингу. Именно из-за кучи чисто спортивных ограничений, от которых отошли в ММА.

> Я за здоровый спорт.

а есть такой спорт где М и Ж могут соперничать наравне? Бокс, дзюдо, тяжелая атлетика, легкая? Шахматы? керлинг? так я керлинг за спорт не считаю.

А видео есть этого непотребства?

> Шахматы? керлинг?

Кстати, что адепты равенства скажут про шахматы? Физическое превосходство в них не помогает, а учёные все твердят, что мозги у женщин ничем не хуже... А поди ж ты, опять разделили.

> А поди ж ты, опять разделили.

так пробовали же... Какая-то дискриминация получилась

> Ладно бы сугубо женское месилово, так нет, от мужика опиздюлиться надо, шоб без шансов.

Да там какой-то подросток задротского вида, судя по всему, изучавший единоборства по мультику "Кунгфу-панда". Баба, при этом, крепкая и злобная, хотя и с таким же отсутствием техники. Очередной фрик-бой, которые так любят устраивать в Польше и в России. Не так давно был бой некой Дарины Моздюк против какого-то жиробаса, кстати, баба победила. А еще припоминаю "бой" Милонов vs Джигурда. Без тазика такое смотреть, конечно, нельзя, но публике почему-то нравится.

> Ты опять перекладываешь ответственность с больной головы на здоровую. Это женщине не нужно было "подписываться" на такой бой. Насколько я знаю, ещё ни один мужик не требовал допуска к участию в женских соревнованиях. В отличии от.

Вотт поэтому я и говорю уже который раз, что неплохо бы такую хрень правилами регламентировать. А то дураков (любого пола) хватает: кто-то неадекватно свои силы оценивает, кто-то хайпа хочет. Так что тут было бы безопаснее для всех, чтоб такого просто не было, ну вот не положено, и все. Заодно, и прецеденты неполезные не создавать.

> Насколько я знаю, ещё ни один мужик не требовал допуска к участию в женских соревнованиях.

Не, уже снизу постучали :) На прошедшей Олимпиаде, в женской тяжелой атлетике было такое (я, конечно, биографию данного персонажа не изучала, поэтому точно не скажу, он там себе отрезал чего, или просто заявил, что самоидентифицируется, как женщина). Кстати, вообще ни одного веса в итоге не взял(о).

> Вотт поэтому я и говорю уже который раз, что неплохо бы такую хрень правилами регламентировать. А то дураков (любого пола) хватает: кто-то неадекватно свои силы оценивает, кто-то хайпа хочет. Так что тут было бы безопаснее для всех, чтоб такого просто не было, ну вот не положено, и все.

Во-первых, это уже регламентировано.
Во-вторых, ничто не мешает опиздюлиться в исключительно женских единоборствах. Мордобой - это не соревнования по щекотке, эти парни занимаются тем, что делают друг другу больно.

> Ну это же не значит, что теперь надо весовые категории отменять

А что, где-то их отменили? Ну, если рассматривать нормальные турниры, а не фрик-шоу.

Кстати, весовые категории сделаны для того, чтобы бОльшее количество спортсменов могли претендовать на чемпионство. Больше чемпионов - больше продаж, больше денег, а не вот это вот наивное "безопаснее для всех".

> больше продаж, больше денег, а не вот это вот наивное "безопаснее для всех".

Ну, значит, такая я наивная чукотская девочка. Сразу думаю, а не пострадают ли там люди. Я вот, когда начали рестлинг показывать, тоже с ужасом смотрела, как же они друг друга калечат. Потом пришло понимание, что все это там постановочное, и рискуют они не больше, чем каскадёры.

> Я бы назвала стрельбу, например.

да, возможно это так. Надо погуглить, но лень )