ББПЕ теперь и официально

Ну ты бы хоть по ТВ ММА посмотрела, прежде чем писать глупости.
Это не борьба, здесь победу за "лежание на спине" не присуждают.
Тем более, что она лежа в партере не сдалась, а пыталась наносить удары.

> Так я ж сразу написала, что, значит, правила нужно менять тогда. В любом случае, сомнительная слава ему даже в случае победы досталась.

С чего вдруг правила менять?!
С того, что женщины полезли туда, где им не место?!

> Ну а тут бойцу (который мужского пола) лучше просто на такой бой не подписываться было, ИМХО.

Ты опять перекладываешь ответственность с больной головы на здоровую. Это женщине не нужно было "подписываться" на такой бой. Насколько я знаю, ещё ни один мужик не требовал допуска к участию в женских соревнованиях. В отличии от.
А если женщина не дружит с головой и заявляется на бой, так теперь что - всем мужикам нужно сниматься с соревнований, а корону победителя автоматически присуждать, тому кто с маткой?!

> В любом случае, сомнительная слава ему даже в случае победы досталась.

С чего вдруг? Победа есть победа, премиальные он получил, а даму вырубил крайне аккуратно.

------
Давай я тебе попробую объяснить, что ты в силу своего незнания совсем не понимаешь и не хочешь понять.

1. В стойке он не стал наносить удары ногами, хотя у него преимущество и по массе и по мускулатуре. В скорости он ей КАК МИНИМУМ не проигрывает. Т.е., самым надежным было ей сразу "вырубить" ноги, но он не стал её так "ломать", хотя это было самым безопасным для него способом победить.
2. Он не наносил удары по животу. Сознательно.
Не знаю как ныне, а нас ещё в юности учили НИКОГДА не наносить девушке ударов в район живота (на том же тренировочном спарринге). В любой даже самой крайней ситуации. Надеюсь понимаешь почему.
3. У него было два способа выиграть - вырубить её или чтобы судья остановил бой (например, если боец не может адекватно защищаться). Для этого он мог например избить её в стойке или перевести в партер, а там провести болевой или удушающий. Но при их разнице в массе и её слабой мускулатуре, болевой или удушающий мог для неё закончится весьма плачевно.
Имхо он сознательно, перевел её в партер где наносил удары одной рукой (большинство которых кстати она блокировала, и где она рисковала максимум синяками, разбитой губой или сломанным носом) - удары с такого расстояния скорее более многочисленные, чем сильные.
Т.е. тупо показал судье, что она не может защищаться и чем заставил его остановить бой. Ведь очевидно же, что она сама сдаваться не собиралась.

В общем, он СОЗНАТЕЛЬНО выбрал наиболее имхо безопасный(для неё) способ, чтобы выиграть данный бой.
Но тут в теме появляешься ты, с криком - "ах, бедную девочку избили особо жестоким способом". Надеюсь понятно, почему твои слова звучат глупо и почему минусуют твой коммент?