«Росгосстрах» потребовал от семьи умершего подростка 400000₽

meduza.io — Компания «Росгосстрах» потребовала от семьи подростка, которого сбила электричка в Подмосковье, выплатить 400'000 ₽ в качестве компенсации за ремонт поезда. Авария произошла на подмосковной станции Поварово в 2019 году. 15-летний школьник в наушниках переходил железнодорожные пути по наземному переходу и не заметил приближающуюся электричку «Тверь — Москва», в результате чего погиб. «Росгосстрах» обосновал свои требования тем, что погибший подросток нарушил правила нахождения у ЖД путей
Новости, Общество | Teploed 18:40 28.10.2021
23 комментария | 62 за, 3 против |
#1 | 18:44 28.10.2021 | Кому: Всем
Какой крепкий пацан попался, так паровоз помять.
#2 | 18:46 28.10.2021 | Кому: Всем
По закону они правы, увы... Капитализм, однако...
#3 | 18:47 28.10.2021 | Кому: Всем
Капитализом. Ни одна возможность стрясти с плебса бабло не будет упущена.
#4 | 18:48 28.10.2021 | Кому: orr.rambo
> Капитализм, однако...

Здоровья тебе, скоропишущий!!!
#5 | 18:51 28.10.2021 | Кому: Всем
Это была реклама Росгосстраха.
Regal
злостный антипрививочник »
#6 | 18:55 28.10.2021 | Кому: Всем
[censored]
Malganus
надзор »
#7 | 18:56 28.10.2021 | Кому: upas
> Это была реклама Росгосстраха.

И наушников.
RRB
Невменяемый »
#8 | 18:58 28.10.2021 | Кому: orr.rambo
> По закону они правы, увы...

Это останься он жив, они были бы по закону правы. А так родственники как будто за его долги отвечают, только если мертвый пацан им оставил наследство, и они в него вступили, таким образом вместе с наследством получив долги . [Выключает режим зануды, понуро уходит]
Malganus
надзор »
#9 | 19:23 28.10.2021 | Кому: RRB
> А так родственники как будто за его долги отвечают, только если мертвый пацан им оставил наследство, и они в него вступили

А кто по закону отвечает за ущерб, нанесённый несовершеннолетним?
#10 | 19:24 28.10.2021 | Кому: orr.rambo
> По закону они правы, увы...

В чём правы-то? Налицо попытка взыскания с пострадавшего вреда, причиненного источником повышенной опасности!
По ИМХО бред полный.
#11 | 20:03 28.10.2021 | Кому: Всем
Всё правильно. Тут можно спорить о сумме, но если малолетний вылез на рельсы, и его сбил поезд, то почему ремонт поезда (и другие доп траты, на которые пришлось пойти, пока поезд стоял и работали менты) должен оплачивать кто-то другой?
Cyberaptor
надзор »
#12 | 20:15 28.10.2021 | Кому: Всем
При желании можно вмазать обратную претензию о том, что переход не был оснащён специальным ограждением с предупреждающими знаками и световым сигналом. И слупить с Росгосстраха ляма полтора - не меньше.
#13 | 20:18 28.10.2021 | Кому: theNewMax
Тут начинать спорить, с жадными пидарасами, нужно с того,- были ли соблюдены все нормы безопасности в месте перехода, достаточно ли было освещения, оборудован ли переход светофором для пешеходов. РЖД - охуевшая в край контора,- прошлой зимой наблюдал картину на одной подмосковной станции: гололед, который никто не чистил и не посыпал привел к падению под состав пожилой женщины (труп). На следующий день появился обезьян, который начал убирать лед и сыпать песочек, так вот он отработал 3-4 дня, после чего пропал. Еще через пару дней, после снегопада и образовавшейся наледи еще одно падение (подросток поскальзнулся переходя пути,- тоже труп). Также следующим днем обезьян опять появился и его опять хватило на 3 дня... Зато какой-то эффективный менеджер экономит копеечку...
votvot123
передозировка этодругина-форте »
#14 | 20:18 28.10.2021 | Кому: СП
> > По закону они правы, увы...
> В чём правы-то? Налицо попытка взыскания с пострадавшего вреда, причиненного источником повышенной опасности!
> По ИМХО бред полный.

Ну да, ну да. Едешь ты такой, на технически исправной машине, строго соблюдая ПДД. А с тротуара тебе под колёса резко и стремительно бросается какой-то пешеход, из сотен таких же пешеходов, не оставляя тебе никаких шансов избежать ДТП. Пешеход ни в чём не виновен, да.
#15 | 20:29 28.10.2021 | Кому: Всем
странно, что здесь присутсвуют люди, которые не знают, как работают оценщики ущерба для посылки в страховую.
из личного: поймал бордюр, благо Каско была, пришёл оценщик и насчитал ущерба, которые потом на СТО цоенили на $7к+. Красиво всё сделали, но не учили, что затраты выше определённого лимита уходят как есть в головной офис. Который уже не торгуется, как местные офисы, а там были позиции для торга. В итоге, тачку затоталили и выплатили мне $2к+ остатка страхового. Решил тачку чинить своими силами в итоге - и заплатил как раз то, что мне выплатила страховая.

так что тут тоже самое - поезд застрахован, туда-сюда, заменить то, заменить это - вот и набежало. Плюс там возможно что-то серьёзное ломается при применении экстренного торможения - опять же, может в салоне кто-то от этого пострадал, а пассажиры с билетами застрахованы перевозчиком и это всё паровозом пошлё в этот ущерб.
#16 | 20:29 28.10.2021 | Кому: DMA
> падению под состав пожилой женщины (труп).
> Подросток поскользнулся переходя пути,- тоже труп

Охренеть. И никто не виноват
skiminator
1 комментарий в день »
#17 | 19:17 29.10.2021 | Кому: Всем
Я не настоящий железнодорожник. Говорят меняют овальные колесные пары после экстренного торможения, чтобы они рельсы не разбивали.
В целом не одобряю наушники и капюшоны на ж/д переезде. Сто раз головой верчу при переходе.
#18 | 19:30 29.10.2021 | Кому: RRB
> Это останься он жив, они были бы по закону правы

За несовершеннолетнего отвечают его родители, или опекуны.
#19 | 19:31 29.10.2021 | Кому: Rem70
> Здоровья тебе, скоропишущий!!!

Звучит как угроза...
#20 | 19:51 29.10.2021 | Кому: orr.rambo
> Звучит как угроза...

Не, я не опасный.
#21 | 21:27 29.10.2021 | Кому: Всем
С одной стороны цинично, что такое эта сумма для компании на фоне трагедии, но тут вопрос к отделу по внешним связям, как они компанию позиционируют, а с другой: ну вот расхренчили мне машину, выскочив под колеса, я сам должен заплатить? Увы и ах, но щит хэппенс и платить кто-то должен.
#22 | 09:02 30.10.2021 | Кому: skiminator
> не одобряю наушники и капюшоны на ж/д переезде

вижу подобных дебилов, управляющих авто
#23 | 16:19 01.11.2021 | Кому: саврей
>>> не одобряю наушники и капюшоны на ж/д переезде
> вижу подобных дебилов, управляющих
авто велосипедом, моноколесом, скуттером, электросамокатом и едущих, часто параллельно парами, по дорогам общего пользования, где разрешенная скорость - не 6кмч.
Постоянно и ежедневно вижу я их.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.