Мальчишки и девчонки

lenta.ru — У режиссера «Ералаша» Ильи Белостоцкого обнаружили коллекцию детского порно. В октябре 2020 года Белостоцкий был задержан по подозрению в педофилии и помещен в СИЗО. К  настоящему времени расследование уголовного дела подходило к концу, но один из свидетелей рассказал о коллекции детского порно дома у Белостоцкого, которое и было найдено в ходе обыска.
Новости, Общество | tangero 16:44 21.10.2021
46 комментариев | 83 за, 0 против |
#1 | 16:51 21.10.2021 | Кому: Всем
То есть дело идёт давно, но от улик Белостоцкий избавиться не догадался? Больше похоже, что подкидыши из Росгвардии обыскивали. По ссылке я, естественно, не ходил.
#2 | 16:53 21.10.2021 | Кому: Всем
То есть он год сидел в СИЗО, и только сейчас у него дома проведён обыск, который нашёл детское порно? Сразу возникает вопрос: а было ли детское порно у него дома до того, как его посадили в СИЗО?
#3 | 16:53 21.10.2021 | Кому: Всем
Пара-пара-пам! Фффьььиииуу!
#4 | 17:03 21.10.2021 | Кому: Пальтоконь
Старожилы сказывают, режиссерская версия "Каникулы Петрова и Васечкина" была кастрирована в свое время благодаря тому что слишком много детей были засняты в купальных костюмах. Дебилизм какой то блядь. Мне на момент премьеры сего фильма было как и главным героям, и я видел девок со своего отряда в купальниках много-много раз. А так же видел пионервожаток и тоже в купальниках, там бы и у мумии Рамзеса встал... Надо друзьям позвонить, чтобы они срочно удаляли со всех носителей фото своей 13-летней дочери в купальнике. А то будешь на зоне "машкам" в петушином кутке доказывать что это просто фотка ребенка на пляже.

З.Ы. В "Каникулах Петрова и Васечкина" не показали того что мы делали. Например, мы играли в "бутылочку", да. Секса конечно не было, это был бы перебор, но обжимания с поцелуями это как здрасьте. Как щас вспоминаю - скупая мужская слеза на глазу выступает. Я наверное тоже педофилом был в 13 лет.
#5 | 17:04 21.10.2021 | Кому: Всем
Веселые истории экран покажет наш.
Cyberaptor
надзор »
#6 | 17:12 21.10.2021 | Кому: Всем
То есть, судили его судили, ничего присудить не смогли, и решили уже выпустить, но внезапно один из свидетелей выхватил туз из рукава, который держал до последнего. Хоба! Заказуха чистой воды. Даже не маскируются.
#7 | 17:22 21.10.2021 | Кому: Cyberaptor
> То есть, судили его судили, ничего присудить не смогли, и решили уже выпустить, но внезапно один из свидетелей выхватил туз из рукава, который держал до последнего. Хоба! Заказуха чистой воды. Даже не маскируются.

В наших краях поступают иначе. "Подкидывают" патроны в плафоны люстр. Политическим.

Вечно в СМИ: за ведение антигосударственной деятельности в пользу третьего государства и хранение боеприпасов. При обыске нашли листовки, запрещённую литературу и парам-пам-пам - патроны в плафоне лампы.
#8 | 17:23 21.10.2021 | Кому: Ухум Бухеев
> режиссерская версия "Каникулы Петрова и Васечкина" была кастрирована в свое время благодаря тому что слишком много детей были засняты в купальных костюмах

В старых советских фильмах спокойно детей голышом показывали. Причем обоего пола и вместе. А сейчас все ебанулись.
pyth2000
не фашист »
#9 | 17:26 21.10.2021 | Кому: Всем
Мальчишки и девчонки,
Вернее, их родители,
Своих детишек в пореве,
Увидеть не хотите ли?
Детишек ваших в пореве,
Экран покажет наш,
Веселье с поебушками в журнале "Ералаш".
#10 | 17:32 21.10.2021 | Кому: Enigma
> патроны

Я думал, у вас можно.
Mmax
надзор »
#11 | 17:39 21.10.2021 | Кому: Всем
А, т.е. до этого обыска не было???
#12 | 17:40 21.10.2021 | Кому: Всем
Осталось только понять, за что его закрыть хотят.
#13 | 17:47 21.10.2021 | Кому: stormlord
> Осталось только понять, за что его закрыть хотят.

За деньги, разумеется. Может, правами на Ералаш делиться на хочет, к примеру...
Pit
своевременно подпущенный »
#14 | 17:50 21.10.2021 | Кому: Ухум Бухеев
> Я наверное тоже педофилом был в 13 лет.

И лесбияном - к девочкам, небось, тянуло?
#15 | 17:59 21.10.2021 | Кому: pretender
> Я думал, у вас можно.

Наверное можно. Но чувствую не менее строго чем в РФ.
Ну и скорее всего, хранить их нельзя в люстрах.

Наверное должен быть сейф, а в сейфе патроны. И документ на разрешение оружия. С патронами к нему.
Я не знаю что подкидывают. Может быть что-то такое этакое, от чего наше МВД делает уууооот такие глаза и многозначительно аяяяяяйкает. Тыча в лицо статьей о не законном хранении.
#16 | 18:04 21.10.2021 | Кому: Enigma
Уже 100 лет не подкидывают
Пара патронов не образуют состава преступления, а насыпать мешок проблематично

Все давно перешли на наркоту
#17 | 18:08 21.10.2021 | Кому: Pit
> > Я наверное тоже педофилом был в 13 лет.
>
> И лесбияном - к девочкам, небось, тянуло?

Я самым педофилом и лесбияном был в детском саду. У нас работал открытый бассейн-лягушатник, куда летом водили группы минут на 15. Для водных процедур надо было с собою приносить запасные трусы. А тех, кто забывал принести трусы, заставляли купаться голышом не разбирая пола и возраста (в старшей группе детсада это было уже немного волнительно). Некоторые врали, что у них есть трусы в шкафчике. Таких потом разоблачали и заставляли сушить труселя на батарее во время тихого часа, а спать обнажёнными и ходить остаток дня в колготках на голую жопу.

Бассейн прекрасно просматривался с двух сторон через символический забор и кусты. Но что-то я не помню в этих кустах толп педофилов.
#18 | 18:08 21.10.2021 | Кому: Пальтоконь
А толку-то за эти подкидыши?
За хранение детского порно не сажают, а сам факт хранения не является доказательством вины.
Это лишь «иное доказательство» или, как любят журналисты, косвенная улика.

Если только на этих фотках нет голых жоп потерпевших.
Тогда да, 100% доказательство. Но такое не подкинешь.
#19 | 18:15 21.10.2021 | Кому: SHOEI
Ну вот.
А говорят в РФ законы строже.
А может просто у наших наркоты нет. Никакой.
Ну или доказать сложнее.
Так то наши политические все же люди прошареные, и так просто псы рйежйима скрутить этих людей не могут. Вот с патронами проще. Их в этой стране много. А не хватит если, НАТО подбросит.
#20 | 18:19 21.10.2021 | Кому: SHOEI
> Тогда да, 100% доказательство. Но такое не подкинешь.

Почему? Известно, что сети педофилов существуют. Ловили педофилов и среди полицаев...
#21 | 18:35 21.10.2021 | Кому: Всем
РЕН-ТВ? А порно с инопланетянами уже нашли? В самом РЕН-ТВ.
#22 | 19:08 21.10.2021 | Кому: Всем
Очень возможно, что действительно педофил. Они любят работать с детьми. Если бы хотели его закрыть, то можно наркоты подбросить и закрыть на 20 лет.
#23 | 19:23 21.10.2021 | Кому: Склеп
> > Тогда да, 100% доказательство. Но такое не подкинешь.
>
> Почему? Известно, что сети педофилов существуют. Ловили педофилов и среди полицаев...

тогда полицай должен заснять видео с малолетней потерпевшей, где она будет хуй сосать у подозреваемого

полагаю, на такое даже дипфейс пока не способен
Cyberaptor
надзор »
#24 | 19:55 21.10.2021 | Кому: SHOEI
>Тогда да, 100% доказательство. Но такое не подкинешь.

Почему не подкинешь? Снял голую жопу потерпевшего и подкинул.
#25 | 20:25 21.10.2021 | Кому: Ухум Бухеев
> Я наверное тоже педофилом был в 13 лет.

И лесбияном
Mmax
надзор »
#26 | 20:42 21.10.2021 | Кому: SHOEI
> Пара патронов не образуют состава преступления,

Камрад, при всём уважении, ты или не в курсе, или не в теме. Лично участвовал в процессе по трём гусям, когда условный срок был получен за 5 копанных патронов, по которым экспертиза признала рабочими 3.
Хотяяяя, да 3 это не пара.
#27 | 21:12 21.10.2021 | Кому: Mmax
Это в каком году было?
Mmax
надзор »
#28 | 21:20 21.10.2021 | Кому: SHOEI
2008
#29 | 21:23 21.10.2021 | Кому: Наташико
> то можно наркоты подбросить и закрыть на 20 лет.

ты думаешь это легко?
RRB
Невменяемый »
#30 | 21:35 21.10.2021 | Кому: Mmax
> Лично участвовал в процессе по трём гусям

[censored]

Извините. По ссылке - отличный скетч. с 2:20 самое интересное, но в целом желательно смотреть с начала.
#31 | 21:44 21.10.2021 | Кому: Mmax
О! 2008 год. Помню, в 2006 году один умный гаишник додумался угрожать нашему следователю поиском патрона в багажнике машины.

С тех пор много изменилось.
Например, в 2019 году нарисовали постановление пленума верховного суда, где дают указание судьям судить не за количество патронов, а исходить из объективных данных - мотив хранения, обстоятельства приобретения, качество боеприпаса. Исходя из этого принимать решение о малозначительности преступления и прекращать к хуям.
А хранение патронов к охотничьему оружию вообще не считается.
И до 2019 года тоже было несколько редакций с подобными рекомендациями.

> Обратить внимание судов, что при правовой оценке действий, предусмотренных частью первой или четвертой статьи 222 УК РФ, судам следует исходить из положений части второй статьи 14 УК РФ о том, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, судам необходимо учитывать, например, совокупность таких обстоятельств, как количественные характеристики (хранение нескольких патронов) и качественные показатели предмета, мотив и цель, которыми руководствовалось лицо, поведение, предшествующее совершению деяния и (или) в период совершения деяния."
Argon18
хамло »
#32 | 22:26 21.10.2021 | Кому: Всем
Не известно еще , как у режиссеров детского журнала, а у бессменного, ныне покойного директора - руководителя журнала "Ералаш" Бориса Грачевского, такой "косячок" как бы наблюдался. Например его женитьба (третья по счету) на Екатерине Белоцерковской, которую папик вел к алтарю еще с детства через фильмографию в своих ералашиках.
#33 | 22:30 21.10.2021 | Кому: Ухум Бухеев
> Я наверное тоже педофилом был в 13 лет.
>Я самым педофилом и лесбияном был в детском саду.

Откуда вы такие бредовые выводы делаете? Самое печальное, если всё это на полном серьёзе написано.
Видимо термин "педофил" для кого-то имеет свой особенный смысл.
#34 | 03:22 22.10.2021 | Кому: Всем
Некоторые серии ералаша, особенно в святых девяностых, напичканы недетской пошлятиной... Да и у главного Ералаша - глазки-то тоже масляные... были.
Mmax
надзор »
#35 | 04:45 22.10.2021 | Кому: SHOEI
> С тех пор много изменилось.
> Например, в 2019 году нарисовали постановление пленума верховного суда, где дают указание судьям судить не за количество патронов, а исходить из объективных данных - мотив хранения, обстоятельства приобретения, качество боеприпаса. Исходя из этого принимать решение о малозначительности преступления и прекращать к хуям.
> А хранение патронов к охотничьему оружию вообще не считается

Ого, отстал я от жизни. И что, прямо вот малозначимость применяют?
#36 | 05:58 22.10.2021 | Кому: Всем
>Осталось только понять, за что его закрыть хотят

За борьбу со сталинизмом, как правозащитника Дмитриева.
#37 | 06:22 22.10.2021 | Кому: Mmax
Вполне применяют.
Классическое «нашёл патрон в кармане» вообще не котируется года с 2009-10
[censored]


А вот, например, вообще интересное решение
[censored]
Mmax
надзор »
#38 | 07:49 22.10.2021 | Кому: SHOEI
Да, прямо интересно!
#39 | 10:43 22.10.2021 | Кому: SHOEI
> А вот, например, вообще интересное решение

какой интересный дядя.

А че они его еще раз не спросили? Может, он и фауст-патрон где закопал и "забыл"?
Vertigo-One
надзор »
#40 | 12:32 22.10.2021 | Кому: Mmax
> А, т.е. до этого обыска не было???

Не было конечно - он же в СИЗО сидел! Приходят такие к нему с обыском, звонят в дверь - а дома-то никого! Хозяин в СИЗО! И так весь год!!!
#41 | 13:21 22.10.2021 | Кому: Enigma
> В наших краях поступают иначе. "Подкидывают" патроны в плафоны люстр.

Так патроны в каждой квартире в люстре есть, если она не светодидная, в них лампочки вкручиваются\вставляются. Можно и не напрягаться особо, - любого засадить.
#42 | 19:10 22.10.2021 | Кому: Некто Мастер
> Так патроны в каждой квартире в люстре есть, если она не светодидная, в них лампочки вкручиваются\вставляются. Можно и не напрягаться особо, - любого засадить.

А до того как подкинули, лампочки с божьей помощью светятся, да?
А как подкинули, так пришел сатана бесовский электронами все освятил?

За наличие электронов в квартирах и домах пока еще никого не судили!
Mmax
надзор »
#43 | 19:51 22.10.2021 | Кому: SHOEI
> А хранение патронов к охотничьему оружию вообще не считается.

Камрад, можешь уточнить, плз, по этой фразе: подразумевается патроны к гладкоствольному? Или к нарезному тоже?
#44 | 09:39 23.10.2021 | Кому: Enigma
> За наличие электронов в квартирах и домах пока еще никого не судили!

Не кипишуй, брат. Сарказм имел место быть.
#45 | 12:15 23.10.2021 | Кому: Mmax
гладкоствольное только
Mmax
надзор »
#46 | 15:33 23.10.2021 | Кому: Всем
Ага, пасиб. А то уж было решил, что совсем от жизни отстал!))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.