> Капитализм - капитализмом, а воровство, всё-таки - воровством.
Это любимый конёк охранителей. Подменять понятия капитализма и узаконенного воровства. "Украл, дача у госчиновника на окладе на Лазурном берегу? Так что вы хотите - капитализм!!!" И как обычно -"Вы же сами в 91-м за это стояли у Белого дома."
Особенно радует оформление под «Российскую Федерацию». Шутка про ООО «Российская Федерация» все более обретает реальные очертания. Даже несмотря на то, что доброхотовский инсайдер - та еще помойка
> И как обычно -"Вы же сами в 91-м за это стояли у Белого дома."
Меня больше всего раздражает, когда я слышу: "Хотели капитализм? Вот теперь не жалуйтесь!". Кто, блядь, хотел капитализм, те вполне себе кайфуют от нынешней ситуации, за редким исключением. А большинство граждан СССР никакого капитализма не желало, что и показал всесоюзный референдум.
> "Украл, дача у госчиновника на окладе на Лазурном берегу?
Рядовой завод в любом провинциальном городе, который разорён и превращён в торговый центр, вызывает больше классовой ненависти, чем дача на Лазурном берегу и стоит дороже. А все эти мега расследования есть попытки отвлечь внимание от главного и переключить на несущественное, то есть оппортунизм и, как верно было замечено, мелкобуржуазное охранительство.
На самом деле да
> Капитализм это эксплуатация на основе частной собственности при крупном машинном производстве.
А при мелком машинном ? А при лошадном ? Что за чушь ?
> Если капитализм приравнять к воровству, то тут же скажут - ну вот давайте заборем воровство и капитализм станет нормальным.
Так скажут только те, у кого с логикой совсем швах полный.
При капитализме невозможно забороть воровство, потому что капитализм и есть воровство.
> Собственно такая точка зрения тоже вполне на руку охранителям-консерваторам.
Именно такая точка зрения пугает охранителей до одури. Настолько, что выделяются бюджеты на всяких дудей
Самое забавное , что сейчас опять будут искать шпиёнов везде, этим тупорантам не понять, что в эту эпоху всеобщей информационной прозрачности , не только все граждане на ладоне, но они сами
> Строго говоря капиталист ничего не ворует. Присвоение им прибавочной стоимости в форме прибыли совершенно законно.
Если вор принял закон, что он имеет право залазить к тебе в карман, то это законно, тут не поспоришь.
Что возвращает нас к тезису «Капитализм и есть узаконенное воровство.»
> Чем пугает?
Тем, что до некоторых может дойти, что не бывает правильного капитализма.
> Капитализм и есть узаконенное воровство. Если ты утверждаешь иное, то ты то как раз и есть охранитель. Упс.
Интересный поворот от охранителя. Вы, молодой человек, путаете беспредел с капитализмом. Хотя последний и может принимать различные извращённые формы, но когда у тебя отнимут что-либо ценное просто потому, что кому-то понравилось, смирись и скажи - это же капитализм!
> Вы, молодой человек, путаете беспредел с капитализмом.
Тебе похоже самому лет 15, раз выдвигаешь настолько дебильные тезисы
> но когда у тебя отнимут что-либо ценное просто потому, что кому-то понравилось, смирись и скажи - это же капитализм!
Если оперировать твоей логикой , то вся страна смирилась с ваучерами и ничего. А недавно Дерипаска смирился. Всё в рамках капитализма и рыночных отношений. Не понимаю только, зачем тебе с этим смиряться, но тебе виднее
> Всмысле сначала не было капитализма, но был человек который принял закон что эксплуатация не воровство, а потом типа капитализм появился?
я сначала не понял, что ты тролль, так бы не стал отвечать, конечно. С мобилы не было видно твой погон
> " то тут же скажут - ну вот давайте заборем воровство и капитализм станет нормальным. Собственно такая точка зрения тоже вполне на руку охранителям-консерваторам."
"капитализм станет нормальным" полностью противоречит тезису "не бывает правильного капитализма".
Берешь любого человека,занимающего верхний пост- у него много чё есть. Берешь Миража- хуй да душа . Несправедливо,да.
Надо просто лучше работать, и кто на что учился- то и будет.
Это даже как то смешно.... на фоне новостей про квартиры забитые миллиардами таможенников и ФСБшников. На фоне новостей о том что очередной 18ти летний одорённый персонаж расколошматил феррари.
> " Если капитализм приравнять к воровству, то тут же скажут - ну вот давайте заборем воровство и капитализм станет нормальным."
кто такое скажет, твои друзья в песочнице, которые как и ты не способны к логическому мышлению ?
> ты читать совсем не умеешь и не способен понять что я вообще не рассматриваю капитализм в дихотомии "правильный" - "неправильный" или "нормальный" - "ненормальный".
да как-то похуй как ты там и что рассматриваешь, ты написанное самим собой, очевидно, понять неспособен
> Капиталист - это тот кто присваивает прибавочный продукт или стоимость. Вор - это тот, кто незаконно присвоил, с точки зрения, например, буржуазного законодательство. Но малолетнему дебилу разница разумеется не видна. На то он и малолетний.
Присваивание прибавочной стоимости и есть воровство. Возвращает нас к тезису "капитализм - это узаконенное воровство".
> От воровства можно избавится наладив работу правоохранительных органов, например.
В стране розовых эльфов, пукающих радугой пони и малолетних дебилов - возможно.
> Но малолетний до таких категорий, ясен пень, додуматься не в состоянии, на то он и малолетний)))
ты мало скобочек поставил, тянет только на малолетнего дебила, ещё парочка и можно сразу в дурку
> Не понимаю только, зачем тебе с этим смиряться, но тебе виднее
А где я писал, что я смирился? Сам за меня решил, а потом с радостью опровергнул. Этот забавный приёмчик частенько вижу у граждан с американской методичкой.
>Если оперировать твоей логикой , то вся страна смирилась с ваучерами и ничего.
Если оперировать твоей логикой, то не смирилась и на всех углах мы слышим голос возмущения. Ты часто его слышишь или он только у тебя в голове?
> А все эти мега расследования есть попытки отвлечь внимание от главного и переключить на несущественное
Таким образом, расследования не нужны?? На мой взгляд надо акцентировать вниание на обеих проблемах. Тем более они связаны. Пример? Да тот же угробленный "Красный пролетарий", когда проплатили, убили завод и получили его площади.
> ну ты например приравниваешь капитализм к воровству и по сути именно это и утверждаешь)
с точки зрения дебила - да. В реальности тезис "капитализм станет нормальным" полностью противоречит тезису "не бывает правильного капитализма".
> Каким образом это воровство?
Возьмём норникель. Всё построено при СССР, на прибавочную стоимость строились школы, больницы, санатории и прочая, ненужная капиталистам, шняга. И вот приходит какой-то лысый хер, забирает всё себе и на прибавочную стоимость теперь строит себе яхты. При этом он даже не вкладывается в ремонт и модернизацию, экономя сущие копейки, чем в итоге гробит экологию. Если это не воровство, то я даже не знаю, что ты подразумеваешь под этим словом.
Капиталист - всегда вор.
> Каким образом воровство может быть узаконено? Оно тогда тупо перестает быть воровством ибо существует только с точки зрения закона.
Право — это воля правящего класса, возведённая в закон и принуждаемая к исполнению государственными механизмами (c) Карл Маркс.
Если правящий класс - воры, то и законы они принимают свои, воровские. Поэтому их воровство - узаконено.
> А где я писал, что я смирился? Сам за меня решил, а потом с радостью опровергнул. Этот забавный приёмчик частенько вижу у граждан с американской методичкой.
ты к чему вот это написал, методичка :
> Хотя последний и может принимать различные извращённые формы, но когда у тебя отнимут что-либо ценное просто потому, что кому-то понравилось, смирись и скажи - это же капитализм!
Ты пивка с утра махнул или дурачком прикидываешься? Я по-моему ясно написал. И предлагал смириться тебе, вообще-то? Тебе, сынок, сколько лет то? И как ты живёшь с такой кашей в голове.
Так это и есть пример совершенно прекрасного капитализма в РФ, когда капиталисты принимают замечательные законы для себя, а потом умудряются даже их не выполнять. Им же свои законы не писаны. Я тебе и говоил про этот национальный вариант капитализма.
> Ты просто упоротый. Выдумал себе собеседника и яростно споришь.
дурачок, ты сам мне трижды запостил один и тот же тезис про "капитализм станет нормальным"
> Легитимность приватизации по сути признана.
это не отменяет того, что эта приватизация - воровство
> На результаты никто не покушается, словесное недовольство - не в счет.
это не отменяет того, что эта приватизация - воровство
> Капиталист может быть вором, но это не суть капиталиста.
Капиталист - всегда вор, это его суть
> Точно так же капиталист может быть прекрасным семьянином, мамой или папой, убийцей или педофилом.
Но при этом капиталист - всегда вор.
> Суть капиталиста в том что ему принадлежат средства производства, а то как они получены в собственность уже вторично.
Суть капиталиста в том, что он присваивает прибавочную стоимость, воруя её у рабочих. Если он при этом украл средство производства, ну да, он вор и это не вторично. Капиталист - всегда вор.
> Узаконеной воровство - это разве что нологи которые собирает государство. По такие определения по сути не имеют смысла.
А ты оказывается АТЛАНТ. Тогда понятно, чего ты так жопу в интернетах рвёшь за капитализм. Когда капиталист отбирает прибавочную стоимость - это хорошо, а когда он платит с этого нологи - это плохо, ясно
> Заканчивай рассуждать на эмоциях и иди почитай Капитал Маркса.
> Берешь любого человека,занимающего верхний пост- у него много чё есть. Берешь Миража- хуй да душа . Несправедливо,да.
> Надо просто лучше работать, и кто на что учился- то и будет.
Справедливости ради, моя трудовая деятельность осуществляется в интернете, мало зависит от высокопоставленных граждан и не привязана к географическому местоположению. Что, однако ж, не делает обогащение чиновников из теневых источников сколько-нибудь справедливым, тем более руководителей структур безопасности. Потому что бабло им заносят заинтересованные личности.
Грубо говоря, кто чем заведует, тот то и продаёт. Вон глава СВР почти открыто встречается с (вероятно) эмиссаром турецкой разведки олигархом Годом Нисановым, теперь вот этот деятель недостачно хорошо спрятал кусочек состояния.
Капитализм-некапитализм, а такие компрометирующие обстоятельства должны вести к отставке и следствию без ссылок на справедливость и кто на что учился. Чего мы, естественно, не увидим.
Такие нет. Эти расследования апеллирует к мелкобуржуазному, а не пролетарскому сознанию, уводят внимание с основного вопроса о собственности средств производства.
> Дятел. У меня этот тезис подвергается критике. Я тебе уже пару раз написал про это, а ты все свое талдычишь)
Ты совсем ебанько ?
я написал:
> Капитализм и есть узаконенное воровство.
на что ты и вкинул трижды свою ебанину:
> Если капитализм приравнять к воровству, то тут же скажут - ну вот давайте заборем воровство и капитализм станет нормальным.
Когда я отметил, что одно противоречит другому, ты съехал, что я выдумал себе собеседника. Какая критика тезиса, ты болен на голову ? ты в своём охранительском угаре запутался в своих же тезисах
> А кем приватизация была признана воровством?
Приватизация абсолютно законна с точки зрения охранителей, тут не поспоришь. Что возвращает нас к тому, что ты охраняша
>что подразумевает, что где-то есть вариант капитализма, где это не так. Что подразумевает, что ты малолетний
Ну да, ну да, в твоей буйной головушке везде всё ровненько и одинаково. О чём я с самого начала и говорил. "Капитализм, хуле ты хочешь" Всё. Доказано.
Слушай, так не я, а ты пытаешься увести разговор в классику. А не в рвссматривание конретного воровства.
> О чём я с самого начала и говорил. "Капитализм, хуле ты хочешь" Всё. Доказано.
Да продолжай охранять капитализм дальше, я не против.
> Слушай, так не я, а ты пытаешься увести разговор в классику. А не в рвссматривание конретного воровства.
Угу, Пупкин украл, уси на майдан за правильный капитализм без пупкина, пусть рулит честный пиписькин. Плавали, знаем
> Да продолжай охранять капитализм дальше, я не против.
Слушай, а ты забавный. Второй раз приписываешь свои мысли мне.
Где я говорил про "правильный" и "неправильный" капитализм? И где я его защищал? Простая мысль, что просто капитализмом всё объяснять нельзя тебе не приходит? А воровали и при социализме, кстати. Только наказание было адекватное. Да и масштабы были не такие грандиозные.
> Где я говорил про "правильный" и "неправильный" капитализм? И где я его защищал? Простая мысль, что просто капитализмом всё объяснять нельзя тебе не приходит? А воровали и при социализме, кстати. Только наказание было адекватное. Да и масштабы были не такие грандиозные.
вот именно в тот момент, когда ты сравниваешь воровство скрепок при социализме с воровством целых предприятий, которые про социализме невозможны - именно в этот момент ты капитализм и защищаешь. Это не приписывание мыслей, это факт.
> Из твоего мудацкого тезиса, что капитализм - это узаконенной воровство, прямо следуют охранительские предложения на тему забороть это воровство. Что тебе тут неясно?
охранительское предложение забороть это воровство ? Что ты блять такое несёшь ?
> Я тебе вопрос задал, кто признал приватизацию незаконной. А ты слился с ответа и перешел на истерику. Узбагойся)
а я тебе ответил, что законна она только с точки зрения охраноты. Но охранота никогда не признает, что законной признать такое могут только конченные мудаки
> вот именно в тот момент, когда ты сравниваешь воровство скрепок при социализме с воровством целых предприятий, которые про социализме невозможны - именно в этот момент ты капитализм и защищаешь.
Опять ты за своё. Ты читай внимательней - я же написал про различие масштабов, что тебе не понятно? Ещё раз - у нас в стране специфический капитализм, ну вот такой он есть! Когда даже их же законы не работают! Вернее работают, но не для "только лишь всех". А хуже или лучше он забугорного уже не мне решать.
Сейчас, сейчас
дурачок »