Новый противовирусный препарат молнупиравир

> Сдала ПЦР-тест (бесплатно). Результаты будут в четверг-пятницу следующей недели.

Подобную оперативность без мата простото невозможно охарактеризовать.
Дебилизм, который хуже чем диверсия.
Сталина на них нет...

Коммерческие клиники такие же тесты делают за сутки, поэтому чуть менее чем полностью недельное ожидание - это организаторский просер системы здравоохранения.
Они почтой России его что ли пересылают, по несколько раз??

Да тут просто горит и мигает яркая лампочка, орёт сирена: УЗКОЕ МЕСТО, ОПТИМИЗИРОВАТЬ ЗДЕСЬ.
За неделю ожидания некоторые уже мест в госпиталях ждать будут, если не в реанимации...
А за эту неделю участковые всем антибиотиков наввписывают "на всякий случай" ковровым методом.
С арбидолом.
А сколько заболевших в ожидании статуса будут на работу ходить, заражая всех вокруг?
Да у ковидлы максимум вирусовыделения именно в начале заболевания!

Это вообще не вопрос нехватки ресурсов, это не вопрос нехватки специалистов - речь не про очередь на нейрохирургисеские операции. Не вопрос нехватки тестов - привлекайте частников, где делается за 1-2 дня. Собянин пусть экспресс-тестами с регионами поделитсяи(в Москве сейчас собираются школьников всё время тестировать).

Вот это просто офигеть, какая борьба с пандемией!

> С чего вдруг?!?

Я сейчас в роли aspav, который несколько дней назад в ветке"Вакцинации от Covid-19: последствия для Англии и России" ([censored] ) писал, что неправильно вакцинация проводится, типа надо учитывать уровень антител и т.п. На что я от души на несколько сообщений описал, что в действительности не так, как на самом деле, 100-500 подводных камней, чтобы даже сейчас (а не то, что весной) принимать во внимание уровень антител при решении о вакцинации. Суть моей критики была не в том, что не надо делать, как он предлагает, но в том, что на практике сложно реализуемо.
Так и здесь.
Да у Москвы собственный бюджет, и с каким-то далёким замкадьем делиться как бы не должна. На практике не реализуемо.

Но пцр тест за неделю - это подрыв на корню вообще всей системы всех остальных противоэпидемических мер...

> Ээээ... чего? Вотт место, где я живу:

Ну значит вы там все друг с другом хорошо знакомы, значит тем более искать, у кого уже есть пульсоксиметр.
Если же нет ни у кого, - многажды выростает потребность им закупиться - и через месяц, и через год пригодится.

Ковидла на самом деле не особо то и страшная болезнь (обычное сезонное ОРВИ говорили они, не страшнее гриппа).
У процентов 85 проходит бессимптомно или с минимальными симптомами. На таких можно было и тратить ценный государственный арбидол. Специфичных лекарств с доказанной эффективностью на этой стадии всё равно нет (вот эта поделка дедушки Нургла, чтобы в себе ковидлу активнее мутировать, про которую данная ветка - чуть ли не первое, что нашли). И проходит почти без последствий,... ну не считая четверти болевших с постковидом.

Пульсоксиметр - то, что довольно надёжно позволит самостоятельно объективно оуенить состояние, понять, надо ли и дальше дома героически на диване ковидлу превозмогать, или, напротив каждый день на счету, и на перекладных оленях надо прорываться в цивилизацию госпитализироваться

> Самое главное - успеть заработать с препарата

[censored]
Компания Merck заключила контракт с правительством США, согласно которому цена за курс лечения противовирусным препаратом молнупиравир составит $700.

Если с правительством США на 700$ сошлись, то когда оно до нас доберётся, будет стоить столько, что надо будет брать специальную молнупиравирную ипотеку. Только для очень состоятельных пацанов.

> . Ещё есть приложения на смартфонах. Красный фонарик точно такой же как на пульсоксиметре.

Совсем не такой же. Совершенно другая точность.
Медицинским прибором не является

> Написал же, учитесь определять сатурацию без прибора и КТ пока я добрый.

Определять сатурацию без прибора невозможно.
Предложенный рецепт - лотерейный билет на кладбище.

> Расскажите мне сколько дешевых китайских измерителей сатурации являются медприборами, и что вы знаете о IVD. Потом поговорим

Какое удивительное самомнение.
Я вот прямо сейчас всё брошу и побегу выполнять указания первого встречного, его хотелки удовлетворять, проводить анализ рынка и доклады делать, на интересные ему темы, - ради шанса потом поговорить с самим pocav. И что лично вы считаете дешёвым, а что нет, мне честно говоря глубоко безразлично.

> Ссылку в студию.

Например:

[censored]
[censored]

Уникальный номер реестровой записи 51728
Регистрационный номер медицинского изделия ФСЗ 2010/07461 [Скачать РУ][censored]
Дата государственной регистрации медицинского изделия 13.09.2021

> а вот например пульсоксиметр армед насколько отличается по внутреннему устройству от продукции с алиэкспресс без этих букв

Не знаю - нужно в каждом случае разбираться.
Простой критерий, как отсеять потенциально НЕкачественные варианты я предложил - искать только среди тех, которые зарегистрированы как медицинский прибор.
Проверять регистрационное удостоверение в реестре на сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения.

Не факт, что все такие будут безукоризненные и идеальные.
Не факт, что таким способом мы не отбросим какие-то может быть даже значительно более дешёвые аналоги с начинкой не хуже.

Принять к сведению содержание отзывов с оценками на Яндексе, но без "1", "2" и "5" - зачастую именно там и содержательные указания на недостатки, и адекватный перечень преимуществ.

> Редко бывает что отказываем. Если человек хочет в больничку -пусть ее получит.

Что называется: "Ерунда какая-то, у меня тоже есть нога, но она не болит"

Вы сейчас в качестве какого именно "мы" это заявляете? Кому на Руси жить хорошо?

И если в вашем конкретном регионе стоят длинные ряды пустующих ковидариев, где грустные врачи от безделья играют в домино, устав ждать, когда им, наконец привезут какого-нибудь больного, то, поверьте, в массе других мест, "не всё так однозначно"(с)
В ряде регионов проблемы и с койко-местами, и с госпитализациями и с сколько-нибудь своевременной работой скорых.
И вопрос местами стоит не "Если хочет - получит", а "Осталось столько-то мест, завтра к утру закончатся"

> Вообще по хорошему нужно отталкиваться не от сатурации а от c реактивного белка.

По-хорошему надо.
Вот только как простой обычный человек сможет регулярно делать анализ на С-реактивный белок, отслеживая динамику, когда у него кто-то заболеет?

По-хорошему и антибиотики категорически нельзя и вредно всем подряд назначать без показаний - у меня нет статистики, но есть подозрения, что на практике это происходит тотально и массово, возможно в большинстве случаев.
Может быть это не потому что врачи на местах идиоты, а потому что нет возможностей всем проверять С-реактивный белок, ну и вот таким способом пытаются выйти из положения

> Так что пульсоксиметр конечно «вещь из коробки» но и если ты следишь за своими ощущениями то он нахер не нужен.

Вы, может быть, и уникально умеете свою сатурацию без прибора точно определять.
Но многие другие, кто ветку читает, не умеет.
Кто умеет, ему про пульсоксиметр и так без надобности, а вот многим или даже большинству полезно.

> За статейку интересную спасибо. Почитаю.

Не просто статья - в каком то смысле слова аналог Библии.
Это ключевой методический документ Минздрава по лечению ковидлы, сведено в одно место всё основное, что отечественная медицина думает про борьбу с ней. Периодически обновляется - по ссылке 12я версия.
(Со стороны доказательной медицины к временным рекомендациям есть некоторые претензии: арбидол, гидроксихлорохин, который пока весь не сожрали, из показаний не исключали, - но это уже тонкие придирки)

Содержание предназначено врачу.
Неспециалисту в условиях эпидемии имеет смысл быть в курсе существования такого документа, прочитать оглавление, заглянуть в пару страничек про критерии госпитализации.
Ну и прочитать на странице 61 показания к назначению антибиотиков (цитату приведу полностью, но из неё достаточно уловить лишь суть, а частности можно пропускать):

"Антибактериальная терапия назначается только при наличии убедительных признаков присоединения бактериальной инфекции (повышение ПКТ более 0,5 нг/мл, появление гнойной мокроты, лейкоцитоз > 12×109/л (при отсутствии предшествующего применения глюкокортикоидов), повышение числа палочкоядерных нейтрофилов более 10%).
Бактериальные инфекции нечасто осложняют течение COVID-19. Так, в мета-анализе 24 исследований, включавших 3 338 пациентов, частота бактериальной ко-инфекции на момент обращения за медицинской помощью составила 3,5% (95% ДИ-0,4-6,7%); вторичные бактериальные инфекции осложняли течение COVID-19 у 14,3% пациентов (95% ДИ-9,6-18,9%); в целом пропорция пациентов с бактериальными инфекциями составила 6,9% (95% ДИ-4,3-9,5%); бактериальные инфекции чаще регистрировались у пациентов с тяжелым течением COVID-19 (8,1%, 95% ДИ-2,3-13,8%). Поэтому подавляющее большинство пациентов с COVID-19, особенно при легком и среднетяжелом течении, НЕ НУЖДАЮТСЯ в назначении антибактериальной терапии. "

"Не нуждаются" в оригинале выделено и шрифтом, и цветом.
В этом и суть - эпилемия вирусная, антибиотиками не лечится.
Бактериальное заражение может сопровождать, но лишь у некоторых.
Про запас принимать антибиотики всем подряд не только бесполезно, но и вредно.

У меня выборка небольшая, но у заболевших родственников, знакомых, антибиотики назначали сразу же, при первом же приходе врача, и чуть ли не в 100% случаев. И в Москве, и в регионах.
Что с этим делать - не знаю.