Новый глава Японии заявил о суверенитете над Южными Курилами

Вся эта ситуация - подарок Хрущева:
В 1956 году СССР и Япония подписали совместную декларацию, в которой Москва соглашалась рассмотреть возможность передачи Японии двух островов в случае заключения мирного договора. СССР рассчитывал поставить на этом точку, Япония же считала сделку лишь частью решения проблемы, не отказываясь от претензий на все острова. Последующие переговоры ни к чему не привели.

Это какое золото, Колчака, что-ли?

Так ему (премьер-министру Японии) по статусу положено такое говорить.

> Ну выкатить им претензии

А кто выкатывать будет?

Осень! обострение.

>В 1956 году СССР и Япония подписали совместную декларацию, в которой Москва [соглашалась рассмотреть] возможность передачи Японии двух островов

Ну рассмотрела и не передала. Всё чин чинарём.

> Профессиональное виляние жопой и танцы без шеста будут решительным ответом нашим партнерам.

Можно передать сначала под совместное природопользование, а затем и в аренду лет на 499 с последующей пролонгацией. По линиям Минсельхоза и Минприроды. И МИД ни при чём и Конституцию никто не нарушает. И Президент не в курсе, разумеется!!!
Об экологии ещё надо позаботиться там. Японцы - это известные экологи и известны своими технологиями и прорывными действиями!!!

> Японцы - это известные экологи и известны своими технологиями и прорывными действиями!!!

Особенно в химической промышленности и ядерной энергетике

> Особенно в химической промышленности и ядерной энергетике

И в шестисисястых кошкодевочках-роботах!!!

А чего народ так возбудился?
У них каждый новый премьер начинает с такого утверждения.
Это для японцев абсолютно как вопрос "чей Крым?".

Царю конституция до анального скипетра.

> А как же новая конституция с этим вот:

Вот тут тоже можно поржать:

Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

"Необходимо разрешить вопрос Северных территорий (так в Японии называют Южные Курилы), не оставляя его следующим поколениям" ... - так-то разные решения бывают ;) На какое решение он претендует ?

>
> Ну рассмотрела и не передала. Всё чин чинарём

Не-а. Лавров и Путин каждый год публично повторят, что признают Декларацию 1956 года. Хотя она была официально [censored] .

Он хочет,чтобы Россия встала в позу пьющего оленя и передала острова, а также морскую зону Японии. Сама, добровольно и с песней. А что, могут быть ещё какие-нибудь варианты?

> А как же новая конституция с этим вот:
> "В Конституции закреплен прямой запрет на отчуждение части территории Российской Федерации либо на осуществление иных действий, направленных на нарушение территориальной целостности, предлагается дополнить Уголовный кодекс новой статьей 280.2 "Нарушение территориальной целостности Российской Федерации".
А там, если эту статью читать, сказано что кроме случаев демаркации границы, что делает статью бесполезной, и созбанной как раз под бущую возможную демаркацию с Японией, которая сейчас отсутствует.

А у него было какое то личное золото? Это был , вообще то , золотой запас России

А от чего вместо роботов радиоактивные отходы на Фукушиме люди черпали? Странная роботизация

Маде ин Жапан.

Пфф, надо заявить суверенитет над Хоккайдо - наши исследователи бывали на Хоккайдо в лохматые годы, когда оно ещё не было в составе Японии, приняли в подданство айнов и собрали у них ясак, а также установили флаг Российской империи. )))

> Хрущёв конечно тот ещё, но в данном-то случае что?
Вопрос о статусе территорий, полученных по результатам ВОВ, ценой многих жертв, в том числе в войне с милитаристской Японией, именно при лысом придурке сделали дискуссионным, обозначив возможность его обсуждения, а также реальность возможности передачи спорных островов Японии. С тех пор возврат их для японцев что-то вроде религии или культа, это полностью соответствует их менталитету. Могло бы такое произойти при прежнем руководстве страны? А так ничего.

> Вопрос о статусе территорий, полученных по результатам ВОВ, ценой многих жертв, в том числе в войне с милитаристской Японией, именно при лысом придурке сделали дискуссионным, обозначив возможность его обсуждения, а также реальность возможности передачи спорных островов Японии. С тех пор возврат их для японцев что-то вроде религии или культа, это полностью соответствует их менталитету. Могло бы такое произойти при прежнем руководстве страны? А так ничего.

Он стал максимально дискуссионным, когда СССР закончился и пришла компрадорская элита. Точнее ещё при Шеварднадзе, когда тот отдал часть океана США. А потом то китайцам, то норвежцам. Этот вопрос в любом случае стал бы дискуссионным сейчас, был бы Хрущёв или не был бы. Просто потому, что Россия сейчас почти никто и звать никак. Да сдачи дать ограниченно ещё может, но на ногах уже твёрдо не стоит. Был бы СССР, не было бы дискуссий. Вон у нас с республиками сколько сейчас территориальных тёрок. Внезапно все вспомнили прошлые обиды, кто кому чего должен. Вон Польша с Украиной или Молдавия с Румынией. Китайцы насчёт островов с Японией вообще ни о чём не договаривались. Или тот же Тайвань. Тут дело не в том, что сделал Хрущёв, а в том кто сейчас мы.

Так! Там можно построить парочку АЭС на замену Фукусиме!!!

> Единственный реальный способ получить острова для Японии это референдум по вступлению в РФ по примеру Крыма.

Да, в частности. Мы с Украиной тоже ни о чём таком не договаривались. Более того у Ельцина был шанс исправить "хрущёвский валюнтаризм". Чего сделал Ельцин? Взял и окончательно отдал. Был период, когда Крымом никто, кроме Лужкова не занимался. Ну вот, прошло время его взяли и обратно отжали. Без всяких. Просто потому что на Украине воцарился бардак. Луганск и Донецк, вместе Мариуполем тоже бы отжали, но получили по щщам от западных коллег и партнёров. На них точно никто ничего от нас не предъявлял. Так что идея 56 года, это такое себе. Не было бы - японцы взяли бы и сами сочинили. Тем более у них там сейчас нарастающий реваншизм.

> Вся эта ситуация - подарок Хрущева:

Про "подарок" - наглый пиздеж.

Менялись на военный нейтралитет Японии, что в случае войны с НАТО - в условиях условно-союзного Китая, означало крепкий тыл на Дальневосточном фронте. Это значит, что никакая сколь-нибудь значимая десантная операция американцами была просто невозможна в принципе.

Только вот, в 61-м году японцы подписали с американцами договор о продлении их военного присутствия, после чего Москва закономерно сочла это соглашение ничтожным.