Право Болгарии потребовать у России 22т золота и 50т серебра

В 1960 г. Госбанк СССР удовлетворил просьбу Болгарского народного банка и погасил западные кредиты этой страны путём приобретения золота и серебра. Оплатили их в конвертируемой валюте по рыночному курсу. В 1990-е болгары аннулировали решение о продаже золотого запаса Советскому Союзу, а ЕСПЧ обязал болгарское правительство принять закон о реституции царской собственно­сти, по которому драгметаллы подлежали возврату бывшему монарху, который, кстати, является гражданином США.

«Сделка Болгарии с СССР соответствовала международному праву, – считает главный научный сотрудник Института исследований международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ Валерий Абрамов. – Изъяла у царя золото и серебро не наша страна, а Болгария, и передала она их СССР не просто так, а оплатив их стоимость в валюте. Требование бывшего царя правомерно только в отношении собст­венности, которая находится на территории Болгарии, но никак не в России. К тому же ЕСПЧ не уполномочен рассматривать подобные споры, это не экономический арбитраж. Наконец, в РФ действует приоритет нацио­нального законо­дательства над международным. Так что никакого золота Болгария от нас не получит».

> Что про это думает наш царь?

Жорж Ромалов золото любит! Этот не отдаст.

думаю это какая-то хайповая новост, из серии ны выйграл, а приграл, не в лотерею, а в очко

PS Короче посмотрел, нет нигде этой новости, было только что царь судился в ЕСПЧ за какие-то там угодья, и иск чатично удовлетворили.
Утка котроче, типо чтоб лишний раз показать плебсу вокруг враги

Да у тебя всё утка. И друзья ну просто все.
Чо там, кста, в высоких судах Британии, по поводу долгов Украины перед Россией по займу Януку? Уже выплатили, с процентами?

Балканскую и болгарскую проссу почитай.
Кароче,
---
В начале сентября 2021 года ЕСПЧ вынес постановление по иску бывшего короля Болгарии Симеона II Борисова Саксен-Кобург-Готского, который требовал реституции королевской собственности. Формально решение Евросуда относится к вопросу внутренних дел Болгарии, а фактически речь идет о передаче Софии части золотого запаса России.

В далеком 1946 году в Болгарии состоялся референдум, где 95,6% избирателей проголосовали за ликвидацию монархии и учреждение народной республики с последующей национализацией собственности. Стремительное развитие экономики привело к внешним заимствованиям, в том числе и у Запада.

В 1960 году банки Великобритании, Франции, ФРГ и Италии потребовали досрочного погашения кредитов. Тем самым они спровоцировали экономический кризис в стране, ведь денег для возврата долгов у болгар не было. На помощь пришел Советский Союз, который оплатил западные кредиты путем приобретения 22 тонн болгарского золота и 50 тонн серебра. Оплата этих активов была осуществлена в конвертируемой валюте по рыночному курсу, установленному Лондонской биржей.

В девяностых Варшавский блок распался, в Болгарии произошел государственный переворот, и у власти оказались люди, желающие переписать историю. Болгары объявили коммунистический режим «преступным», после чего аннулировалось решение о продаже золотого запаса Советскому Союзу. Позже Европейский суд по правам человека обязал болгарское правительство принять закон о королевской собственности, в котором было бы отражено, что 22 тонны золота и 50 тонн серебра, переданные СССР в 1960 году, полностью или частично принадлежат королю.

> Что опять поставит страну раком.

Поэтому счёт выставят только РФ. Как было с баблом Украины.

> ...болгарскому графу-то хоть что-то перепадёт??!

Незомби — неосиновый кол!!!

В 1990 после прекращения существования Варшавского блока София пережила госпереворот. Новая власть признала коммунистический режим преступным и аннулировала решение о продаже запасов драгметалла в пользу СССР. Тогда выступил Симеон II, требуя от болгарского правительства возвращения королевской собственности. Это касалось не только дворцов и резиденций, но и золотых активов, за которые Москва заплатила. Разбирательства шли в Конституционном суде, принималось решение о реституции собственности, включая драгметалл. Требовалось принять соответствующий закон, но София с этим всячески тянула. Чтобы подтолкнуть законодателей, Симеон II отправился в ЕСПЧ, тот обязал правительство утвердить закон о королевской собственности, где бы признавалось, что по меньшей мере часть переданных СССР в 1960 году ресурсов принадлежит монарху.

Источник:[censored]


========================


В общем, братушки очередной раз насрали себе в карман. Дебилы как они есть.

> А аннулирование сделки не должно вести к тому что обе стороны должны остаться с тем что было до сделки?

Ну так а смысл тогда какой? Где профит? Не, аннулировать нужно так - здесь не аннулируем, а здесь аннулируем. Долги мы отдали - а золото вертайте взад.

>... государство уже потратилось на торжества.

Откуда информация, что это именно государство тратило ?

> царь сейчас думает про Ребекку Бетарини!!!

"От гимна и до гимна?"
OFF На вопрос, трахает ли он бабу, советский балагур-рабочий отвечал: "От гимна и до гимна"

> Ссылку кидай на решение ЕСПЧ, иначе сиди тут и не пизди
Да ты у нас тут заместо Носикова с Роджерсом, я смотрю. А временам легко и их днище пробиваешь.

> Да ты у нас тут заместо Носикова с Роджерсом, я смотрю

без понятия кто такой Носик и Роджер, но у тебя я вижу мозг совсем атрофировался, ну воспринимай ты информацию хоть сколько-нибудь критически. Еще раз ссылку на решение ЕСПЧ в студию