Профсоюз на Ростсельмаше - от теории к практике

frafond.ru — Через месяц случилось то, от чего я чуть не упал на пол от смеха – вся бригада получила полные зарплаты и премии. Каково же было недоумение у цепных псов администрации – они ведь отработали все субботы, а зарплаты у всех одинаковые! Самое смешное в этой ситуации – мастер подал документы руководству о лишении нас премий (тех, кто продолжал не выходить в субботы). А мы что? Мы боимся нарушать закон, помните? В итоге мастеру пришла отписка от руководства – причин лишать работников премий нет!
Новости, Политика | Стан 07:44 29.09.2021
5 комментариев | 118 за, 0 против |
#1 | 11:21 29.09.2021 | Кому: Dimonij
> А вот был такой завод во Всеволожске, форды делал. И нету больше. Когда хозяин решил, что ему надоел этот геморрой, он его просто ликвидировал, вместе с очень успешным (не шутка) профсоюзом. И настала для почти тысячи работников сосамба.

Вот, то что выше - пиздеж.

А вот то, что ниже - не сказочка охраняш, а версия (та-дам!) от самой компании:

> Американская автомобилестроительная [компания Ford имеет проблемы со сбытом продукции] в РФ и "приняла решение не продолжать самостоятельный бизнес в России".

[censored]

Оказывается, что если конвейер крутится, а лавеха мутится - работовзятель не будет ликвидировать производство из-за забастовок, ибо:

> Потому что со времен Маркса и Энгельса гидра капитала сильно выросла, научилась новым методам борьбы с рабочими и сделала производство распределенным.


Нет, торагой охраняша, потому что со времен Маркса и Энгельса капиталист за копеечку удавится. То, что он может максимум сделать - называется "локдаун", но это не означает ликвидацию производсва.

> Как с ней можно бороться теперь, я даже представить не могу.


А зачем тебе? Ты вон - лучше чужие сказки, например - о закрытии "фордовских" производств из-за забастовок, повторяй.
#2 | 11:30 29.09.2021 | Кому: Александррр
> Оплата труда на Канадчине меньше чем на РСМ? Трактора там дешевле что ли выходят? А если нет, то в чем смысл - назло маме (рабочим) буду в минус себе работать? Капиталисту денег надо поднять или местных "воспитать"?

Тут интересно другое: как охранители, внезапно, начинают защищать иностранный бизнес, в данном случае - вообще клятых пиндосов.

То есть, в один момент от них тащит на все помещение прокисшим квасом и родными нестиранными портянками - которые они нежно берегут для стирки в Индийском океане.
А в другой момент их, блядь, не отличишь от либералов, с их "лучше и больше работайте" и "если белый гаспадина заправляет мне в рот - остро, по заграничному - я должен испытывать чувство восторга!"
#3 | 11:58 29.09.2021 | Кому: Dimonij
> Я тебе не охраняша.

Зачем тогда повторяешь за ними их сказки?

> Я обычный инженегр и капитализм ненавижу.


"Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали" ©

> Потом их всех выпиздили, и энтузиазма у него резко поубавилось.


Еще раз: "обычный инженегр" путает причину и следствие? У нас теперь инженеры не умеют в формальную логику?

> В чем пиздеж-то? Что, стоит завод?


"После" - не значит "вследствие".

> Там, конечно, ряд причин был. И утрата прибыльности - это в том числе и профсоюзный вклад.


У тебя проблемы со зрением? Там выделено красным. Или у тебя проблемы с русским языком? Ничем помочь не могу.

Какое отношение имеет профсоюз к уменьшению сбыта продукции? Ну, в конкретном случае, в частности?

> Реальных рычагов влияния, которые могли бы изменить ситуацию в сторону работников - не вижу.


Да всем похуй - что ты видишь, а что ты там не видишь. Ты главное: не пизди о причинах и следствиях.
#4 | 12:15 29.09.2021 | Кому: Dimonij
> Я, в общем-то, писал о том, что профсоюз может что-то делать только до тех пор, пока ему позволяет это хозяин.

Нет.

> А вот был такой завод во Всеволожске, форды делал. И нету больше. Когда хозяин решил, что ему надоел этот геморрой, он его просто ликвидировал, вместе с очень успешным (не шутка) профсоюзом. И настала для почти тысячи работников сосамба.

> Потому что со времен Маркса и Энгельса гидра капитала сильно выросла, научилась новым методам борьбы с рабочими и сделала производство распределенным.

Ты писал о том, что закрытие завода произошло вследствие борьбы с конкретным профсоюзом компанией Форд.

Это, блядь, в километре находится от твоего заглавного в этом моем посте тезиса.

> Лично я это не осуждаю и не одобряю. Это просто факт.


Нет, факт - что ты зашел в тред с обычным охранительским пиздежом и обосрался. Потому, что даже сама клятая пиндосская компания Форд сообщила, что закрывает производство не из-за неблагодарных местных чурок завоеванных, которые решили резать ей прибыля своим профсоюзом - а из-за того, что начали падать продажи их мафынок.

Но, наши охранители не подвели, в частности - известное в узких кругах ебанько-лойер: и немедленно заявили, что заводы форда закрылись из-за профсоюза!

Но ты, повторяющий эту ебанину за ними, разумеется не охранитель!!

> На стоимость продукции профсоюз может влиять, отжимая ништяки рабочим. Тогда повышается себестоимость продукта.


Расскажи про ништяки рабочим, например на "Пикалевском глиноземном заводе".
[censored]
#5 | 13:35 29.09.2021 | Кому: fantomas
> Ты этот оборот подсмотрел где или сам придумал?

Да мы и сами умеем.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.