Учим новояз: Повторное погружение в грунт

tass.ru — Раскопки Королевского замка в Калининграде, возможное частичное восстановление которого неоднократно обсуждалось в регионе, решили законсервировать методом повторного погружения в грунт. Говоря простыми словами - сначала над руинами замка хотели сделать купол/навес, но в итоге решили закопать взад.
Новости, Общество | Зогорогозянец 15:37 28.09.2021
12 комментариев | 50 за, 5 против |
Балаган лимитед
Олександр Паляниця »
#1 | 15:40 28.09.2021 | Кому: Всем
> Раскопки

Закопки.
#2 | 15:43 28.09.2021 | Кому: Всем
Отрицательная динамика раскопок, подумаешь. Лучше бы сверху храм построили!!!
dizappa
надзор »
#3 | 16:16 28.09.2021 | Кому: Пальтоконь
> Лучше бы сверху храм построили!!!

Вот чо ты лезешь, а???
#4 | 16:31 28.09.2021 | Кому: Пальтоконь
> Лучше бы сверху храм построили!!!

Что значит лучше?!? Обязательно построят. Ты думаешь - зачем закапывают?
RodNik
дебил »
#5 | 17:39 28.09.2021 | Кому: Балаган лимитед
> Закопки.
Стесняюсь спросить, а в 1967 году, что было?
"Замок окончательно уничтожили в 1967 году по решению калининградского обкома КПСС, до настоящего времени сохранились фундаменты и руины подвальных помещений сооружения."
#6 | 18:16 28.09.2021 | Кому: dizappa
> Вот чо ты лезешь, а???

[деловито отзывается по-землянски]
Мнк надо!
[продолжает с упоением лезть]
:-)
dizappa
надзор »
#7 | 18:26 28.09.2021 | Кому: Склеп
> Обязательно построят. Ты думаешь - зачем закапывают?

Сразу +100 к святости и величию. Свечки в 2 раза дороже.
#8 | 18:26 28.09.2021 | Кому: Пальтоконь
> Лучше бы сверху храм построили

могут и под землей построить, были случаи
dizappa
надзор »
#9 | 18:47 28.09.2021 | Кому: Пальтоконь
> [деловито отзывается по-землянски]
> Мнк надо!
> [продолжает с упоением лезть]
> :-)
>

Успокойте кто коня, а!!!
#10 | 19:14 28.09.2021 | Кому: Всем
По-моему зря вы ржоте. Я конечно не спец, тут надо мнение Клима Жукова, Дробышевского и т.п. спросить.

Но вроде это обычная практика при раскопках.

Если на данный момент:

1. Не имеется нормальных технических средств для непосредственно раскопок и исследования добытого.
2. Если полученные результаты раскопок в конкретном месте не имеют важного значения (прогноз), а они более важны в другом месте.

То закопать, что чуть-чуть раскопали, это самый лучший вариант. Ибо консервировать это всякими подручными материалами только создаст приманку для всяких черных копателей, да и денег жрать будет.

Тот же Клим в своем гневном обличении черных копателей сказал: "не надо копать, пускай лежит в земле. Когда надо наука доберется до них"
#11 | 20:24 28.09.2021 | Кому: Всем
[censored]
#12 | 23:47 28.09.2021 | Кому: ГДГ
> По-моему зря вы ржоте. Я конечно не спец, тут надо мнение Клима Жукова, Дробышевского и т.п. спросить.

> Но вроде это обычная практика при раскопках.


ППКС.

Когда ребята борясь с идиотскими "хлопками газа" и прочее начинают без разбора бороть всё что попадается под руку - ну вот только так они и умеют. А потом самые умные начинают и выгоду извлекать. Я называю это "постмодернизм". Теперь и на вотте.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.