Рогозин объяснил приостановку работ над сверхтяжелой ракетой

> Выделенные на ее разработку деньги направили на создание технологий, на базе которых построят новую ракету

Воот! Учитесь! Ракета еще не создана, а уже приносит пользу! Ну и нахер ее тогда строить? Переходим на следующий уровень!

Выделенные на ее разработку деньги направили на создание специального института... пардон, каллэджа имени Александра Невского по подготовке 3D моделистов, которые снимут красивое кино о разработанной лично Рогозиным ракете. Другой каллэдж будет готовить пиар-менеджеров и веб-дизайнеров, которые мастерски пропиарят данный фильм. А конструкторы ракет могут в этих каллэджах ремонтировать кофейные аппараты и работать ночными сторожами. Хотя нет... Куда тогда девать таджиков? Пусть конструкторы уходят в бизнес.

> Выделенные на ее разработку деньги направили на создание технологий, на базе которых построят новую ракету

Это, сейчас так называется - «разворуют»?

> Изначально разработку сверхтяжелой ракеты планировали закончить к 2035 году. В мае 2017-го глава государства поручил ускорить этот процесс, чтобы ракета была создана после 2025 года. В январе 2019-го «Роскосмос» утвердил график создания ракеты до 2028 года. Тогда же она и получила свое название — «Енисей».

Ракету предполагалось спроектировать лепить к 2035 году в "прежнем облике" из того что было на существующих технологиях?.

Прошло несколько лет и трильон рублей и стало понятно, что надо подтянуть технологии.

Я пока не понял как на это реагировать.

> Прошло несколько лет и трильон рублей и стало понятно, что надо подтянуть технологии.
>

Как бы объяснить... Понимаешь... Суть вопроса состоит в том что... Да ты экстремист, блядь!!!

Проджект менеджмент по Ходже Насреддину

> Выделенные на ее разработку деньги направили на создание технологий, на базе которых построят новую ракету

Я думаю, окажется, что ракету дешевле купить у Маска, и на этом все закончится.

Сраные борщевики летали на своих сраных галошах. Всю небесную твердь изгадили, а Господа так и не узрели.
А современные технологии требуют современных подходов, понимать же надо.

> Прошло несколько лет и трильон рублей и стало понятно, что надо подтянуть технологии.
>
> Я пока не понял как на это реагировать

Все еще хуже.
Вот статья от июня 2018. Прошло три бля года.

В России ведутся работы по созданию ракетного двигателя, работающего на метане, однако для него пока нет ракеты, сообщил ТАСС главный конструктор научно-производственного объединения «Энергомаш» Петр Левочкин.

По его словам, в настоящее время КБХА («Конструкторское бюро химавтоматики») и «Энергомаш» в рамках опытно-конструкторской работы отрабатывают технологии использования метана в качестве компонента топлива в перспективных жидкостных ракетных двигателях. Эксперт отметил, что «выпущен эскизный проект, где рассмотрены все типы схем» таких силовых агрегатов.

«В ближайшее время должен пройти научно-технический совет интегрированной структуры ракетного двигателестроения по выбору варианта для дальнейшей разработки. Но, к сожалению, конкретной ракеты-носителя, под которую разрабатывается двигатель, пока нет», — заявил Левочкин.

Конструктор отметил, что эксперименты, проведенные под руководством Валентина Глушко, показали, что «при более высоком удельном импульсе (на примерно 10-15 процентов), чем у кислородно-керосиновых жидкостных ракетных двигателей, баки ракеты с метаном той же массы, что и керосин, будут тяжелее из-за более чем двукратной разницы плотности», поэтому «Энергомаш» сосредоточился на работах с «традиционными компонентами топлива, такого как кислород и керосин».

Левочкин отметил, что в случае верхних ступеней ситуация складывается иначе. «Там, где согласно законам физики влияние удельного импульса выше, энергетическая эффективность метана может обеспечить вывод большой массы полезной нагрузки», — отметил конструктор.

По этой причине, заявил Левочкин, еще в советское время «Центр Келдыша» совместно с КБХА и КБХМ (Конструкторское бюро химического машиностроения) продолжили исследования по возможности использования метана в ракетных двигателях.

В июне 2018-го генеральный директор «Энергомаша» Игорь Арбузов заявил, что ракетные двигатели на метане перспективнее силовых агрегатов на керосине и США опережают Россию в создании таких установок. В апреле 2018-го глава научно-технического совета «Роскосмоса» Юрий Коптев отметил, что Россия единственная из космических держав не использует водород в качестве топлива в ракетных двигателях.

В январе 2016-го сообщалось, что «Роскосмос» планирует воссоздать российскую версию носителя «Зенит» с двигателем на метановом топливе. Финансирование разработки заложено в опытно-конструкторской работе «Двигательные установки средств выведения» Федеральной космической программы на 2016-2025 годы.

Тоесть никогда