zhito.info 23 числа житель Петербурга по имени Павел целый день простоял на перекрестке улиц Ткачей и Бабушкина, не давая проехать невнимательным водителям под недавно установленный кирпич.
>> Не понимаю таких людей - заняться больше нечем что ли?
>
> Такая жизнь у нас стала интересная: сделает человек от чистого сердца хорошее дело, а все о нём будут думать как о кретине.
> почему сотрудники перестали выполнять свои прямые обязанности, связанные с предотвращением правонарушений?
Они сделали, что должны - повесили знак. Или теперь водителям надо словами говорить что-нить типа - "Ты туда не езди, там машина в яма упадет, совсем мертвый будешь."
> Они сделали, что должны - повесили знак. Или теперь водителям надо словами говорить что-нить типа - "Ты туда не езди, там машина в яма упадет, совсем мертвый будешь."
Вот потому так всё так и противоречиво:
С одной стороны, ну дурачок же парень! На кой он там стоял? Ему больше всех нужно? И вообще - что за дибилизм? Знак повесили - смотреть надо куда едешь!
С другой стороны, есть недобросовестные сотрудники ГИБДД (не все они такие, никто не спорит), которые пользуются ситуацией и штрафуют водителей, а заодно ещё и себе на карман работают. А может и вообще - повесят на денёчек знак, а потом его снимут. Благо это не сложно.
Где-то, когда-то очень давно, на заре перестройки, читал про Австралию. Там описывали случай, когда водитель вместе со своей машиной свалился в яму. Он поехал на кирпич, но раньше там никогда кирпича небыло, потому как он жил в этом районе 20 лет и ездил всегда одной и той же дорогой. Но однажды там начался ремонт (может люков, может ещё что). Водитель подал в суд, мотивируя тем, что перед знаком не висела здоровенная табличка "Уважаемые водители!!! Будьте пожалуйста внимательны! Ведутся дорожные работы! Вы можете проехать на данную улицу по такому маршруту...... Извините за временные неудобства!", а перед этой табличкой ещё должен был стоять полицейский, направляющий машины в сторону объезда. И он выиграл дело. А госдеп заплатил за ремонт машины и за моральный ущерб.
Хотите жить в правовом государстве? Тогда может не стоить называть этого парня дураком?
> Где-то, когда-то очень давно, на заре перестройки, читал про Австралию. Там описывали случай, когда водитель вместе со своей машиной свалился в яму. Он поехал на кирпич, но раньше там никогда кирпича небыло, потому как он жил в этом районе 20 лет и ездил всегда одной и той же дорогой. Но однажды там начался ремонт (может люков, может ещё что). Водитель подал в суд, мотивируя тем, что перед знаком не висела здоровенная табличка "Уважаемые водители!!! Будьте пожалуйста внимательны! Ведутся дорожные работы! Вы можете проехать на данную улицу по такому маршруту...... Извините за временные неудобства!", а перед этой табличкой ещё должен был стоять полицейский, направляющий машины в сторону объезда. И он выиграл дело. А госдеп заплатил за ремонт машины и за моральный ущерб.
>
Где-то, когда-то очень давно, на заре перестройки, читал про то, как в стране развитого капитализма один мистер подал в суд на дорожную службу за то, что те вырыв яму на тротуаре не стали себя утруждать здоровой надписью типа "не будете ли так любезны обойти это место по другому маршруту... и т.д.", а написали коротко и лаконично "разрыто". Сказал, что эта надпись была грубой и нанесла ему душевную травму.
> Где-то, когда-то очень давно, на заре перестройки, читал про то, как в стране развитого капитализма один мистер подал в суд на дорожную службу за то, что те вырыв яму на тротуаре не стали себя утруждать здоровой надписью типа "не будете ли так любезны обойти это место по другому маршруту... и т.д.", а написали коротко и лаконично "разрыто". Сказал, что эта надпись была грубой и нанесла ему душевную травму.
Возможно одно и тоже мы читали, просто в разных редакциях.
>> Где-то, когда-то очень давно, на заре перестройки, читал про то, как в стране развитого капитализма один мистер подал в суд на дорожную службу за то, что те вырыв яму на тротуаре не стали себя утруждать здоровой надписью типа "не будете ли так любезны обойти это место по другому маршруту... и т.д.", а написали коротко и лаконично "разрыто". Сказал, что эта надпись была грубой и нанесла ему душевную травму.
>
> Возможно одно и тоже мы читали, просто в разных редакциях.
Я к тому, что ПДД это по сути правила техники безопасности, а они пишутся кровью. И к примеру. Допустим, строят трансформаторную будку. Ты не далеко он стройки постоянно пил пиво с друзьями и ходил поссать на эту стройку. И вот в один прекрасный день какой-то злой дядька пустил ток, а другой, не более добрый, повесил небольшую картинку - череп с молнией. А ты по привычке туда ссать пошел. Ну, собственно, из тебя получился нехреновый гриль и ты получаешь премию Дарвина. Кто виноват? Неужели те двое, что пустили ток и повесили знак? Почему никто не стояли и не говорил местной алкашне, "Не ходите туда ссать". А на них еще можно и в суд подать. Мы же хотим жить в правовом государстве.