Деконструкция. Клим Жуков о фильме «Андрей Рублёв» (1966)

[censored]

> сценой, где бегают голые бабы и мужики, натуралистично тряся гениталиями
В советской прокатной версии там нифига в принципе не видно, это тебе не Табор уходит в небо или Сеньор Робинзон. А длинную режиссерскую версию вытащили из Белых столбов году в 1990 только.

Одежду героиня сушила.

> А если членами где махают на экране, то я только перестроечную Комедию о Лисистрате припомню

В перестройку ими уж кто только не махал.
Тогда тупо в любом фильме, вне зависимости от жанра, нужно было сцену секса вставить, а то коллеги режиссёры скажут "фу, совок!"

> Ты ещё "А зори здесь тихие" вспомни
Там нет эротики. Есть короткая обнаженка в бане. Но эротики в той сцене там нет совсем.

А вот Дикую охоту корола Стаха, Сибириаду и Русь изначальную я вспомню.

После сцены ослепления мне неделю нехорошо было.

>в Рублёве меня поразил товарищ Ролан Быков в роли скомороха. Вот отжёг, так отжёг.

Охлобыстин в "Царе" похоже исполнял.

Кстати, да - неопрятно как-то выглядело.

> Там более удивляло - с десяток юбок. Нафиг им столько на себе носить - загадка.

Для защиты от холода, для использования в качестве дамской сумочки (к юбке можно пришить карманы, больше юбок - больше карманов), для сменки (наружняя истрепалась, переодела, носит нижнюю). А основная причина - ни в коем случае нельзя оголять ноги, даже самую маленькую часть, это зашквар для всех окружающих цыган (к слову, цыганка могла опозорить цыгана вплоть до временного изгнания из табора, просто коснувшись юбкой его лица). Больше юбок - меньше шансов, что они задерутся все одновременно. Очень интересные у них обычаи.