Вырвали из Контекса.

ria.ru — Лавров оправдывается за слова о Сталине.
Новости, Общество | Malganus 11:14 31.08.2021
3 комментария | 126 за, 0 против |
Karlos
не фашист »
#1 | 11:51 31.08.2021 | Кому: Всем
Никто так по ссылке и не перешёл?

Глава МИД РФ Сергей Лавров назвал подлым то, как интерпретировали его слова про Иосифа Сталина.
"По сути дела, я сказал следующее: "Те, кто требуют воспринимать Сталина как абсолютное зло, без каких-либо нюансов, кто требует рассматривать его и Гитлера единственными виновниками Второй мировой войны, тем самым хотят поставить на одну доску нашу страну и тех, кто ставил целью завоевать Европу, а мы эту Европу спасли - от завоевания, от уничтожения, и спасли многие народы", - сказал Лавров на встрече с представителями национально-культурных объединений.
"И я сказал вот в этом смысле, что вот эта линия используется теми, кто хочет нашу страну сдерживать и кто хочет нас ослабить, видеть всегда слабыми... некоторые деятели в нашей оппозиции, оппозиционных СМИ... стали затем говорить, что "Лавров оправдывает преступления сталинизма". Это подло. И никогда такого рода люди не достигнут результата. Потому что наш народ умнее и богаче", - добавил министр.
Karlos
не фашист »
#2 | 14:57 31.08.2021 | Кому: CKofA
> Карлос, тебе как по кайфу обсираться каждый раз? У тебя русский родной? Ты сам то почитай.
>
> "Сталина как абсолютное зло, без каких-либо нюансов" - значит Сталин таки зло, но с нюансами.
> "кто требует рассматривать его и Гитлера единственными виновниками Второй мировой войны" - тут прикол в том, что Сталин и СССР не были виновниками войны, а он его записал, хоть с поправкой, что не единственный.

Поясню, как понял я: Нельзя уравнивать Сталина и Гитлера. Первый освободил Европу, второй хотел поработить её и нас.

Про виновников войны - уже не понял, к чему это.

Upd.: "Те, кто требуют воспринимать Сталина как абсолютное зло, без каких-либо нюансов, кто требует рассматривать его ..." - начало фразы как бы намекает, что сам Лавров не воспринимает Сталина "абсолютным злом", а рассматривает его как продукт сложного времени, вынужденного принимать тяжёлые решения. Возможно как противоречивую фигуру, но не как "зло". Так вот мне кажется. Если будет возможность спросить про это Сергея Викторовича, обязательно спрошу.

> Охраняй швыдче Карлос.


Хорошо, раз ты сказал, то так и сделаю.
Karlos
не фашист »
#3 | 16:01 31.08.2021 | Кому: mistergost
> Я так понял, что тут поясняют, как понять понятия, которые можно понять по разному и даже не по понятиям, тем самым вызвав понятные и не понятные реакции реакционеров и не только.

Вот ты понимаешь, как и я, не то что другие, непонимающие.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.