Этот пост будет полон трюизма, но не высказаться про Афган, не то что бы нельзя, просто не хочется.
Ушли пиндосы из него, как говорится “на все деньги”. Не, конечно понятно, что их присутствие в этой стране было игрой в “горячую картошку” но коллективный байден выронил её из своих старческих лапок, так словно у талибана в этот день был какой-то муслимский праздник и он очень хотел их порадовать.
Ну, во-первых это красиво. Красиво оба раза. И фотки один в один повторяющие натуральный Сайгон, прекрасны. И наоборот, те фотки где по мосту из Афганистана едут советские броневички с развернутыми ещё красными знаменами и надетыми орденами, а рядом те где на том же мосту брошены броневички американские. А где звезднополосатые знамена? Их пришлось сжечь.)
Страшные по своей сути кадры где люди болтаются, или валятся с колес американских самолетов, состоят из символизма чуть более чем полностью.
В общем графическая оболочка у пиндосского драпа офигенная. И теперь на долгие годы, а возможно и навсегда, будет символом байденовской америки, и сша в целом.
Но за всем графическим символизмом стоит суть. И она проста и понятна всему миру, от надменного элитария, до отсталого дикаря. США ослабли. США больше не могут. США бросают аборигенских союзников. И тут бы США как тому старому петуху из анекдота, показать молодому “что он не курица”. А что на деле? Старый петух из анекдота кудахчет с трибуны отмазки о том что “так и было задумано”. Что это они с терроризмом боролись, а не демократию несли и новое афганское общество строили. Надо же! Кто бы мог подумать? Ведь все это время вы прикрывали все свои интервенции именно криками о том что вы несете дикарям свободу и демократию. А вона че оказалось. Чисто “борьба с терроризмом”. Ну, и как, побороли? Просто там вроде как “террористы” к власти после вас пришли… Не?
Что же теперь видит любой простой Абдула, готовый умереть во имя Аллаха? Он видит что в цементных ногах колосса маловато арматуры и многовато песка. Что глыбища заокеанского сагиба оказалась бумажным тигром, и стоит поднажать… “Получилось у талибана, выйдет и у нас!”
А что видит любой Абдула (Микола, Янек Педро), поверивший “белому господину” и поставивший на него свое будущее, благосостояние и жизнь? Он видит как земля со свистом приближается к нему, слетевшему с шасси американского транспортника. Нет, не у тех трех с плюсом человек что засняла камера, и даже не у всех тех кого она не засняла в падении. У всех вообще, кто поставил на янки и их друзьяшек.
Помогая товарищу с темой по карикатуре я нарисовал приложенный сюда эскиз.
[censored]
Но сам я не стану его дорисовывать. Потому что мне очень жаль тех людей которые пошли за оккупантами. В стране где основной профессией является бегать с автоматом или растить наркоту, они выучили язык, устроились (явно не без бакшиша) мыть посуду и стирать засраные пиндосские портки на американскую базу. А то и этого не делали. Я полагаю многие из них видели в пиндосах не доброго, богатого хозяина, а надежду на будущее. Не оккупанта, а посланца мира где женщине не нужно носить вонючий черный мешок на лице, а мужчине нет необходимости торчать жопой против солнышка хуйнацать раз в день. Где можно жить не в 16 веке, а в 21м.
И что же им сказал этот символ по результату своей деятельности? Он сказал что пришел в их страну не ради них. А только ради такого охуенного себя. Вон германские подпиндосники уже официально заявили что не заставляли афганских переводчиков на уберменшей работать. Што ж, швайны, в следующий раз вам уже придётся заставлять аборигенов с вами сотрудничать. У всех кому вы предложите поработать на вас на очередной натовской базе в глазах отразится стремительно приближающаяся к ним твердая земля Кабула, и что случись, спиной вам к ним лучше не поворачиватся.
Нет, я не идеализирую людей. Натовцы найдут себе новых переводчиков, прачек, шлюх, и даже полицаев. В поисках денег на прокорм семьи или ещё каких выгод и надежд, люди будут прыгать даже не на подножку навсегда уезжающего домой поезда американской гегемонии, а даже на шасси улетающего самолета. Но осадочек у них уже отложился.
Людей жалко. Даже победивших талибов немножко жаль. Поймите меня правильно, они все еще не доказали мне что не просто ебаные муслимские отморозки, способные только убивать своих сограждан, во имя выдуманного боженьки и рушить свое историческое наследие. Я не кричу как некоторые прикинувшиеся левыми шизики, что “марионеточное коррумпированное правительство свергли новые муслимские большевики”. Но для прихуевших людей, которым страна свалилась буквально в руки, эти бородачи ведут себя (пока) на удивление адекватно. Отрубленные руки воров, бабы в хиджабах и прочее средневековье, наверняка в головах многих из них является добром и антонимом “бездуховному западному влиянию”, при котором все так же можно было растить мак и трахать “танцующих мальчиков”, но Родина катилась в жопу. Они сейчас выглядят как детишки которых от чего-то пустили во взрослую половину дома. И они отчаянно пытаются доказать взрослым вовне и согражданам внутри, что достойны такой чести. “Спорт? Можно играть в крокет и футбол! Вы же любите футбол? Культура? О да, мы очень культурные. Мы отрубим ятаганом голову любому кто посмеет грабить музеи!
Свобода слова? Конечно! Просто не пишите о нас плохо, и все. Бабы? Они могут выходить из дома без мужика, совсем как у вас. Но только в хиджабе. Можно ли им учится и баллотироваться? А это обязательно? Ну тогда наверное немношко можно… Но в хиджабе! Трахать 12леток?! Эй мамуны, кто опять трахнул 12летку! Несите ятаган! Видите, взрослые дяди, мы уже несем ятаган! Граница? О, не волнуйтесь, граница на замке, нам бы тут внутри переварить и разобраться, не время нам ща про интервенцию в Таджикистан думать”.
А что будет когда придёт время? Ну вот оно и покажет. Выйдет ли “талибан”, или то во что он превратится, на уровень общемирового приличия, или обосновавшись обнаглеет и выйдет уже на новый виток стандартного афганского пиздеца? Не знаю.
Но я знаю, что с победой бородатых муслимов, произошло ещё одно знаковое историческое событие. К добру или к худу? Ну для Америки к худу, и поэтому для всего остального мира к добру. А вот как для Афганистана? Тут, посмотрим. Но хуже чем при пендосах будет вряд ли. Но это не точно.
> Но за всем графическим символизмом стоит суть. И она проста и понятна всему миру, от надменного элитария, до отсталого дикаря. США ослабли. США больше не могут.
Ослабли- да. Не могут- а вотт докажи.
Сам же приводит в пример Сайгон. И что, после Сайгона наступил кирдык вашей Америке?
Боюсь, сейчас желающие позлорадствуют- позлорадствуют, а "наутро" внезапно выяснится, что как и вчера 90% сми в руках США, 90% военных бюджетов под контролем США, а правительства 90% злорадствующих нет-нет да прикупит миллиард другой американских долговых бумаг. В общем, многие "Сайгоны" ждут нас впереди и этот нынешний вполне себе звоночек, но хоронить гегемона вотт прям сейчас- чистейший 100% афганский идеализм.
А вотт тут я с товарищем Дахром даже и немного соглашусь.
Ослабли они не потому, что проебали куда-то типичным армейским и военно-морским способом все свои бомберы, дроны, авианосцы, спутники и т.д. Этого у них все еще вдоволь, и хватит на весь мир.
Ослабли - потому что сами уже далеко не на все и не всегда готовы.
Начиная от случившегося по факту события из разряда "политическая импотенция" и заканчивая какими-нибудь внутренними процессами в самом американском обществе, в котором набирают силу откровенные такие черно-коричневые мрази, и не в смысле цвета кожи, ага, а скорее рубашки.
Потому, что они сами видят цену своей власти. Да, пока очередная корпорация наживает себе очередные миллионы на очередных курсах по "гендерному равенству для жителей провинции Шайтан-Идлиб", которые не то, что не ведут к победе избранного курса оккупантами - самого курса, как такового, нет - кроме как интересов могучей кучки таких вот корпорацией-контрактеров и прочих шакалов; в США набирают обороты реакционеры (а это, в нашем современном обществе: читай - фашисты).
Но вот эти самые, что какие-нибудь "Прауд Бойз" и прочие петушки справа, что (опять же, что иронично, справа!) всякие фемми-наци с крашенными подмышками - чем-то они лучше? Ну, в смысле: "есть ли у вас план, мистер Фикс?" О, да! У них есть план! Как все обосрать и просрать не со скоростью турбовинтового самолета, а с реактивной скоростью.
Так вот, пока они раз за разом будут так скакать по граблям, то это значит - что для нас, не только постосоветских левых, но и левых всего мира, по прежнему есть надежда.
> А может цели были другие - создан очаг нестабильности.
С момента ухода СССР из Афгана ситуация там продолжала ухудшаться день ото дня. И к моменту прихода США там была та самая пресловутая "нестабильность". В полный рост экспортировался радикализм по всей Средней Азии, наркотрафик, контрабанда оружия, нападения на пограничные заставы и т.д.
Всенавыборщик - это не я. У Ленина статья такая "Все на выборы".
>и хитропланщик... Бля, да ты целый склад по кринжу!!!
Да ты переможник. Озвучена ж концепция нац.безопасности США - противник Китай. Собирается фронт солдат в тапках.
В Сирии пока не получилось с ИГ. В Афгане - получилось.
> Всенавыборщик - это не я. У Ленина статья такая "Все на выборы".
> Озвучена ж концепция нац.безопасности США - противник Китай. Собирается фронт солдат в тапках.
> Озвучена ж концепция нац.безопасности США - противник Китай. Собирается фронт солдат в тапках.
Войти в Афганистан, где уже рулили "солдаты в тапках", чтобы потом оттуда не менее хитро выйти для приведения "солдат в тапках" обратно -- это очень хитрый план, не только лишь все так хитро могут.
> С момента ухода СССР из Афгана ситуация там продолжала ухудшаться день ото дня. И к моменту прихода США там была та самая пресловутая "нестабильность".
Ситуация начала ухудшаться ещё раньше:
21 июня 1975 года исламские радикалы поднимают восстание. Во главе его стоят видные деятели исламского радикализма, входящие в руководство таких организаций, как «Мусульманская молодежь». Одним из них является ставший впоследствии известным Гульбеддин Хекматияр.
СССР вводом войск притормозил скатывание Афганистана в средневековье, но не остановил.
Даже не знаю, не просматривается как-то в США колосс на глиняных ногах, да и драп, как и полсотни лет назад во Вьетнаме, весьма условный. Долгие годы изгалялись над страной, как школьник со спичками над муравейником и снова ушли безнаказанными.
Тех, кстати, кто отправился в последний полет с бывшими хозяевами мне, в отличие от тов. Кузьмичева, совсем не жалко: они видели в американцах надежду на будущее и жизнь в 21-м веке исключительно для себя самих. Они видели, что творят их хозяева с их народом, и было им на свой народ насрать.
И талибов (организация вроде бы еще запрещенная в РФ) тоже не жалко: ребята еще освоятся и устроят всем светлую жизнь, просто дайте им немного времени. Когда собираются строить общество со свободой совести, равными правами полов и т.д., то изначально выступают с немного других позиций.
Ну и, в целом, то, что США слабеют, станет понятно, когда об этом скажет не тов. Кузьмичев, а, скажем, тов. Цзиньпин.
> СССР вводом войск притормозил скатывание Афганистана в средневековье
Я бы отметил, что большая часть не городского населения Афганистана из средневековья не особо и вылезала. У них с революцией афганской, казалось, появился некоторый намёк на шанс, но нет.
Мало я знаком с творчеством Кузьмичева, но здесь и правда перемогой несет. Вынужден согласиться с Аистом (чур меня!). Может я ошибаюсь, но пиндосы в своём праве творить, что им выгодно. И углядеть в этом их(правящих кругов США) слабость сложно. Да они во Вьетнаме, как выше уже отметили обосрались куда круче, однако полвека прошло, а Колосс стоит! И после Вьетнама, Кореи и т. п., в каждой новой оккупированной стране у них нет недостатка в местных шлюхах, переводчиках и полицаях. Ну а с марксистких позиций вообще никаких плюсов не вижу. Разве рядовой афганец сделал на основании случившегося вывод, что капитал и сопутствующий ему национализм с мракобесием несет только смерть и разруху? Очень сомневаюсь. Ну может, кто-то вспомнит добрым словом шурави. Единственный плюс, что я вижу. Но чтобы темный декханин сделал из этого правильные выводы также сомневаюсь. Остаётся только простое злорадство на уровне "Вашингтонский обком опять обосрался", но это было актуально(по-крайней мере для меня) в благословенные девяностые.
Среди меня есть мнение, что это строго сказки из разряда "российское зомбовидение - для российских зомбей".
Если их, из числа "подебителей", и будет кто-то "добрым" словом поминать, то, КМК, строго в смысле "шурави - не такие обоссанцы, как эти ваши пиндосы! И вообще, эх молодеш-ш-ш! Вот, в наше время и хер стоял тверже и мак рос выше!"
Ну, то есть во времена борцунов с шурави и грибы в лесу были толще и выше и зайцы их охраняющие страшнее. Ибо хули их религиозным фанатикам хоть как-то иначе положительно поминать, если они, эти шурави, были против боженьки этих фанатиков - на чем и строилась вся идеология с пропагандой борьбы с контингентом советских войск?
Генемон может и ослаб, но ещё крепко подержит талибов за известно что:
"Придя к власти в Афганистане, «Талибан» (запрещена в России) не смог получить доступ к миллиардам долларов из центрального банка страны. Международный валютный фонд также отказался от финансовой помощи террористам. Экономика страны, которую уже пошатнули политические потрясения, столкнулась с нехваткой денег, пишет Associated Press."
[censored]
А РФ вообще зашибись, поток наркоты вырастет в десятеро.
> Остаётся только простое злорадство на уровне "Вашингтонский обком опять обосрался"
И непонятная гордость от того, что мы "ушли с флагами", бросив страну и предав приверженцев.
Обком вполне сознательно оставил талибам инфраструктуру, горы вооружений и боеприпасов,
назакладывал бомб, какие Ленину не снились и умыл руки.
Так что не злорадствовать надо, а ждать заваруху на границах.
Кстати да. Это саудиты могут играться в государство, и что-то "доказывать большим дядям" - ибо у них есть нефть. А у афганцев только наркота и песок с камнями. Но и саудиты доставляют немало проблем неугодным соседям. А уж парни имеющие только сандалии, да еще и темные с запудренными мракобесием мозгами....
В 19 веке Афганистан был ключом к Индии. В 20 веке - борьба с басмачеством, установление контроля над регионом в противовес США с целью обезопасить границы СССР.
Сейчас-то он на кой хер кому сдался? Там же нет ничего, вообще ничего. Приходит на ум только наркотрафик и контрабанда оружия.
Афганистан это элемент Шёлкового пути, ценные руды, стратегическое положение для авиабазы подскока в Средней Азии. Китай очень заинтересован в замирении этой территории.
>А что видит любой Абдула (Микола, Янек Педро), поверивший “белому господину” и поставивший на него свое будущее, благосостояние и жизнь? Он видит как земля со свистом приближается к нему, слетевшему с шасси американского транспортника.
>..... Но осадочек у них уже отложился.
Никогда такого не было и вот опять!
Даже вьетнамцы, которые казалось бы должны лютой ненавистью всю жизнь пылать к америкацам - ничего так, торгуют с ними будь здоров. И даже эмигрируют в проклятую америку.
>Ну для Америки к худу, и поэтому для всего остального мира к добру.
Да ну че за бред, блядь? Можно подумать, что на место Америки придет кто-то другой гораздо более лучший? Концепция хорошего мужика, не иначе.
В очередной раз запустив схему, опробованную и запущенную в эксплуатацию во второй мировой - слияние государства и бизнеса в монструозный ВПК, бесконечно конвертирующий деньги налогоплательщиков и изьятую прибавочную стомость в военные заказы.
> Што ж, швайны, в следующий раз вам уже придётся заставлять аборигенов с вами сотрудничать.
К сожалению, не придётся. Человеческая память коротка.
Вспомните вьетнамцев радостно встречающих Трампа американскими флажками. Это в стране где практически нет семьи не пострадавшей от этих флажков, где до сих пор заминированы леса и поля и до сих пор находят останки убитых, до сих пор неизвестна судьба тысяч женщин, детей, стариков пропавших без вести, до сих пор рождаются дети с дефектами от последствий распыления химии и прочей дряни, где до сих пор есть тысячи живых свидетелей чудовищных преступлений.
Нет. Им не придётся никого заставлять. Человеческая память - она даже не коротка, она мимолётна.
> Поэтому я и сделал допущение, ибо тоже не слишком доверяю городским легендам.
И хитропланщикам доверять не стоит, камрад.
Я решительно не понимаю одного: почему у всякого рода хитропланщиков, у которых американцы "намеренно (!) ушли (!!) устроив тем самым управляемый (!!!) хаос" - не работает стандартная для современного капиталистического мира концепция "приватизированного государства":
При которой неизменно идет национализация убытков и приватизация доходов. Тут, вона - с мест уже их "младшие партнеры" разоблачают во всю ширь:
По данным Сопко, Вашингтон вложил в восстановление Афганистана около 145 миллиардов долларов, однако усилия американских властей во многих случаях были сведены на нет из-за просчетов, фактов мошенничества и злоупотреблений. В частности, инспектор напомнил, что США потратили 549 миллионов долларов на грузовые самолеты, которые оказались неисправными.
Как думаешь, вот это вотт "потратили миллиарды" - они в воздухе испарились или таки благополучно осели на счетах "кого надо"?
>
> Вспомните вьетнамцев радостно встречающих Трампа американскими флажками. Это в стране где практически нет семьи не пострадавшей от этих флажков, где до сих пор заминированы леса и поля и до сих пор находят останки убитых, до сих пор неизвестна судьба тысяч женщин, детей, стариков пропавших без вести, до сих пор рождаются дети с дефектами от последствий распыления химии и прочей дряни, где до сих пор есть тысячи живых свидетелей чудовищных преступлений.
>
> Нет. Им не придётся никого заставлять. Человеческая память - она даже не коротка, она мимолётна.
>
Дело не в отсутствии памяти, Вьетнам сейчас с США торгует и не плохо так развиваться на этом поэтому теплый приём был.
Например, не устраивать праздник по приезду президента? Не раздавать американские флажки радостным детишкам, а встретить сдержано и ограничено, нет? Да и в принципе вести сдержанную политику в отношении страны, которая не чувствует себя виноватой по отношению ко Вьетнаму? Может быть предложить Трампу в ходе официального визита, возложить цветы на могилы погибших вьетнамцев, нет?
В целом речь хотя бы о собственном достоинстве, но оно очевидно в обществе "купи-продай" - не принято, фантики важнее, поэтому - праздник и флажки.
> СССР немцам не меньшее простил как союзникам по соц блоку.
Есть один маленький нюанс. Страны соцблока стали соцблоком, с другими ценностями, хоть и временно, а США не поменялись никак. Ну это примерно как если бы в Германии остался фашизм и преемники Гитлера. Это те же США, которые "Born to Kill" пусть и с контрактной армией. Я не осуждаю вьетнамцев, а просто рассуждаю о контексте.
> Вьетнам изменился, америка изменилась, мир изменился.
хорошо, когда ты долбоёб, всё вокруг каждый день меняется.
> Война закончилась пол века назад.
> Перевернули станицу, живут и строят мирную жизнь к обоюдному благу
про обоюдное благо особенно незамутнённо получилось.
Нет, камрад, я не совсем про это.
В бегстве из Вьетнама трудно заподозрить хпсша, так и тут. Но. Они могут себе позволить проиграть тактически. Повторюсь: до Вьетнамского позора бегство из Кабула никак не дотягивает. И видеть в этих событиях ужас-ужас для правящих кругов США, (а государство США это как раз они) как-то оптимистично. Просто риторика, марксиста Кузьмичева здорово напомнила какого-нибудь Соловьёва, или Кисилева.
Сейчас, сейчас
Ушли пиндосы из него, как говорится “на все деньги”. Не, конечно понятно, что их присутствие в этой стране было игрой в “горячую картошку” но коллективный байден выронил её из своих старческих лапок, так словно у талибана в этот день был какой-то муслимский праздник и он очень хотел их порадовать.
Ну, во-первых это красиво. Красиво оба раза. И фотки один в один повторяющие натуральный Сайгон, прекрасны. И наоборот, те фотки где по мосту из Афганистана едут советские броневички с развернутыми ещё красными знаменами и надетыми орденами, а рядом те где на том же мосту брошены броневички американские. А где звезднополосатые знамена? Их пришлось сжечь.)
Страшные по своей сути кадры где люди болтаются, или валятся с колес американских самолетов, состоят из символизма чуть более чем полностью.
В общем графическая оболочка у пиндосского драпа офигенная. И теперь на долгие годы, а возможно и навсегда, будет символом байденовской америки, и сша в целом.
Но за всем графическим символизмом стоит суть. И она проста и понятна всему миру, от надменного элитария, до отсталого дикаря. США ослабли. США больше не могут. США бросают аборигенских союзников. И тут бы США как тому старому петуху из анекдота, показать молодому “что он не курица”. А что на деле? Старый петух из анекдота кудахчет с трибуны отмазки о том что “так и было задумано”. Что это они с терроризмом боролись, а не демократию несли и новое афганское общество строили. Надо же! Кто бы мог подумать? Ведь все это время вы прикрывали все свои интервенции именно криками о том что вы несете дикарям свободу и демократию. А вона че оказалось. Чисто “борьба с терроризмом”. Ну, и как, побороли? Просто там вроде как “террористы” к власти после вас пришли… Не?
Что же теперь видит любой простой Абдула, готовый умереть во имя Аллаха? Он видит что в цементных ногах колосса маловато арматуры и многовато песка. Что глыбища заокеанского сагиба оказалась бумажным тигром, и стоит поднажать… “Получилось у талибана, выйдет и у нас!”
А что видит любой Абдула (Микола, Янек Педро), поверивший “белому господину” и поставивший на него свое будущее, благосостояние и жизнь? Он видит как земля со свистом приближается к нему, слетевшему с шасси американского транспортника. Нет, не у тех трех с плюсом человек что засняла камера, и даже не у всех тех кого она не засняла в падении. У всех вообще, кто поставил на янки и их друзьяшек.
Помогая товарищу с темой по карикатуре я нарисовал приложенный сюда эскиз.
[censored]
Но сам я не стану его дорисовывать. Потому что мне очень жаль тех людей которые пошли за оккупантами. В стране где основной профессией является бегать с автоматом или растить наркоту, они выучили язык, устроились (явно не без бакшиша) мыть посуду и стирать засраные пиндосские портки на американскую базу. А то и этого не делали. Я полагаю многие из них видели в пиндосах не доброго, богатого хозяина, а надежду на будущее. Не оккупанта, а посланца мира где женщине не нужно носить вонючий черный мешок на лице, а мужчине нет необходимости торчать жопой против солнышка хуйнацать раз в день. Где можно жить не в 16 веке, а в 21м.
И что же им сказал этот символ по результату своей деятельности? Он сказал что пришел в их страну не ради них. А только ради такого охуенного себя. Вон германские подпиндосники уже официально заявили что не заставляли афганских переводчиков на уберменшей работать. Што ж, швайны, в следующий раз вам уже придётся заставлять аборигенов с вами сотрудничать. У всех кому вы предложите поработать на вас на очередной натовской базе в глазах отразится стремительно приближающаяся к ним твердая земля Кабула, и что случись, спиной вам к ним лучше не поворачиватся.
Нет, я не идеализирую людей. Натовцы найдут себе новых переводчиков, прачек, шлюх, и даже полицаев. В поисках денег на прокорм семьи или ещё каких выгод и надежд, люди будут прыгать даже не на подножку навсегда уезжающего домой поезда американской гегемонии, а даже на шасси улетающего самолета. Но осадочек у них уже отложился.
Людей жалко. Даже победивших талибов немножко жаль. Поймите меня правильно, они все еще не доказали мне что не просто ебаные муслимские отморозки, способные только убивать своих сограждан, во имя выдуманного боженьки и рушить свое историческое наследие. Я не кричу как некоторые прикинувшиеся левыми шизики, что “марионеточное коррумпированное правительство свергли новые муслимские большевики”. Но для прихуевших людей, которым страна свалилась буквально в руки, эти бородачи ведут себя (пока) на удивление адекватно. Отрубленные руки воров, бабы в хиджабах и прочее средневековье, наверняка в головах многих из них является добром и антонимом “бездуховному западному влиянию”, при котором все так же можно было растить мак и трахать “танцующих мальчиков”, но Родина катилась в жопу. Они сейчас выглядят как детишки которых от чего-то пустили во взрослую половину дома. И они отчаянно пытаются доказать взрослым вовне и согражданам внутри, что достойны такой чести. “Спорт? Можно играть в крокет и футбол! Вы же любите футбол? Культура? О да, мы очень культурные. Мы отрубим ятаганом голову любому кто посмеет грабить музеи!
Свобода слова? Конечно! Просто не пишите о нас плохо, и все. Бабы? Они могут выходить из дома без мужика, совсем как у вас. Но только в хиджабе. Можно ли им учится и баллотироваться? А это обязательно? Ну тогда наверное немношко можно… Но в хиджабе! Трахать 12леток?! Эй мамуны, кто опять трахнул 12летку! Несите ятаган! Видите, взрослые дяди, мы уже несем ятаган! Граница? О, не волнуйтесь, граница на замке, нам бы тут внутри переварить и разобраться, не время нам ща про интервенцию в Таджикистан думать”.
А что будет когда придёт время? Ну вот оно и покажет. Выйдет ли “талибан”, или то во что он превратится, на уровень общемирового приличия, или обосновавшись обнаглеет и выйдет уже на новый виток стандартного афганского пиздеца? Не знаю.
Но я знаю, что с победой бородатых муслимов, произошло ещё одно знаковое историческое событие. К добру или к худу? Ну для Америки к худу, и поэтому для всего остального мира к добру. А вот как для Афганистана? Тут, посмотрим. Но хуже чем при пендосах будет вряд ли. Но это не точно.