Лукашенко назвал причины развала СССР

> Но рыночную экономику все-таки построили.

Вы так говорите, будто это что-то хорошее.

> Николая Второго вроде давно нет. Кто эти все "мы"?

А ты Анатолию Борисычу тыкаешь, что ли? Где твое воспитание?!

> Я и шапку не снимаю при виде нашего общего барина, и кукиш в кармане всегда держу, когда кланяться ему заставляют.

Делай что хочешь, только колен не вставай и в землю гляди, пока кортеж мимо не проедет.

> Можно уже ничего больше не писать, и сейчас мгновенно появятся сотни критических комментов.

Какая же он всё-таки гнида.

> Вотт уж не думал, что беловежские соглашения подписывали Ельцин с Горбачевым в два рыла. Интересно девки пляшут.

Этта. Лукашенке можно много чего предъявить, но от имени БССР в 1991-м подпись ставил Шушкевич, а не он.

студенческий лагерь "змеиная горка".. всюду знаки!!

> Но рыночную экономику все-таки построили.

Он ипический мудак, рыночная(капиталистическая) экономика, это природная(животная) экономика, нет смысла гордиться тем что у тебя огород сорняков, они на пустом месте и без тебя бы выросли, долбень.
А когда это разнообразие выростает до непостребства(человечья субъективность) вот тогда хватаются за голову и начинают что-то окультуривать через полумеры(Путин на этом поднялся). Но! Без тотальной прополки, природа все равно окажется сильнее и постоянно будет идти борьба не на жизнь, а на смерть, конфликт - это сильный природный мотиватор прикладного прогресса и природе он нужен.

> Только приписывать развал СССР в вину конкретным личностям - это идеализм.

Отнюдь. В кризисные моменты истории, когда происходит столкновение интересов народных масс, классов, социальных групп, возрастает роль личности в историческом процессе. И отдельные личности во многом определяют чем и в чью пользу закончится такое столкновение.

Классический пример с полководцами на поле боя, от решений и ошибок которых во многом зависит результат сражения.

Распад СССР не был предрешён. Так что вина за это лежит на вполне конкретных людях

> СССР логично пришел к своему финалу, потому что "рыночники" смогли создать свой образ будущего, пусть и убогий, а "коммунисты 80-ых" - нет.

СССР разодрали в процессе приватизации собственности и власти, которая уже активно шла во второй половине 80-х. Корнями процесс уходит, конечно, в хрущевскую децентрализацию.

И да, "рыночники" и "коммунисты 80-ых" - одни и те же люди.

> Есть один неловкий вопрос людям, бывшими на начало перестройки членами КПСС, комсомола - а где вы были в это время? Исполнили ли свой долг коммуниста, хотя бы партсобрание провели по ситуации в стране? Обычно в ответ неловкое молчание, еще более неловкое, чем у бывших военнослужащих Советской армии при вопросе "А как насчет присяги Советскому Союзу?"

Очень мало кто понимал, что происходит. Перестроечная машина пропаганды шарашила по полной. Политическая и социальная наивность у граждан была велика. Ведь даже что СССР кирдык поняли не сразу, теперь СНГ- Союз Независимых Государств.

Это, разумеется, не про тех, кто был в теме. Какие-нибудь, Станкевич или Жора Боос все прекрасно понимали, и стремились урвать свой кусок.