Падение Кабула ускорится

iz.ru — Администрация президента Соединенных Штатов Джо Байдена сократила прогнозы по срокам взятия контроля над Кабулом представителями движения «Талибан», указав, что теперь захват афганской столицы может произойти за 90 дней. Ситуация в Афганистане обострилась на фоне вывода США своих военных, которые находились в стране на протяжении 20 лет. За это время так и не удалось достичь стабильного мира в регионе и налаживания политической ситуации в стране.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 05:50 11.08.2021
25 комментариев | 52 за, 0 против |
olezhe
надзор »
#1 | 06:14 11.08.2021 | Кому: Всем
Ужасный конец лучше, чем ужас без конца?
#2 | 06:17 11.08.2021 | Кому: Всем
Поставки опиума отлажены, можно оставлять бизнес на сипаев.
#3 | 06:17 11.08.2021 | Кому: Всем
А что в этом конце ужасного?
Выведут Талибан из списка ОЗНТРФ и будут обычными политиками.
С которыми, кстати, уже ведут диалог.
#4 | 06:27 11.08.2021 | Кому: Всем
Я верю в святого Сергия Ковалева, покровителя переговоров.

Нам нужно больше переговоров! Больше переговоров святому переговоров!
olezhe
надзор »
#5 | 06:30 11.08.2021 | Кому: Techred
> А что в этом конце ужасного?

Я не про твой конец сказал. А про трудности местных, афганцев. В исторической перспективе победа талибов позволит наконец развиваться афганскому государству и народу. Но в моменте многим будет больно. Например, девушек выгонят из школ и наденут на голову мешок с отверстием для глаз. Это я самое безобидное привёл.
#6 | 06:44 11.08.2021 | Кому: Techred
> Выведут Талибан из списка ОЗНТРФ и будут обычными политиками

Или даже академиками.
#7 | 06:48 11.08.2021 | Кому: olezhe
> В исторической перспективе победа талибов позволит наконец развиваться афганскому государству и народу. Но в моменте многим будет больно. Например, девушек выгонят из школ и наденут на голову мешок с отверстием для глаз. Это я самое безобидное привёл.

Бляха, тут такое дело, Афганистан - это путешествие в обратное. Посмотри снимки 70-80-х годов. Там Афганистан совсем не похож на упоротое на исламизме государство. Кстати, путешествие в обратное касается и нашей с тобой родины.
#8 | 06:54 11.08.2021 | Кому: Techred
Я сварщик востоковед не настоящий, но Кассад пишет о том что там не все так просто и после одного витка наступает новый, потому что тот же самый Талибан неоднороден и огромное кол-во группировок, входящих в него, имеют весьма специфические отношения между собой и ориентированы на разное, в т.ч. и на внешние силы.
[censored]
olezhe
надзор »
#9 | 07:12 11.08.2021 | Кому: starina
> касается и нашей с тобой родины

Да, у нас тут тоже упарываются. Сын в армии служил, с еженедельными духовными занятиями оптинского попа. Так что ты прав, откат в архаику. Но и у архаики будет своё отрицание, и это даёт надежду.
#10 | 07:30 11.08.2021 | Кому: olezhe
> Сын в армии служил, с еженедельными духовными занятиями оптинского попа

Да ну нахер, неужели до этого дошло? Когда мои служили попами там и не пахло. Все больше мы похожи на РКПМ начала двадцатого века. Боюсь, что закончится намного печальнее, потому как большевиков нет и не придвидится.
von_herrman
надзор »
#11 | 07:41 11.08.2021 | Кому: starina
> потому как большевиков нет и не придвидится.

Не самим же большевиками становиться, в самом деле )
#12 | 07:50 11.08.2021 | Кому: olezhe
> В исторической перспективе победа талибов позволит наконец развиваться афганскому государству и народу.

Это каким же, млин, образом победа фундаментальных исламистов позволит развиваться Афганистану? Тех, которые вырезают деревни под корень с женщинами и детьми?

А в Сирии-то как, тоже, может, стоило дать возможность развиваться государству и народу, а не защищать Асада по такой логике?

Как там Палестина, кстати, сильно развилась под началом ХАМАСа?
#13 | 07:58 11.08.2021 | Кому: человечек Серый
> Я верю в святого Сергия Ковалева, покровителя переговоров.

Кстати, где он?
#14 | 08:02 11.08.2021 | Кому: Всем
— Что, сынку, помогли тебе твои ляхи? (с)
#15 | 08:03 11.08.2021 | Кому: von_herrman
> Не самим же большевиками становиться, в самом деле )

Да почему бы и нет. Только вот лет тридцать бы скинуть.
Blindman
дурачок »
#16 | 08:05 11.08.2021 | Кому: Добрыня
> Это каким же, млин, образом победа фундаментальных исламистов позволит развиваться Афганистану? Тех, которые вырезают деревни под корень с женщинами и детьми?

А где в Афганистане вырезали? Серьезно спрашиваю.
Вот например игилоиды, которые до Афганистана добежали и взрывают и режут - они, внезапно, на подкормке у правительства против талибов. Потому что талибам они теперь низачем не нужны, ни для войны, ни, тем более, после победы.
#17 | 09:19 11.08.2021 | Кому: Всем
> За это время так и не удалось достичь стабильного мира в регионе и налаживания политической ситуации в стране.

[censored]
#18 | 09:20 11.08.2021 | Кому: Blindman
> А где в Афганистане вырезали? Серьезно спрашиваю.

Буквально неделю назад был репортаж по одному из госканалов, где подробно рассказывали как они пиарят себя в соцсетях, но при этом их усилия пропадают из-за таких фактов убийств мирных граждан.

Я аж удивился, вроде только на переговоры приезжали, а тут такие откровения про них. Попробую найти ролик вечером.
olezhe
надзор »
#19 | 09:40 11.08.2021 | Кому: starina
> Да ну нахер

Племянник из Калининграда надысь демобилизовался, там такого не было. А в Козельске попы большую силу взяли. Но тот армейский поп такую ересь затирал, я его послушал в родительский день. Лет триста назад его бы сожгли в срубе.
olezhe
надзор »
#20 | 09:50 11.08.2021 | Кому: Добрыня
> Это каким же, млин, образом

40 лет войны. 20 лет оккупации. Её отрицанием стало националистическое народно-освободительное движение под флагом Талибана (запрещён, если что). Если в Афганистане удастся погасить гражданскую войну, то у нового национального правительства (и они это декларируют) будет задача строительства производящей экономики, включения в Шёлковый путь, подавления бандитизма. Это всё освободит силу развития производительных сил, изменит производственные отношения, и через пару поколений излечит Афганистан (который не всегда был таким варварским). А это – отрицание уже самого Талибана.
#21 | 10:23 11.08.2021 | Кому: starina
> > Сын в армии служил, с еженедельными духовными занятиями оптинского попа
>
> Да ну нахер, неужели до этого дошло?

https://vott.ru/entry/593966?cid=6864077
#22 | 11:01 11.08.2021 | Кому: olezhe
> националистическое народно-освободительное движение под флагом Талибана

Как мило. Сами, все сами (с) и народные они, и освободительные они же.

> и через пару поколений ....


Афганистан это не субъект, а объект. И вопрос его развития в ту или иную сферу лежит не в русле некоей внутренней политики, а внешних сил. И тех же талибов после выполнения своей задачи могут слить в унитаз истории, создав "булибов". Ещё более национальных и ещё более освободительных.
olezhe
надзор »
#23 | 11:24 11.08.2021 | Кому: Сашич
> Как мило.

Ты немного в теории заговора уклонился ) Начинали не сами. А вошли в силу, стали свои интересы продвигать. Они же у них есть, собственные интересы? Я напомню, американская армия сбежала из Афганистана, а план был другой у "внешних сил".
Это объективная реальность, она редко следует задумкам иллюминатов, рептилоидов и англосаксов.
#24 | 11:41 11.08.2021 | Кому: olezhe
> Я напомню, американская армия сбежала из Афганистана

Кто? Американцы? Прямо вот сбежали???
Они сделали что хотели и сколько хотели. Дальнейшее их пребывание там финансово не выгодно. И поэтому они на данный момент "выходят". Будет достойная цель у них - войдут обратно и раскатают любые национальные и освободительные. Скорее всего посредством новых - более освободительных.

> а план был другой у "внешних сил".


Мне они не отчитывались, не могу утверждать.

> Это объективная реальность


Именно. И она гласит, что всякие лимитрофы проводят самостоятельные политики лишь пока они вне зоны интересов субъектов влияния. И всякие бравурные реплики типа "сбежали" и уж тем более некие реверансы в сторону террористов мне непонятны. Ни зера они строить не будут. С большей или меньшей степенью открытости их будут использовать.
olezhe
надзор »
#25 | 12:06 11.08.2021 | Кому: Сашич
Я лишь пытался показать, что явление находится в развитии и сложнее твоей статичной схемы. Террористов не оправдывал, это не реверансы. Жаль, что не получилось объяснить.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.