Не очень понимаю всеобщего воленения, что исчезнет амурский тигр. Виды появляются и исчезают - номальный процесс. Даже вот: [censored] - 844 вида, а сколько их за 300 с лишним миллионов лет эволюции!
> Не очень понимаю всеобщего воленения, что исчезнет амурский тигр. Виды появляются и исчезают - номальный процесс. Даже вот: [censored] - 844 вида, а сколько их за 300 с лишним миллионов лет эволюции!
Даже если отбросить любовь к животным, животные - информация, потенциальные технологии. Будет обидно, если среди исчезнувших животных окажется какой-нибудь вид, который мог бы излечить от какой-нибудь болезни. Вот тупые наверное археологи, отжившое прошлое откапывает, изучают его, палеозоологи восстанавливают повадки вымерших животных. Зачем-то не сносят старые дома, если они представляют архитектурную ценность. Искусствоведы плачутся, что погибли какие-то старые иконы, что в царские времена перестраивали старые храмы, вместо того, чтобы консервировать их.
> Не очень понимаю всеобщего воленения, что исчезнет амурский тигр. Виды появляются и исчезают - номальный процесс. Даже вот: [censored] - 844 вида, а сколько их за 300 с лишним миллионов лет эволюции!
Если начать так ко всему относиться, мы окончательно и в сверхкороткие сроки сломаем все экосистемы планеты, и никакая "эволюция" не успеет восстановить природу до того, как Земля превратится в безжизненную пустыню по типу Марса.
> Даже ещё проще: Что изменится, если амурский тигр полностью исчезнет?
Тигры не нужны. Старые здание не нужны. Знания о вымерших животных и их поведении не нужны. Все эти учёные - дармоеды. Вместо того, что улучшать жизнь людей, они изучают прошлое. Их всех нужно заставить работать. А, да! Надо еще расстрелять всех очкариков!!!
Я, конечно, всё понимаю, защитники экологии многих достали, хочется показать, что ты весь такой дерзкий, все отвергаешь. Но нельзя позволять эмоциям затапливать разум. Повторяю: животные ценны хотя бы как информация, как источник технологий. А истребить их всех всегда успеется, если уж тебе так оно неймется.
> И какая же экосистема нарушится из-за исчезновения одного вида? И какие нарушились из-за миллионов уже исчезнувших?
>
> Даже ещё проще: Что изменится, если амурский тигр полностью исчезнет?
Пример: есть теория, что уничтожение мамонтов человеком способствовало превращению пригодной в общем-то для обитания многих животных земли в довольно безжизненную тундру. Сейчас, кстати, в качестве эксперимента проводится обратная операция, не с мамонтами, конечно. Не случайно изучаются экосистемы, природа - это образно говоря сложный организм, убрать какой-то его элемент без последствий нельзя.
>Тигры не нужны....
>Пример: есть теория, что уничтожение мамонтов человеком способствовало превращению пригодной в общем-то для обитания многих животных земли в довольно безжизненную тундру.
А холод нипричём?
Что изменится, если амурский тигр полностью исчезнет?
> Что изменится, если амурский тигр полностью исчезнет?
Перефразирую вопрос:
что изменится, если кучка пидарасов, решивших распродать леса за небольшой личный интерес, этот личный интерес не получит? Ну и помрет с голоду, например.
Не нужно перефразировать вопрос, не нужно уводить тему в сторону, просто вот те, кто негодует по поводу возможного исчезновения амурского тигра, скажите, что изменится, если амурский тигр полностью исчезнет?
> Не нужно перефразировать вопрос, не нужно уводить тему в сторону, просто вот те, кто негодует по поводу возможного исчезновения амурского тигра, скажите, что изменится, если амурский тигр полностью исчезнет?
> Не нужно перефразировать вопрос, не нужно уводить тему в сторону, просто вот те, кто негодует по поводу возможного исчезновения амурского тигра, скажите, что изменится, если амурский тигр полностью исчезнет?
Ответ: неизвестно. Вполне возможно, что конкретно от исчезновения амурского тигра особо ничего не изменится. Вполне возможно, что никакой пользы, окромя эстетической, от тигра нет. Единственная 100% потеря: будет потеряна возможность изучать еще один вид, использую все более и более совершенные методы и технологии, и возможность использовать полученную информацию для науки. Тебя устраивает мой ответ?
Но твоё отношение к вопросу можно пересказать так.
- Что изменится, если я пошлю нахуй вот того человека?
- Нафига посылать незнакомых людей нахуй? Это неприлично. Люди так не делают. Можно получить пизды.
- Не увиливайте от ответа!
- Да может и ничего. Пошлёт тебя нахуй в ответ, скажет: "Ты дебил?". Или пристыдит тебя, скажет: "Нехорошо незнакомых людей хуями крыть". Но я бы на твоём месте проверять не стал. Значительно лучше вести себя вежливо.
> Не нужно перефразировать вопрос, не нужно уводить тему в сторону, просто вот те, кто негодует по поводу возможного исчезновения амурского тигра, скажите, что изменится, если амурский тигр полностью исчезнет?
Обеднеет фауна России, причём за счёт уникальной разновидности - самого северного и самого крупного в мире тигра.
По мелочи - флаги и гербы некоторых дальневосточных регионов придётся поменять.
Сейчас, сейчас